Geir Kåre Nyland stevner Oslo kommune etter stupeulykke

[Pipaluk]

Nutz skrev (22 timer siden):

Ikke enda, NRK holder bare folk varme mens man venter.

Dommen skulle falt nå, men er tydeligvis forsinket. Betyr sen saksgang at det er en vanskelig sak? 

[Glufseguri]

Nutz skrev (På 7.6.2023 den 13.13):

https://radio.nrk.no/podkast/oppdatert/l_d4e22073-4287-4219-a220-734287d219f5

Bra at de tok med uthengingen han drev med.

[Pipaluk]

Glufseguri skrev (24 minutter siden):

Bra at de tok med uthengingen han drev med.

Absolutt. Ifølge gk, så tar han bare igjen med dem. Han mener det er slemme kommentarer.  Jeg kan ikke forstå hva som er slemt med kommentarene.  Er det slemt å mene at han selv må sjekke dybdeforholdene der han velger å stupe? At han fortsatt har dette liggende på insta er ikke særlig oppløftende eller tillitsvekkende for hans del. 

[Glufseguri]

Pipaluk skrev (2 minutter siden):

Absolutt. Ifølge gk, så tar han bare igjen med dem. Han mener det er slemme kommentarer.  Jeg kan ikke forstå hva som er slemt med kommentarene.  Er det slemt å mene at han selv må sjekke dybdeforholdene der han velger å stupe? At han fortsatt har dette liggende på insta er ikke særlig oppløftende eller tillitsvekkende for hans del. 

Jeg så mange av postene han hang ut og de var helt innafor med saklighet (kanskje ikke alle like diplomatisk formulert men budskapet sto seg greit).

Synes hans voldsomme karakteristikker og regelrett mobbing av folk som kun var uenige med han var svært overdrevet. 

 

[MalloryK]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8Jz7EG/lam-etter-stupeulykke-faar-erstatning-fra-oslo-kommune

 

Oslo kommune er dømt til å betale 780.000 kroner i erstatning til Geir Kåre Nyland (32), etter stupeulykken på Munch brygge.

[Glufseguri]

MalloryK skrev (6 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8Jz7EG/lam-etter-stupeulykke-faar-erstatning-fra-oslo-kommune

 

Oslo kommune er dømt til å betale 780.000 kroner i erstatning til Geir Kåre Nyland (32), etter stupeulykken på Munch brygge.

Den så jeg ikke komme.

 

[Gjest BitterMann]

3 minutter siden, Glufseguri said:

Den så jeg ikke komme.

 

Ikke jeg heller. 

[tove77]

Håper Oslo kommune anker. Viste ikke en video at skiltene var godt synlige for ham når han stupte? 

Og samtidig mener Høyesterett at det at en spinningsykkel faller fra hverandre når man er på treningssenter er noe man bare må regne med - det er en risiko man tar i hverdagen??? 

[Nutz]

20 minutter siden, MalloryK said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8Jz7EG/lam-etter-stupeulykke-faar-erstatning-fra-oslo-kommune

 

Oslo kommune er dømt til å betale 780.000 kroner i erstatning til Geir Kåre Nyland (32), etter stupeulykken på Munch brygge.

WHAT?!

[tove77]

Nå er jeg redd for at hun idioten med hengekøyen også skal vinne sin sak....

[Glufseguri]

BitterMann skrev (29 minutter siden):

Ikke jeg heller. 

☺️

Endret 9. juni 2023 av Glufseguri

[Sacramone]

tove77 skrev (4 minutter siden):

Håper Oslo kommune anker. Viste ikke en video at skiltene var godt synlige for ham når han stupte? 

Og samtidig mener Høyesterett at det at en spinningsykkel faller fra hverandre når man er på treningssenter er noe man bare må regne med - det er en risiko man tar i hverdagen??? 

Blir jo bare tull med rettsvesenet hvis det er sånn her. 
Tror ikke de kan anke når de allerede er i høyesterett?

 

[Glufseguri]

tove77 skrev (4 minutter siden):

Og samtidig mener Høyesterett at det at en spinningsykkel faller fra hverandre når man er på treningssenter er noe man bare må regne med - det er en risiko man tar i hverdagen??? 

Synes det var en rar sammenligning av HR;

Da er det er treningssenteret som har ansvar for at de apparatene de tilbyr er i en forsvarlig stand til normal bruk.  

[Iskaffe123]

Glufseguri skrev (20 minutter siden):

Han får under en tiendedel av den erstatningen han søkte om, så føler retten sitter at kommunen kunne merket bedre men ansvaret er til syvende og sist hans.

Det var visst bare saksomkostningene. Selve erstatningen er ikke kjent enda.

[Glufseguri]

Iskaffe123 skrev (2 minutter siden):

Det var visst bare saksomkostningene. Selve erstatningen er ikke kjent enda.

Ok, takk for rettelsen!

[CMHuser]

Nå ble jeg glad på GKs vegne ❤️

[velociraptor]

Sjokkerende avgjørelse, håper kommunen anker. Sånne dommer er skikkelig skumle, da de vil føre til mer begrensninger for oss alle. Fordi enkelte er adrenalinsøkende idioter blir alle tvunget til å leve mer restriktivt, om andre skal holdes økonomisk ansvarlige for idioti.

Jeg blir også redd nå for at hun andre idioten som bedrev hærverk med hengekøye på et kunstverk, også skal vinne.

[Peanut]

1 hour ago, tove77 said:

Nå er jeg redd for at hun idioten med hengekøyen også skal vinne sin sak....

Er vi virkelig blitt som statene? Hva blir neste- varme en våt hund i ovnen og så gå til retten fordi hunden døde?  

[Purple Basil]

tove77 skrev (1 time siden):

Håper Oslo kommune anker. Viste ikke en video at skiltene var godt synlige for ham når han stupte? 

Og samtidig mener Høyesterett at det at en spinningsykkel faller fra hverandre når man er på treningssenter er noe man bare må regne med - det er en risiko man tar i hverdagen??? 

Jo, den videoen er det linket til i tråden. Jeg håper virkelig Oslo kommune anker ja. Fyren har selv skyld i ulykken, ingen andre.

Og til det siste du sier der: var helt på trynet at hun med spinningssykkelen ikke fikk erstatning, treningssentrene skal sørge for at apparatene er sikre. Geir Kåre valgte helt selv å stupe med hodet først ut i ei grunn elv. 

[Paneera]

Pipaluk skrev (15 timer siden):

Absolutt. Ifølge gk, så tar han bare igjen med dem. Han mener det er slemme kommentarer.  Jeg kan ikke forstå hva som er slemt med kommentarene.  Er det slemt å mene at han selv må sjekke dybdeforholdene der han velger å stupe? At han fortsatt har dette liggende på insta er ikke særlig oppløftende eller tillitsvekkende for hans del. 

Jeg kan på sett og vis forstå at han tar det personlig at noen skylder på ham og hans atferd. Det er vondt å bli klandret når man har opplevd noe traumatisk.

Det betyr likevel ikke at jeg mener at kommunen kan stilles ansvarlig, men at jeg forstår sårheten hans. Brutalt å si det, men han kan ikke skylde på kommunen for at han valgte å stupe. Det er annerledes med de som saksøker kommunen fordi barnevernet eller skolen har sviktet mtp omsorgssvikt eller mobbing. Barnet kan ikke noe for hvor det er født eller hvilken klasse det havner i. Omsorgssvikt og mobbing er uforskyldt, i motsetning til en case med en voksen mann som selv velger å stupe uten å sjekke forholdene.