Korrupsjon i norske skoler??

[rudolf-75]

Frottis skrev (54 minutter siden):

Litt opplæring for ts: Alle arbeidsplasser, også de som i sin helhet finansieres av offentlige midler, bruker penger på ansattes velferd (fest, turer, mat, osv) og utvikling (kurs, studieturer osv). Min arbeidsplass er betalt av mine og dine skattepenger og vi drar på utenlandsturer, spiser på restaurant og går på (dyre) kurs. Riktignok er reglene for hvor dyrt vi kan spise osv mange. Penger til dette er satt av i budsjettet, og mine ledere har fullmakt til å bruke opp budsjettet. Å kalle dette underslag er like dumt som å kalle det at du går i butikken og kjøper noe for dine egne penger for underslag. 

Dersom du hadde evnet å sett dette fra utsiden så ville du også ha forstått at å forvalte offentlige midler til turer, fester og andre fornøyelser til seg selv er underslag siden det ikke er i offentlighetens interesse eller formål å betale for slike ting.

At du og enkelte andre som har fordelere av slikt (dvs. snylter på andres hardt opparbeidete skattekroner) prøver å bortforklare dette ved bruk av sleip retorikk, kan ikke legitimere slikt uansett hvilken type argumentasjon dere prøver dere på..

[Gjest Anonym Brukar0]

rudolf-75 skrev (29 minutter siden):

Dersom du hadde evnet å sett dette fra utsiden så ville du også ha forstått at å forvalte offentlige midler til turer, fester og andre fornøyelser til seg selv er underslag siden det ikke er i offentlighetens interesse eller formål å betale for slike ting.

At du og enkelte andre som har fordelere av slikt (dvs. snylter på andres hardt opparbeidete skattekroner) prøver å bortforklare dette ved bruk av sleip retorikk, kan ikke legitimere slikt uansett hvilken type argumentasjon dere prøver dere på..

At du bruker sleip retorikk og dikter opp lovbrudd gjør ikke velferdsgoder til offentlig ansatte til underslag.

Og nei, jeg jobber ikke i skolen og får ikke dekker fest og turer av det offentlige.

Kostnader til velferdstiltak er fradragsberettiget for arbeidsgiver, dvs at private bedrifters velferdstiltak er delvis dekket av offentlige midler.

Endret 15. november 2022 av Anonym Brukar0

[Frottis]

rudolf-75 skrev (1 time siden):

Dersom du hadde evnet å sett dette fra utsiden så ville du også ha forstått at å forvalte offentlige midler til turer, fester og andre fornøyelser til seg selv er underslag siden det ikke er i offentlighetens interesse eller formål å betale for slike ting.

At du og enkelte andre som har fordelere av slikt (dvs. snylter på andres hardt opparbeidete skattekroner) prøver å bortforklare dette ved bruk av sleip retorikk, kan ikke legitimere slikt uansett hvilken type argumentasjon dere prøver dere på..

Jeg snylter da ikke på andres skattekroner - jeg jobber for dem. Ganske hardt til tider også. Og litt rart å bli beskyldt for å drive sleip retorikk når det jeg gjør er gjengi det du kan lese ut av objektive kilder som statsbudsjettet osv. 

[rudolf-75]

Frottis skrev (6 timer siden):

Jeg snylter da ikke på andres skattekroner - jeg jobber for dem. Ganske hardt til tider også. Og litt rart å bli beskyldt for å drive sleip retorikk når det jeg gjør er gjengi det du kan lese ut av objektive kilder som statsbudsjettet osv. 

Det å bevilge seg selv blåturer og andre overflødige frynsegoder som ikke har noe samfunnsytte er snylteri og jeg tviler sterkt på at slike overtramp er en del av statsbudsjettet.

[Gjest Anonym Brukar0]

rudolf-75 skrev (59 minutter siden):

Det å bevilge seg selv blåturer og andre overflødige frynsegoder som ikke har noe samfunnsytte er snylteri og jeg tviler sterkt på at slike overtramp er en del av statsbudsjettet.

Kan du komme med dokumentasjon på at offentlige ansatte får dekket blåturer og andre overflødige goder?

Med de verferdstiltakene som er i enkelte private firma, som skattebetalerne dekker 22 % av, tror jeg nok mange private ansatte får like mye offentlige midler til velferdstiltak som offentlig ansatte.

[Lothlorien-]

rudolf-75 skrev (På 12.11.2022 den 2.56):

Hvorfor er det legitimt at ansatte ved norske skoler skal kunne bevilge seg helt eller delvis betalte feriereiser på skattebetalernes bekostning? Er ikke dette en form for korrupsjon som påtalemyndighetene her til lands burde tatt tak i? Eller er dette noe som bare kan feies under teppet eller rettferdiggjøres ved bruk av sleip retorikk og utspekulerte bortforklaringer?

Folk klager jo hele tiden på at det blir bevilget for lite penger til skolene slik at det går ut over vedlikehold, fritidsordninger osv, osv, og så viser det seg at lederne ved enkelte skoler bruker disse pengene til feriereiser til seg selv og resten av lærerstanden. Mrerkelig at dette ikke har blitt stanset og at de ansvarlige har blitt straffedømt.

 

Er du like opprørt når ansatte på f.eks. offentlige sykehus drar på studiereiser og annet betalt av skattebetalerne, eller er det bare når ansatte i skolen gjør det at du reagerer?

[Sciurus]

Tråden er ryddet for personangrep.

Sciurus, mod

[rudolf-75]

Lothlorien- skrev (2 timer siden):

Er du like opprørt når ansatte på f.eks. offentlige sykehus drar på studiereiser og annet betalt av skattebetalerne, eller er det bare når ansatte i skolen gjør det at du reagerer?

De ansatte ved sykehus må hele tiden oppdatere seg for å gi optimal medisinsk behandling og de drar vel ikke med seg vaktmestere og rengjøringspersonell?

Lærere har for det meste et fast pensum som de skal dosere og har derfor ikke samme behov for dette hver høst og heller ikke de festene som de bevilger seg. Dessuten er mye av kritikken som har vert i media rettet mot såkalte heisaturer som de selv har bevilget seg ved feil bruk av offentlige skolepenger.

Endret 17. november 2022 av rudolf-75

[Gjest Paramount]

Det var en eller annen antibyråkrat som uttalte en gang at dersom noen har anledning til å bevilge seg økonomiske fordeler, så vil vedkommende før eller siden gjøre det. Nå snakker jeg ikke om lærere, de tror jeg er hvite lam sammenlignet med topper i offentlig sektor. Fordi denne uvanen rammer først og fremst de som forvalter andre sine penger, dvs offentlige midler. Og de er det veldig mange av i Norge. Det er så greit når noe er "gratis".

[Carrot]

@rudolf-75nei det er ikke korrupsjon uansett hvor mye du vil sverte skolene, lærerene eller stat og kommune. Det er helt normalt at arbeidsgiver sponser enkelte samlinger for sine ansatte, dette gjøres også i svært stor grad i privat sektor så jeg skjønner ikke helt hvor dette behovet for å stemple lærere som korrupte fordi de takker ja til et tilbud kommer fra? 

[Sciurus]

Tråden er ryddet for opphavsrett, avsporinger og brudd på rommets retningslinjer.

Sciurus, mod

[AnnePåLande]

rudolf-75 skrev (På 17.11.2022 den 14.26):

De ansatte ved sykehus må hele tiden oppdatere seg for å gi optimal medisinsk behandling og de drar vel ikke med seg vaktmestere og rengjøringspersonell?

Lærere har for det meste et fast pensum som de skal dosere og har derfor ikke samme behov for dette hver høst og heller ikke de festene som de bevilger seg. Dessuten er mye av kritikken som har vert i media rettet mot såkalte heisaturer som de selv har bevilget seg ved feil bruk av offentlige skolepenger.

Undervisningsopplegg er ferskvare og vi må holde oss faglig oppdatert. 

[Million]

rudolf-75 skrev (På 15.11.2022 den 18.57):

Dette er underslag av offentlige midler. Uavhengig av hvor mange ganger du prøver å benekte det så er det underslag og intet annet enn bare det.

Underslag og korrupsjon (som du skriver i overskriften) er jo to vidt forskjellige ting. Roter du litt med begrepene her?

[Maskinfører]

rudolf-75 skrev (På 12.11.2022 den 2.56):

Hvorfor er det legitimt at ansatte ved norske skoler skal kunne bevilge seg helt eller delvis betalte feriereiser på skattebetalernes bekostning? Er ikke dette en form for korrupsjon som påtalemyndighetene her til lands burde tatt tak i? Eller er dette noe som bare kan feies under teppet eller rettferdiggjøres ved bruk av sleip retorikk og utspekulerte bortforklaringer?

Folk klager jo hele tiden på at det blir bevilget for lite penger til skolene slik at det går ut over vedlikehold, fritidsordninger osv, osv, og så viser det seg at lederne ved enkelte skoler bruker disse pengene til feriereiser til seg selv og resten av lærerstanden. Mrerkelig at dette ikke har blitt stanset og at de ansvarlige har blitt straffedømt.

 

Rettsvesenet lukker øynene straks offentlige ansatte begår noe så sant det ikke har vært i avisa da må de bevise at de gjør noe 

[Gjest Anonym Brukar0]

Maskinfører skrev (14 minutter siden):

Rettsvesenet lukker øynene straks offentlige ansatte begår noe så sant det ikke har vært i avisa da må de bevise at de gjør noe 

Sludder og vås.

[Maskinfører]

Anonym Brukar0 skrev (1 minutt siden):

Sludder og vås.

Ikke sludder i det hele tatt hva sier grunnlovens § 1 ? 

 

 

§ 1.

Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk.

0	Endra med vedtak 18 nov 1905, grunnlovsvedtak 6 mai 2014 kunngjort med res. 9 mai 2014 nr. 613.     Strømmen våres gies bort stadig flere EU-Lover EØS lover etc etc etc sist ut Acer osv  hva var det høyesterett sa ?? joda helt i orden bare det skjer stykkevis og delt

 

 

 

 

 

[Rosa Sitron]

On 11/15/2022 at 8:33 PM, rudolf-75 said:

Dersom du hadde evnet å sett dette fra utsiden så ville du også ha forstått at å forvalte offentlige midler til turer, fester og andre fornøyelser til seg selv er underslag siden det ikke er i offentlighetens interesse eller formål å betale for slike ting.

At du og enkelte andre som har fordelere av slikt (dvs. snylter på andres hardt opparbeidete skattekroner) prøver å bortforklare dette ved bruk av sleip retorikk, kan ikke legitimere slikt uansett hvilken type argumentasjon dere prøver dere på..

Det er i offentliges interesse. Vi ønsker at det er godt miljø på skolene og vi vil derfor at det brukes penger på de ansatte.

[Gjest Anonym Brukar0]

Maskinfører skrev (5 minutter siden):

Ikke sludder i det hele tatt hva sier grunnlovens § 1 ? 

 

 

§ 1.

Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk.

0	Endra med vedtak 18 nov 1905, grunnlovsvedtak 6 mai 2014 kunngjort med res. 9 mai 2014 nr. 613.     Strømmen våres gies bort stadig flere EU-Lover EØS lover etc etc etc sist ut Acer osv  hva var det høyesterett sa ?? joda helt i orden bare det skjer stykkevis og delt

 

 

 

 

 

Du mener at en sak som muligens ikke er anmeldt en gang er fasit på hvordan rettsvesenet behandler offentlige ansatte?

[Gjest theTitanic]

Ts ville fått bakoversveis om han visste hva politikere og byråkrater hadde i budsjett. Seminarer for andre statlige og kommunale ansatte er bare billigturer i forhold. 

 

[Kjempeliten]

Aldri vært på betalt utenlandstur eller fest på skolene der jeg har jobbet. Vi har betalt selv på de turene vi har dratt på. Hvilke skoler gjør dette?