Gå til innhold

Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Kardemommete skrev (3 minutter siden):

En gledens dag ! Idioten, i tillegg til alt det andre han lider av, kunne SLUPPET dette og vært en FRI mann nå om han ikke hadde anket denne dommen. Han må anket mot advokatens råd. Tipper moren hans påvirket han ? 

Nå risikerer han å aldri slippe ut. Jeg regner med at han blir påtvunget et behandlings regime denne gangen. Som VK ble utsatt for og at forvaringen vil løpe og permisjoner utebli helt til han innrømmer ugjerningene og får en reell behandling for bl.a pedofili.

Skjebnens ironi - og fullt fortjent! 

  • Liker 9
Skrevet
yamask skrev (På 23.5.2024 den 0.14):

Mitt nåværende drømmescenario - 

  • JHA dømmes til 2 år eller mindre i fengsel for drap. 
  • JHA anker. 
  • Påtalemyndigheten ønsker ikke en ny runddans som dette og sikter JHA for falsk anklage mot Kristiansen. 
  • Ny rettsak der Kristiansen ikke kan nevnes. 
  • Aktor ønsker 2 år med forvaring.
  • Dømmes til 2 år forvaring.
  • Enda en rettsak: JHA falsk anklage mot Kristiansen. Arne P, Bente M osv osv må vitne.
  • Dømt til maks straff + forvaring der og pga har garantert gjentatt samme løgnen hele veien. 

Jeg kan ikke så mye om juss, så kan hende det blir med drømmen 😅 

^ Dette sitatet er et drøyt år gammelt, og heldigvis traff du temmelig bra! Tror JHA angrer på at han anket...

Håper selvsagt du også har rett i at det blir ytterligere etterspill for hans falske anklager, som kostet hans eneste venn 20 års forvaring. Som kjent fikk han også god hjelp av politiet til dette, så det må gjerne tas ut tiltale mot aktørene som løy og manipulerte under de opprinnelige rettssakene og under VKs altfor lange kamp for renvaskelse!

  • Liker 7
Skrevet

Domsbegrunnelsen er bare en oppramsing av argumentene fremmet av Viggos støttespillere de siste 10-15 årene. For en helomvending. 

  • Liker 7
Skrevet
Vingemutter skrev (3 minutter siden):

Domsbegrunnelsen er bare en oppramsing av argumentene fremmet av Viggos støttespillere de siste 10-15 årene. For en helomvending. 

AKA bevisene i saken. Samt de nye DNA bevisene som Bente Mevåg løgnaktig påstod ble kastet, Meen som Olav Ballo fant noen hundre av i en fryser på rettsmedisinsk...

  • Liker 12
  • Nyttig 3
Skrevet
Kardemommete skrev (19 minutter siden):

En gledens dag ! Idioten, i tillegg til alt det andre han lider av, kunne han SLUPPET dette og vært en FRI mann nå om han ikke hadde anket denne dommen. Han må anket mot advokatens råd. Tipper moren hans påvirket han ? 

Nå risikerer han å aldri slippe ut. Jeg regner med at han blir påtvunget et behandlings regime denne gangen. Som VK ble utsatt for og at forvaringen vil løpe og permisjoner utebli helt til han innrømmer ugjerningene og får en reell behandling for bl.a pedofili.

Han måtte jo uansett ha sonet 2 år i fengsel?

Skrevet
Agnesjenta skrev (Akkurat nå):

Han måtte jo uansett ha sonet 2 år i fengsel?

2/3 deler av 2 år ja. Han hadde da vært en fri mann nå. Akkurat som jeg skriver.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Kardemommete skrev (4 minutter siden):

2/3 deler av 2 år ja. Han hadde da vært en fri mann nå. Akkurat som jeg skriver.

Det er ikke automatikk at man slipper ut etter 2/3 av tiden. Et fengselsår er et faktisk år, men det åpnes for vurdering av prøveløslatelse etter 2/3.

Kan straffeutmålingen ankes til Høyesterett, altså dette med forvaring? Det har jo vært langt fra konsensus om hvorvidt det i det hele tatt er åpent for forvaring. 

Skrevet (endret)
Agnesjenta skrev (55 minutter siden):

Så bra! Men forvaring i 2 år? Hva menes med det?

Det betyr at en domstol må vurdere om det er fare for gjentakelse. Hvis så var, slippes han ikke ut om 2 år. Han kan bli sittende inne resten av livet.

Rettferdigheten seiret til slutt.

Endret av Really
  • Liker 4
Skrevet

En stor jubeldag for alle barn i Norges sikkerhet.

Håper han aldri kommer ut. Fyren er syk på et nivå man sjelden ser i Norge.

At flere har brukt ÅR på å argumentere i denne tråden at han er uskyldig og at det er VK som er skyldig i alt bør virkelig ta seg en realitetssjekk. 

Arne Pedersen og Bente Mevåg bør tiltales for grov tjenesteforsømmelse, løgner og frihetsberøvelse.

  • Liker 17
Skrevet

Og han ble dømt til forvaring. Han bør aldri slippes ut! Et forferdelig menneske. Håper  han lider nå. 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
AdonisFFM skrev (På 27.6.2025 den 21.46):

  Nå er det jo "Europa", (antar du mener vest-Europa)? som påberoper seg å være det liberale paradis da.  

I landene du hele tiden priser, Kina og Russland, ville VK vært drept for lengst. Det ville ikke vært noen anke, eller noen rettsak av særlig karakter.

Faktisk, så ville nok VK vært død i kjøttkverna i Ukraina hvor lederne du tilber sender kannibaler, draps og voldtektsmenn for å utføre folkemord før han slapp ut.

Perspektiv er sundt, tilbedelse av totalitære krefter ble ut når AKPML ble avkledd på 80-tallet.

Endret av Ellie42
  • Liker 4
Skrevet
Callisto83 skrev (På 27.5.2025 den 20.43):

For det første, så var det personer som faktisk kjente både VK og JHA som reagerte på det. For det andre, så satt ikke 86 659 andre innbyggere i Kristiansand sammen med JHA og drakk kaffe når de ble spurt.

Fra før av vet vi at JHA og VK bl.a ble sendt vekk fra en militærøvelse på Odderøya der de dukket opp å trodde de kunne være med.

Legger man godviljen til litt, så skjønner man selvsagt hvorfor dette ble oppfattet som mistenkelig. 

Man dømmer ikke folk på 'godvilje' i Norge, selv om Arne Pedersen og Bente Mevåg tenker det.

  • Liker 3
Skrevet

Helst ikke svar på dritgamle innlegg og innlegg som ikke omhandler Baneheia-saken. 

Skrevet (endret)

Samtlige meddommere gikk for forvaring. Dissens blant [samtlige] fagdommere. Hatten av til "den gemene hop" for en modig og rasjonell vurdering, men dette gjør at det ser litt mørkere ut for om dette er det endelige punktum. Fagdommere har mer innsikt i "jusslogikk", og deres vurdering vil trolig være mer på linje med hva høyesterettsdommere vil fastslå, og i Høyesterett er det ingen meddommere. 

Endret av Vingemutter
[Detalj]
  • Liker 5
  • Nyttig 4
Skrevet
Vingemutter skrev (1 time siden):

Domsbegrunnelsen er bare en oppramsing av argumentene fremmet av Viggos støttespillere de siste 10-15 årene. For en helomvending. 

Det burde faktisk skremme noen og enhver.

Det gikk som det måtte gå. Vanskelig å forsvare en frifinnelse av VK hvis ikke.

  • Liker 1
Skrevet
Callisto83 skrev (1 minutt siden):

Det burde faktisk skremme noen og enhver.

Det gikk som det måtte gå. Vanskelig å forsvare en frifinnelse av VK hvis ikke.

At JHA ble dømt på bevisene i saken. De gamle inkl de nye ?

  • Liker 11
Skrevet (endret)
Vingemutter skrev (13 minutter siden):

Samtlige meddommere gikk for forvaring. Dissens blant [samtlige] fagdommere. Hatten av til "den gemene hop" for en modig og rasjonell vurdering, men dette gjør at det ser litt mørkere ut for om dette er det endelige punktum. Fagdommere har mer innsikt i "jusslogikk", og deres vurdering vil trolig være mer på linje med hva høyesterettsdommere vil fastslå, og i Høyesterett er det ingen meddommere. 

Ja, anke over straffutmålingen blir det nok helt sikkert. Men kanskje fagdommerne ikke ønsket å gi forvaring, fordi risikoen ville være der for at Høyesterett sa seg uenig,  noe som i så fall ville vært et nederlag for lagmannsrettens fagdommere. Men nå slipper de dette, siden meddommerne tok ansvaret, og for meddommerne betyr ikke det så mye om Høyesterett sier seg uenige. Uansett er det helt åpent og umulig å spå.

Endret av Djækklåsst
  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
Callisto83 skrev (9 minutter siden):

Det burde faktisk skremme noen og enhver.

Det gikk som det måtte gå. Vanskelig å forsvare en frifinnelse av VK hvis ikke.

Ja, det er skummelt at det kan ta så lang tid for vanntett logikk å trenge gjennom for landets politivesen, påtalemyndigheten og domstolene.

Djækklåsst skrev (6 minutter siden):

Ja, anke over straffutmålingen blir det nok helt sikkert. Men kanskje fagdommerne ikke ønsket å gi forvaring, fordi risikoen ville være der for at Høyesterett sa seg uenig,  noe som i så fall ville vært et nederlag for lagmannsrettens fagdommere. Men nå slipper de dette, siden meddommerne tok ansvaret, og for meddommerne betyr ikke det så mye om Høyesterett sier seg uenige. Uansett er det helt åpent og umulig å spå.

Godt tenkt. Jeg kan heller ikke se for meg at krangelen gikk så det blafret i dommerkappene på bakrommet.

 

Anke på stedet. Da var ikke punktum satt ennå. Jeg er så lei...

  • Liker 7
Skrevet
Callisto83 skrev (11 minutter siden):

Det burde faktisk skremme noen og enhver.

Det gikk som det måtte gå. Vanskelig å forsvare en frifinnelse av VK hvis ikke.

Hva er neste steg for dere i barnemorderens støttegruppe nå?

  • Liker 11

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...