Hvorfor stenger man internett under tentamen/eksamen?

[AnonymBruker]

Hvilket dommedagsscenario er det skolene forsøker å forberede elevene hvor det ikke eksisterer internett?

Joda, jeg skjønner at det er for at de ikke skal jukse, men spiller det noen rolle da om svaret kommer fra Google eller fra elevens hjerne? Hvorfor er det så viktig? Jeg tror ikke noen arbeidsgiver eller kunde ville brydd seg om arbeideren brukte internett til å løse en problemstilling.

Anonymkode: 6ea76...7c3

[AnonymBruker]

Man skal måle elevens kunnskap, ikke elevens evne til å google.

Anonymkode: 4466c...30c

[Gjest FunnyBoy123]

Hvorfor trenger man førerkort for å kjøre bil? 

[AnonymBruker]

Fordi alt på internet ikke er sant Og for at man skal lære seg annet enn å google. Hvor tror du fakta kommer fra?  

Anonymkode: cf26d...01d

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvilket dommedagsscenario er det skolene forsøker å forberede elevene hvor det ikke eksisterer internett?

Joda, jeg skjønner at det er for at de ikke skal jukse, men spiller det noen rolle da om svaret kommer fra Google eller fra elevens hjerne? Hvorfor er det så viktig? Jeg tror ikke noen arbeidsgiver eller kunde ville brydd seg om arbeideren brukte internett til å løse en problemstilling.

Anonymkode: 6ea76...7c3

I følge din teori så vil jeg da kunne påberope meg å ha kunnskap i absolutt alt. Enn universell allviter som kan ta hvilken som helst stilling. Bare det er tid til å google litt. 

[AnonymBruker]

Gode nyheter med den tankegangen da, nå kan jeg jo bli lege på null komma niks! 🌟🌟🌟🌟

Anonymkode: a92ec...ec1

[AnonymBruker]

Fordi elevene ikke skal ha mulighet til å sende hele oppgaven på epost til en «venn» med doktorgrad i problemstillingen.

Anonymkode: fcce3...dc2

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Gode nyheter med den tankegangen da, nå kan jeg jo bli lege på null komma niks! 🌟🌟🌟🌟

Anonymkode: a92ec...ec1

Jeg ser for meg en kirurg i full operasjonsmundur hvor en sykepleier holder en laptop foran ham mens han operer. 😂

Anonymkode: 4466c...30c

[AnonymBruker]

Kanskje jeg kan søke jobb på NASA da, for jeg kan jo bare google meg frem til hva jeg skal gjøre?

Man skal jo teste om elevene har forstått og kan faget, ikke om de kan funksjonen copy+paste. Dessuten er det veldig urettferdig om noen velger å jukse, og andre ikke gjør det. 

Anonymkode: 39ffe...46e

[Mezzosoprena]

🤦‍♀️

[Hensatt]

Litt dumt å måtte google midt i en hjerteoperasjon fordi man jukset på eksamen...

[AnonymBruker]

FunnyBoy123 skrev (47 minutter siden):

Hvorfor trenger man førerkort for å kjøre bil? 

Det trenger man ikke. Det er påbudt ved ferdsel på offentlig vei, men det er mulig å kjøre bil uten. Det hender faktisk relativt ofte at noen gjør det. Hva om noen hadde jukset på en teoriprøven for førerkort? Det er veldig mange som har førerkort i dag som ville strøket på teoriprøven uten å lese seg opp først. Det gjelder også meg. Tar jeg teoriprøve-tester på nett er det sjeldent jeg består. Altså sitter det ikke alltid i hodet, alt som har vært i hodet. For jeg har jo bestått en gang i tiden. Allikevel har jeg aldri vært involvert i en trafikkulykke, selv om jeg kjører bil daglig. Det kommer nok av at jeg er en erfaren sjåfør heller enn at jeg er god på trafikk-teori. Når hadde du sist bruk for teorien du lærte på kjøreskolen?

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Gode nyheter med den tankegangen da, nå kan jeg jo bli lege på null komma niks! 🌟🌟🌟🌟

Anonymkode: a92ec...ec1

Leger benytter seg nok av oppslagsverk oftere enn du tror. Når det gjelder operasjonssalen så er det som med bilen, det må sitte i hendene. Det nytter ikke å bare kunne teorien. Teori blir heller brukt til å sette diagnoser på pasienter, til å finne frem til de rette behandlingsmetodene og medisinene, og igjen blir oppslagsverk selvfølgelig tatt i bruk. Leger er smarte og kan mye, men de går ikke rundt og husker alt. Og ingen blir satt til å behandle pasienter med kun teori og ingen praksiserfaring.

Anonymkode: 6ea76...7c3

[AnonymBruker]

Folk ville garantert elske konsertpianisten som måtte google seg frem for å finne en enstrøken C.

Og neste tone er ... skal vi se, ja, det er Ab.

Og neste tone der igjen er ... Eb, nei, F skulle det være. Men i hvilken oktav? Her må det googles mer ...

Anonymkode: 3ffb2...f77

[Druid]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ser for meg en kirurg i full operasjonsmundur hvor en sykepleier holder en laptop foran ham mens han operer. 😂

Anonymkode: 4466c...30c

Jeg skulle virkelig ønske det scenarioet var mer usannsynlig enn fremtiden fremstår.

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (1 time siden):

I følge din teori så vil jeg da kunne påberope meg å ha kunnskap i absolutt alt. Enn universell allviter som kan ta hvilken som helst stilling. Bare det er tid til å google litt. 

Har du eksempel på arbeidsoppgaver man ikke kan utføre, gitt at man har internett og nok tid? Og en forklaring på hvorfor det ikke går.

Anonymkode: 6ea76...7c3

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Har du eksempel på arbeidsoppgaver man ikke kan utføre, gitt at man har internett og nok tid? Og en forklaring på hvorfor det ikke går.

Anonymkode: 6ea76...7c3

Fotballspiller, håndballspiller, politi ute på gaten som møter en aggressiv skrulling, musiker som spiller med andre, lege, matematiker, lærer som underviser småbarn, barnehageansatt, bygningsarbeider som holder på å falle ned fra et stillas, ambulansesjåfør ...

Livet handler om flere ting enn å glane på en skjerm, og denne avhengigheten av Google er skremmende.

Anonymkode: 3ffb2...f77

[Linazer]

Som lærer i vgs så syns jeg ikke ts sitt spørsmål er idiotisk i det hele tatt. 

Ute i arbeidslivet er det ingen som nekter deg å lete etter informasjon på nettet. De fleste av oss gjør sikkert det daglig. Ingen forventer at vi skal kunne alt på rams. 

Utfordringen med internett på eksamen går mer på at elevene under tidspress bare vil kopiere og lime inn noe de fant på nett istedet for å bruke nettet som hjelpemiddel. Vi vil jo at elevene skal vise selvstendighet, være reflektert , kunne bruke kilder på en smart og etterrettelig måte. 

Og så fordrer bruk av internett på eksamen at oppgavelager og sensor tilpasser oppgaven og vurderingen deretter. 

Det er bare et tidsspørsmål før alle hjelpemidler, inkludert internett er tillatt på eksamen. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det trenger man ikke. Det er påbudt ved ferdsel på offentlig vei, men det er mulig å kjøre bil uten. Det hender faktisk relativt ofte at noen gjør det. Hva om noen hadde jukset på en teoriprøven for førerkort? Det er veldig mange som har førerkort i dag som ville strøket på teoriprøven uten å lese seg opp først. Det gjelder også meg. Tar jeg teoriprøve-tester på nett er det sjeldent jeg består. Altså sitter det ikke alltid i hodet, alt som har vært i hodet. For jeg har jo bestått en gang i tiden. Allikevel har jeg aldri vært involvert i en trafikkulykke, selv om jeg kjører bil daglig. Det kommer nok av at jeg er en erfaren sjåfør heller enn at jeg er god på trafikk-teori. Når hadde du sist bruk for teorien du lærte på kjøreskolen?

Leger benytter seg nok av oppslagsverk oftere enn du tror. Når det gjelder operasjonssalen så er det som med bilen, det må sitte i hendene. Det nytter ikke å bare kunne teorien. Teori blir heller brukt til å sette diagnoser på pasienter, til å finne frem til de rette behandlingsmetodene og medisinene, og igjen blir oppslagsverk selvfølgelig tatt i bruk. Leger er smarte og kan mye, men de går ikke rundt og husker alt. Og ingen blir satt til å behandle pasienter med kun teori og ingen praksiserfaring.

Anonymkode: 6ea76...7c3

Når kirurgen står på operasjonssalen med hendene i buken på en pasient må hen vite hvor de ulike blodårene går. Kan ikke google da. Det er også veldig mye forståelse som Google ikke kan erstatte. Evne til å resonnere fordi man kan faget. Det er ikke sånn at med et nettbrett og et sykurs så er man lege.

Anonymkode: 58471...829

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Har du eksempel på arbeidsoppgaver man ikke kan utføre, gitt at man har internett og nok tid? Og en forklaring på hvorfor det ikke går.

Anonymkode: 6ea76...7c3

Om skole kan erstattes med Google så hvorfor kaster barn vekk 13 år på grunnskole og vgs? Er det bortkastet? Alt de lærer der finnes lett tilgjengelig på Google. Og hva skal vi med universiteter? Google har svar på den kunnskapen  også. Det holder å utdanne akkurat nok mennesker til ..   å oppdatere Google. 

 

Anonymkode: fe6b0...235

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Linazer said:

Som lærer i vgs så syns jeg ikke ts sitt spørsmål er idiotisk i det hele tatt. 

Ute i arbeidslivet er det ingen som nekter deg å lete etter informasjon på nettet. De fleste av oss gjør sikkert det daglig. Ingen forventer at vi skal kunne alt på rams. 

Utfordringen med internett på eksamen går mer på at elevene under tidspress bare vil kopiere og lime inn noe de fant på nett istedet for å bruke nettet som hjelpemiddel. Vi vil jo at elevene skal vise selvstendighet, være reflektert , kunne bruke kilder på en smart og etterrettelig måte. 

Og så fordrer bruk av internett på eksamen at oppgavelager og sensor tilpasser oppgaven og vurderingen deretter. 

Det er bare et tidsspørsmål før alle hjelpemidler, inkludert internett er tillatt på eksamen. 

 

Men føler du som lærer ikke at samfunnet begynner å bli altfor avhengig av hjelpemidler, og at man ikke klarer seg uten ...?

For min del - oppvokst i en tid der man lærte hoderegning - er det tragisk å se på en butikkansatt som bruker fem minutter på å finne frem en kalkulator for å regne hva 3 + 7 er. Hvordan kan man forvente at et menneske avhengig av digitale hjelpemidler skal kunne fungere i en uventet krisesituasjon ...?

Man så det da Norge stengte ned under pandemien i mars 2020; hjelpe meg for en hjelpeløshet som preget folk uten evne til selvstendig tenkning.

Den dagen det blir krig og russerne hacker strømnettet med full panikk som resultat - da vil man se konsekvensene av denne Google-tankegangen.

Anonymkode: 3ffb2...f77