Hva er lurest og velge? Jobb

[AnonymBruker]

Jobb nummer 1: 

Er i en ok by, litt mer sentralt. Kan kjøpe en plass å bo isteden å bare leie. Kjenner noen der. Fått jobb la oss si lønna:

540K, bo utgifter ca 50k i året( enkelt rom m seng) mat inkl(rester og sånt)

lege og slikt la oss si 3-4K i året. 
trenger ikke å bruke mer på annet. Må spare til å kjøpe meg noe.

kan ha en annen jobb ved siden av.

jobb nr 2: langt i gokk, ikke sentralt kan ikke kjøpe leilighet pga det selges ikke noe og er ikke såååå populær plass hvis jeg skal selge en gang. Kjenner  ingen.

lønn 670k

bo 80k

mat + lege, reiser til familie, venner 45k, kanskje mer.

(Hva bruker dere forresten som enslig i mnd på mat?) 

Føler ikke jeg vil sitte igjen med så mye at det er verdt det, men hva tenker dere? 

Hva ville dere ha valgt og hva er best mtp økonomiske? 

Takk for svar og ikke interessert i å forklare hvorfor ikke jeg betaler ikke mat i den ene byen osv

 

Anonymkode: cff87...042

[c_buk]

Hvis du ikke har noen personlig tilknytning til noen av stedene, ville jeg valgt den mest interessante jobben som åpner for de beste mulighetene i fremtiden. 

[AnonymBruker]

Hvis du er i starten av karrieren ville jeg valgt en jobben som gir mest utviklingsmuligheter videre. Men det kan virke som om det ikke er så viktig for deg? Siden du ikke nevner det. Du må finne ut hva som er viktig for deg (bo i nærheten av venner? Flytte til et sted du vil bli værende? Forventet lønnsutvikling Osv). 

Anonymkode: c8054...178

[AnonymBruker]

Synes jo det er veldig søtt at du tror du kan bo og spise for 50 000 kr I året.

Anonymkode: 62a2f...74e

[AnonymBruker]

Vil bare komme best og mest økonomisk av det. Men når det skiller 50k blir det ikke mye i det store og hele! 

Anonymkode: cff87...042

[AnonymBruker]

^^

Anonymkode: cff87...042

[AnonymBruker]

Hvilken jobb gir deg den beste erfaringen, som du kan bruke til å søke deg videre til en jobb et sted du faktisk ønsker å bo?

Dersom begge jobber gir deg tilsvarende erfaring og utviklingsmuligheter så ville keg ha valgt den med høyest lønn, dersom du uansett kun har tenkt til å beholde jobben i få år, siden du da vil ha grunnlag for å forhandle opp lønna di ytterligere ved fremtidige ansettelsesprosesser.

Anonymkode: 0c96b...5f2

[Grandidosa83]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jobb nummer 1: 

Er i en ok by, litt mer sentralt. Kan kjøpe en plass å bo isteden å bare leie. Kjenner noen der. Fått jobb la oss si lønna:

540K, bo utgifter ca 50k i året( enkelt rom m seng) mat inkl(rester og sånt)

lege og slikt la oss si 3-4K i året. 
trenger ikke å bruke mer på annet. Må spare til å kjøpe meg noe.

kan ha en annen jobb ved siden av.

jobb nr 2: langt i gokk, ikke sentralt kan ikke kjøpe leilighet pga det selges ikke noe og er ikke såååå populær plass hvis jeg skal selge en gang. Kjenner  ingen.

lønn 670k

bo 80k

mat + lege, reiser til familie, venner 45k, kanskje mer.

(Hva bruker dere forresten som enslig i mnd på mat?) 

Føler ikke jeg vil sitte igjen med så mye at det er verdt det, men hva tenker dere? 

Hva ville dere ha valgt og hva er best mtp økonomiske? 

Takk for svar og ikke interessert i å forklare hvorfor ikke jeg betaler ikke mat i den ene byen osv

 

Anonymkode: cff87...042

Det beste rent økonomisk er jo strengt tatt å ta jobben med høyest lønn, bo i et telt i skogen og la være å spise..

Uten at jeg har gått inn på skattekalkulator tipper jeg forskjellen i nettolønn mellom alt 1 og alt 2 er ca 90-100 000 i året (nå vektlegger jeg ikke pensjonssparing eller andre goder). Gitt du skisserer en kostnadsforskjell på ca 75 000,- gjør jo at de i en slik kontekst ikke er langt fra hverandre.

Bare det at du er usikker i dette tilfellet gjør at jeg tenker det betyr mye for deg å ha et nettverk. I så måte tenker jeg alternativ 1 er best.

Går du for alternativ 2 blir du gjerne mer ulykkelig(hvis det sosiale er viktig for deg), bruker mer penger på å reise fram og tilbake og i så måte ser at "vinningen går opp i spinningen". 

[Blueberrymuffin]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vil bare komme best og mest økonomisk av det. Men når det skiller 50k blir det ikke mye i det store og hele! 

Anonymkode: cff87...042

Du vil aldri klare å bo og betale leie for kun 50K i året, og spare resten. Det regnestykket går ikke opp.

Du skal ha forsikring, nedbetaling på bolig, kommunale avgifter, strøm, mat, drivstoff, alt dette får du ikke for 50K i året.

Du har et veldig umodent og usunt syn på økonomi og du tror at du kan spare så mye og at det er så lett.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jobb nummer 1: 

Er i en ok by, litt mer sentralt. Kan kjøpe en plass å bo isteden å bare leie. Kjenner noen der. Fått jobb la oss si lønna:

540K, bo utgifter ca 50k i året( enkelt rom m seng) mat inkl(rester og sånt)

lege og slikt la oss si 3-4K i året. 
trenger ikke å bruke mer på annet. Må spare til å kjøpe meg noe.

kan ha en annen jobb ved siden av.

jobb nr 2: langt i gokk, ikke sentralt kan ikke kjøpe leilighet pga det selges ikke noe og er ikke såååå populær plass hvis jeg skal selge en gang. Kjenner  ingen.

lønn 670k

bo 80k

mat + lege, reiser til familie, venner 45k, kanskje mer.

(Hva bruker dere forresten som enslig i mnd på mat?) 

Føler ikke jeg vil sitte igjen med så mye at det er verdt det, men hva tenker dere? 

Hva ville dere ha valgt og hva er best mtp økonomiske? 

Takk for svar og ikke interessert i å forklare hvorfor ikke jeg betaler ikke mat i den ene byen osv

 

Anonymkode: cff87...042

Sorry men du klarer nok ikke å bo og leve for verken 50k eller 80k noen steder i landet 

Anonymkode: 16a94...69b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Sorry men du klarer nok ikke å bo og leve for verken 50k eller 80k noen steder i landet 

Anonymkode: 16a94...69b

Jo! Det vet ikke du noe om jeg bor med familie eller noe annet! 

Anonymkode: cff87...042

[Blueberrymuffin]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jo! Det vet ikke du noe om jeg bor med familie eller noe annet! 

Anonymkode: cff87...042

Du skrev i første innlegg at du skulle kjøpe bolig, og kun bruke 50K i året.

Å bo med familie er ikke å kjøpe bolig.

Selv om du kom over en skambillig bolig til 2 millioner, måtte du betalt minimum 7000 i avdrag i mnd. 

I tilegg, når man kjøper bolig kommer kommunale avgifter på ca. 3000 fire ganger i året.

Med dagens priser må du fort regne 150 kroner i mat hver dag, det blir 2400 i mnd.

Lege regner du 3000 i året (250 i mnd).

I tillegg må du ta med strøm, som er minst 1000 i mnd, selv når du sparer, med dagens prisvekst.

Mobilabonnoment og eventuelt spotify, streaming, tv, regn minimum 500 per mnd her.

Internett, minimun 500 dersom det er innlagt fiber.

Regner med du også vil kjøpe klær, shopping, kino, eller bruke noen penger på egne interesser/sosialt, dette kommer utenom. Regn iværtfall 300 i mnd. 

Legger vi alt dette sammen vil ut av konto bli følgende per mnd:

7000 + (3000/3) + 2400 + 250 + 1000 + 500 + 500 + 300 = 12950 per mnd.

Dette er minstepris, dersom du skal kjøpe og ikke leie.

Der blir 155 400 i året, eller 51 800 på 4 mnd. 

Kjøpe bolig og kun bruke 50000 i året er så urealistisk som man får det, mange utgifter du tydelugvis ikke har tenkt over. 

Vil tippe du er meget ung og uerfaren, som har et så urealistisk syn på økonomi. Regnestykket ditt går rett og slett ikke opp. I tillegg må du regne skatt på inntekt, før du får brutto.

[AnonymBruker]

Takker for svar alle samen. 
Jobb nr 1 blir det ca 60k med å bo,(ikke 50 skrev feil) lege og sånt. Jeg sa at jeg ikke vil gå inn eller diskutere hvorfor det er lavt.

Dere vet ikke om det er å leie en seng, eller bo internat eller eller eller! 
så ja! Det stemmer. 

Annen ting:

Begge jobbene gir meg like mye utvikling.

Tror ikke jeg kan forhandle lønn hvis jeg slutte derfra og søker meg til mer urbane plasser. Da er det tariff som gjelder. 
 

Venner og sånt, kan jeg klare meg å bo et stykke unna. 
 

Sa ikke jeg skal kjøpe bolig nå. Men spare meg opp. Jobb nr 1 er det lett å kjøpe bolig på den plassen. Finner jeg noe å kjøpe slutter jeg ut av den senga jeg leier. Da blir det seff andre utgifter. Forståelig det.

jobbnr 2 er det en gokk plass. Lite til salg, dermed kjøp. Er bundet til å leie de åra jeg er der. 

Hvorfor skal jeg lyve om utgifter liksom? 
 

Jeg trenger hjelp med å finne mest gunstig så jeg får spart mest. 
 

Har ikke forsikring og eier ikke nåla i veggen! 

Anonymkode: cff87...042

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Takker for svar alle samen. 
Jobb nr 1 blir det ca 60k med å bo,(ikke 50 skrev feil) lege og sånt. Jeg sa at jeg ikke vil gå inn eller diskutere hvorfor det er lavt.

Dere vet ikke om det er å leie en seng, eller bo internat eller eller eller! 
så ja! Det stemmer. 

Annen ting:

Begge jobbene gir meg like mye utvikling.

Tror ikke jeg kan forhandle lønn hvis jeg slutte derfra og søker meg til mer urbane plasser. Da er det tariff som gjelder. 
 

Venner og sånt, kan jeg klare meg å bo et stykke unna. 
 

Sa ikke jeg skal kjøpe bolig nå. Men spare meg opp. Jobb nr 1 er det lett å kjøpe bolig på den plassen. Finner jeg noe å kjøpe slutter jeg ut av den senga jeg leier. Da blir det seff andre utgifter. Forståelig det.

jobbnr 2 er det en gokk plass. Lite til salg, dermed kjøp. Er bundet til å leie de åra jeg er der. 

Hvorfor skal jeg lyve om utgifter liksom? 
 

Jeg trenger hjelp med å finne mest gunstig så jeg får spart mest. 
 

Har ikke forsikring og eier ikke nåla i veggen! 

Anonymkode: cff87...042

Klær osv har jeg og trenger ikke noe. Arver og har mer enn nok. 
 

Noen nevnte skatt og sånt. Ja, det tenger jeg hjelp med om hva lønner seg best. Jo mer en tjener må en skatte er selvfølge. 

Anonymkode: cff87...042

[AnonymBruker]

Hadde tatt den med best lønn. 

Anonymkode: 43c81...51b

[AnonymBruker]

^^

Anonymkode: cff87...042

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Jo! Det vet ikke du noe om jeg bor med familie eller noe annet! 

Anonymkode: cff87...042

Du skrev i HI at du skulle kjøpe i alt 1....

Anonymkode: 75e5b...1ca