Den skaddes eller den skadedes

[AnonymBruker]

Sitter på kjedelig kveldsvakt og leser gjennom noen papirer. Har hengt meg opp i et ord, og nå klarer jeg ikke høre om det er feil eller riktig. Blir helt tullete i hodet. Klarer ikke skjønne om det er ulike bøyinger eller bare ulik staving.

Flere ganger i teksten står det "den skaddes" mens andre steder står det "den skadedes", i setninger som f.eks. "ikke flytt på den skaddes/skadedes hode".
Hva er riktig? Er begge riktig?

Teksten ellers er skrevet på "pent" bokmål (det står ben og ikke bein).

Anonymkode: b8c4a...05b

[Silkedyne]

Jeg ville sagt skadedes om det var i en formell sammenheng men tror begge deler er riktig 

[AnonymBruker]

Begge er riktige, men man bør holde seg til ett begrep i en og samme tekst.

Anonymkode: ae261...9a1

[Ullvott]

Begge deler er riktig i henhold til Ordbøkene.no

Se skjermdump. 

Jeg antar "den skadede" er den mest konservative formen, men enten man bruker den ene eller den andre formen bør man  jo være konsekvent i en og samme tekst. 

[AnonymBruker]

Ullvott skrev (29 minutter siden):

Begge deler er riktig i henhold til Ordbøkene.no

Se skjermdump. 

Jeg antar "den skadede" er den mest konservative formen, men enten man bruker den ene eller den andre formen bør man  jo være konsekvent i en og samme tekst. 

Takk! Så deilig å få vite riktig svar. Mulig jeg bare er ekstra sliten i hodet, men de to ordene ble bare helt tull for meg til slutt.
Visste ikke om den nettsiden, så takk for link🙂

Takk til dere to andre også!🙂 

Anonymkode: b8c4a...05b