Kraftig økning i spiseforstyrrelser på grunn av lockdowns og nedstengninger

[Barbalala]

"Kraftig økning av jenter med spiseforstyrrelser"

https://www.nrk.no/sorlandet/kraftig-okning-i-jenter-med-spiseforstyrrelser-_-tidlig-hjelp-nytter-1.16110300

"Unge med spiseforstyrrelser har blitt flere, yngre og sykere under pandemien"

https://forskning.no/forebyggende-helse-helsetjenester-mat-og-helse/unge-med-spiseforstyrrelser-har-blitt-flere-yngre-og-sykere-under-pandemien/1916560

 

Jammen bra at vi stengte ned landet i to år helt unødvendig! 

Skaden denne galskapen har gjort på samfunnet er helt enorm. Vi kommer til å slite med dette i generasjoner. Tenk om man bare hadde hørt på oss som advarte. 

Endret 16. oktober 2022 av Barbalala

[Pivot]

Trist utvikling. Konsekvenser av korona-tunnelsyn og mangel på helhetstenkning og forholdsmessighet.

[Tough cookie]

Barbalala skrev (På 16.10.2022 den 13.08):

"Kraftig økning av jenter med spiseforstyrrelser"

https://www.nrk.no/sorlandet/kraftig-okning-i-jenter-med-spiseforstyrrelser-_-tidlig-hjelp-nytter-1.16110300

"Unge med spiseforstyrrelser har blitt flere, yngre og sykere under pandemien"

https://forskning.no/forebyggende-helse-helsetjenester-mat-og-helse/unge-med-spiseforstyrrelser-har-blitt-flere-yngre-og-sykere-under-pandemien/1916560

 

Jammen bra at vi stengte ned landet i to år helt unødvendig! 

Skaden denne galskapen har gjort på samfunnet er helt enorm. Vi kommer til å slite med dette i generasjoner. Tenk om man bare hadde hørt på oss som advarte. 

Norge var jo ikke nedstengt i to år.

[Barbalala]

Tough cookie skrev (50 minutter siden):

Norge var jo ikke nedstengt i to år.

Nei, det var nye idiotiske regler omtrent hver uke og evig fram og tilbake. Alt like tåpelig og unødvendig. 

[Anonymus1986]

De som advarte ble kalt konspirasjonsteoretikere og egoistiske.

Tja, vet nå ikke helt hvem som var egoistiske jeg..

 

[Drizzt]

Barbalala skrev (På 16.10.2022 den 13.08):

"Kraftig økning av jenter med spiseforstyrrelser"

https://www.nrk.no/sorlandet/kraftig-okning-i-jenter-med-spiseforstyrrelser-_-tidlig-hjelp-nytter-1.16110300

"Unge med spiseforstyrrelser har blitt flere, yngre og sykere under pandemien"

https://forskning.no/forebyggende-helse-helsetjenester-mat-og-helse/unge-med-spiseforstyrrelser-har-blitt-flere-yngre-og-sykere-under-pandemien/1916560

 

Jammen bra at vi stengte ned landet i to år helt unødvendig! 

Skaden denne galskapen har gjort på samfunnet er helt enorm. Vi kommer til å slite med dette i generasjoner. Tenk om man bare hadde hørt på oss som advarte. 

Det er neppe verre enn skaden som denne regjeringen påfører landet.

Nå blir det ikke bare unge jenter, men også deres foreldre som får spiseforstyrrelser fordi de ikke har råd til mat.

[Barbalala]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Det er neppe verre enn skaden som denne regjeringen påfører landet.

Nå blir det ikke bare unge jenter, men også deres foreldre som får spiseforstyrrelser fordi de ikke har råd til mat.

Ja, covid-tiltakene har ødelagt økonomien over hele verden. 

Det var visst konsekvenser forbundet med å stenge ned verden i to år. Hvem skulle trodd det? 

[Ubiquiti]

On 10/16/2022 at 1:08 PM, Barbalala said:

Jammen bra at vi stengte ned landet i to år helt unødvendig! 

Skaden denne galskapen har gjort på samfunnet er helt enorm. Vi kommer til å slite med dette i generasjoner. Tenk om man bare hadde hørt på oss som advarte. 

Vi "stengte ned" for å forhindre konsekvensene av spredning av et dødelig og uforutsigbart helt nytt virus som vi ikke hadde eller forsåvidt har noe langtidsdata på.

Uansett hva du innbiller deg eller prøver å si, så er det ikke mulig for deg å peke på "lave" dødstall som et argument mot nedstengning, all den tid disse dødstallene er målt i et nettopp nedstengt samfunn.

Ellers vet jeg ikke hva nyheten her er? At folk sliter når det er vanskelige tider? Godt vi fant ut det.

Vi kan snakkes om 5-10 år når vi begynner å få data på de faktiske konsekvensene av COVID-19, så kan vi se da hva som var unødvendig og ikke.

[Barbalala]

Ubiquiti skrev (4 timer siden):

Vi "stengte ned" for å forhindre konsekvensene av spredning av et dødelig og uforutsigbart helt nytt virus som vi ikke hadde eller forsåvidt har noe langtidsdata på.

Vi visste allerede 2020 at det var helt ufarlig for de aller fleste, og ihvertfall for de yngre. 

Dessverre ble vi som desperat prøvde å påpeke dette skjelt ut og sensurert. 

[Ubiquiti]

On 10/19/2022 at 4:54 PM, Barbalala said:

Vi visste allerede 2020 at det var helt ufarlig for de aller fleste, og ihvertfall for de yngre. 

Dessverre ble vi som desperat prøvde å påpeke dette skjelt ut og sensurert. 

Nei, det gjorde vi ikke. Og som jeg allerede har forklart deg er dette noe vi strengt tatt fortsatt ikke vet.

Som sagt, 5-10 år til så begynner datagrunnlaget å bygges opp.

At det ikke passet for deg å ha en pandemi/verdenskrise er uten betydning.

[Barbalala]

Ubiquiti skrev (7 minutter siden):

Nei, det gjorde vi ikke. Og som jeg allerede har forklart deg er dette noe vi strengt tatt fortsatt ikke vet.

Som sagt, 5-10 år til så begynner datagrunnlaget å bygges opp.

At det ikke passet for deg å ha en pandemi/verdenskrise er uten betydning.

Så hvis vi ikke vet dette, hvorfor er samfunnet åpnet igjen da og folk prøver å late som at covid-perioden aldri har skjedd? 

Mener du at vi ikke nå vet at covid er helt ufarlig for de aller, aller fleste? Mener du at det ikke foreligger statistikker på dette? Mener du at man ikke kan se dette klart og tydelig på sykehusinnleggelser og dødsfall? 

Endret 21. oktober 2022 av Barbalala

[Ubiquiti]

31 minutter siden, Barbalala said:

Så hvis vi ikke vet dette, hvorfor er samfunnet åpnet igjen da og folk prøver å late som at covid-perioden aldri har skjedd? 

Mener du at vi ikke nå vet at covid er helt ufarlig for de aller, aller fleste? Mener du at det ikke foreligger statistikker på dette? Mener du at man ikke kan se dette klart og tydelig på sykehusinnleggelser og dødsfall? 

Fordi våre politikere i strid med WHO valgte å gi etter for presset fra folket og "åpne opp" (hva var liksom stengt?), fjerne absolutt alle tiltak og smittesporing og i grove trekk håpe på det beste fordi ting tilsynelatende så lovende ut.
Hvor mange gjenåpningsfester har vi hatt til nå? 2? 3? Mistet tellingen.

Og det at folk i Norge er så godt vant at man omtrent ikke skjønner hva krisetider er gjør at man bare kan late som ingenting.

Ja, jeg sier nå for tredje gang at dette ikke er noe vi kan fastslå med kun 2,5 år med data på et helt nytt virus. Spesielt ikke et som det er vedtatt at man skal smittes av 2-3 ganger hvert år. 

[Barbalala]

Ubiquiti skrev (2 minutter siden):

Fordi våre politikere i strid med WHO valgte å gi etter for presset fra folket og "åpne opp" (hva var liksom stengt?), fjerne absolutt alle tiltak og smittesporing og i grove trekk håpe på det beste fordi ting tilsynelatende så lovende ut.
Hvor mange gjenåpningsfester har vi hatt til nå? 2? 3? Mistet tellingen.

Og det at folk i Norge er så godt vant at man omtrent ikke skjønner hva krisetider er gjør at man bare kan late som ingenting.

Ja, jeg sier nå for tredje gang at dette ikke er noe vi kan fastslå med kun 2,5 år med data på et helt nytt virus. Spesielt ikke et som det er vedtatt at man skal smittes av 2-3 ganger hvert år. 

Tenk at folk som deg ble tatt alvorlig. 

[Xstrella]

De må skru av internett. Sammenligne seg med filterdamene på tik tok og snap er dumt. Jenter har mer verdi enn bare utseende. 

[Ubiquiti]

7 minutter siden, Barbalala said:

Tenk at folk som deg ble tatt alvorlig. 

Tenk at det eneste du klarte å komme med var personangrep.
Da sier vi det.

[Pivot]

Ubiquiti skrev (15 minutter siden):

Fordi våre politikere i strid med WHO valgte å gi etter for presset fra folket og "åpne opp" (hva var liksom stengt?), fjerne absolutt alle tiltak og smittesporing og i grove trekk håpe på det beste fordi ting tilsynelatende så lovende ut.
Hvor mange gjenåpningsfester har vi hatt til nå? 2? 3? Mistet tellingen.

Og det at folk i Norge er så godt vant at man omtrent ikke skjønner hva krisetider er gjør at man bare kan late som ingenting.

Ja, jeg sier nå for tredje gang at dette ikke er noe vi kan fastslå med kun 2,5 år med data på et helt nytt virus. Spesielt ikke et som det er vedtatt at man skal smittes av 2-3 ganger hvert år. 

Ja, vi har å gjøre med et nytt virus, i koronavirusfamilien, som vi ikke har langtidsdata på. Vi har heller ikke langtidsdata på vaksinen, forresten.

Det er likevel viktig å anerkjenne at et smittsomt virus ikke er det eneste viktige å ta hensyn til i samfunnet. Tiltak som medfører positiv effekt i form av redusert smittespredning vil kunne ha, og har hatt, negativ effekt på andre områder. Hvor er helhetsvurderingen? 

Og ja, det var galskap å stenge ned over lang tid. Det finnes mange typer "sårbare grupper" i samfunnet.

[Barbalala]

Ubiquiti skrev (18 minutter siden):

Tenk at det eneste du klarte å komme med var personangrep.
Da sier vi det.

Ikke noe personangrep her. Jeg konstaterer bare at dem som drev med massiv krisemaksimering og "worst case"-tankegang hadde fritt spillerom i nesten to år, mens alle som prøvde å komme med modererende innspill ble sensurert og hetset. 

[zemer]

Ubiquiti skrev (På 21.10.2022 den 14.00):

Fordi våre politikere i strid med WHO valgte å gi etter for presset fra folket og "åpne opp" (hva var liksom stengt?), fjerne absolutt alle tiltak og smittesporing og i grove trekk håpe på det beste fordi ting tilsynelatende så lovende ut.
Hvor mange gjenåpningsfester har vi hatt til nå? 2? 3? Mistet tellingen.

Og det at folk i Norge er så godt vant at man omtrent ikke skjønner hva krisetider er gjør at man bare kan late som ingenting.

Ja, jeg sier nå for tredje gang at dette ikke er noe vi kan fastslå med kun 2,5 år med data på et helt nytt virus. Spesielt ikke et som det er vedtatt at man skal smittes av 2-3 ganger hvert år. 

Nå ble det lovet å åpne landet 18 mnd etter vaksine kom. Dette ble sagt før første vaksine ble satt.

Ingen som husker hva Erna sa?

[Gjest Ramona1970]

Økning i dødsfall i 2022 i forhold til tidligere år tilbake til 2011. Nedstengningen hjalp visst (ikke). 

https://steigan.no/2022/10/rekordmange-dodsfall-i-norge-i-2022-tilsloringsforsokene-begynner/

[ItchyBitchySpider]

Ubiquiti skrev (På 19.10.2022 den 11.57):

Vi "stengte ned" for å forhindre konsekvensene av spredning av et dødelig og uforutsigbart helt nytt virus som vi ikke hadde eller forsåvidt har noe langtidsdata på.

Uansett hva du innbiller deg eller prøver å si, så er det ikke mulig for deg å peke på "lave" dødstall som et argument mot nedstengning, all den tid disse dødstallene er målt i et nettopp nedstengt samfunn.

Ellers vet jeg ikke hva nyheten her er? At folk sliter når det er vanskelige tider? Godt vi fant ut det.

Vi kan snakkes om 5-10 år når vi begynner å få data på de faktiske konsekvensene av COVID-19, så kan vi se da hva som var unødvendig og ikke.

Helsesykepleiere og psykiatriske sykepleiere som tok seg av spiseforstyrrelser ble omdirigert til smittesporing, som kunne utføres av arbeidsledige fra mange andre yrker. Det er ikke noe rart at ungen som er på nippet til å bli psykisk syke, faktisk bikker over.