Gjest KRISE!! Skrevet 1. desember 2005 #1 Skrevet 1. desember 2005 SKRIVER Oppgave i exphil om barmhjertighetsdrap og lurer på om jg kan sammenligne Singer med humanetikere?? nOEN SOM KAN KANT som vil forklare mg hvordan han står i forhold til dette?skjønner ikke pensum=( og seminarlæreren sa han ikke hadde tid til åforklare meg på veiledningstimen..(selvom jeg har krav på minst 15 min). TAKK!!!
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2005 #2 Skrevet 1. desember 2005 eller er det bedre å sammenligne humanister med dydsetikere???
Saeria Skrevet 1. desember 2005 #3 Skrevet 1. desember 2005 Prøv å stille spørsmålet på Karriere og utdanningsforumet. Der er det sikkert noen kloke hoder som kan hjelpe.
helenaa Skrevet 2. desember 2005 #4 Skrevet 2. desember 2005 Singer kjenner jeg ikke til, men Kant skulle være grei i denne sammenhengen. Det kategoriske imperativ hos Kant medfører at dersom man er for barmhjertighetsdrap vil man akseptere alle andre form for drap også. Kant er pliktetiker, og plikten i dette tilfellet vil vel være å ikke drepe. Dvs. at barmhjertighetsdrap også er galt. Var det dette du lurte på? Spør gjerne mer detaljert!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå