Sjenerte, uerfarne menn og textationship

[Gjest Vitalogy]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Ja, det spørs om jeg bare må ta meg på tak og spørre igjen. Jeg har vel kanskje blitt litt farget av "hadde han vært interessert hadde han bedt deg ut for lenge siden". Jeg tar ikke en reell avvisning så veldig tungt, men synes det blir slitsomt med motstridende signaler - altså at han virker interessert, men ikke virker så opptatt av å møtes. 

Jeg tror virkelig det bor mye i denne mannen hvis det er slik at dette bare er ei kneik han må komme seg over, men kjenner jeg har behov for en skikkelig avklaring som også ivaretar mine behov som du sier.

Anonymkode: d02a7...f18

Helt enig i alt dette.

Klisjeen "hvis han er interessert, så tar han iniativ" blir stadig reprodusert. Slik vil det forbli til denne utdaterte forestillingen er tilstrekkelig utfordret, ikke minst av kvinner.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Aldri se potensialet i noen, se hva de faktisk kommer med. Er vel ett fett hvor fantastisk og herlig og perfekt ha  er, hvis du kaster vekk årevis på en som vipper mellom å nærme seg deg og ikke? Folk her synser og sanser, men sannheten er at DU må vite hvor grensa di går og se om han kommer innfor den. Hvis han er interessert og vil ha et forhold, så får han nesten vise det selv. Du kan jo ikke se potensialet og håpe han lever opp til det. 

Anonymkode: 43d94...4a8

Jeg tror egentlig ikke det er så dumt å se potensialet i noen, så lenge tilbakeholdenheten skyldes usikkerhet og sjenanse, kontra et spill hvor man aktivt går inn for å gjøre den andre parten hektet og usikker. Tror nok det er mange som har gått glipp av flotte menn ved å være for bastante i sin holdning om at alle er like ivrige på å ta initiativ dersom de er interessert.

Jeg har kun vært i et, langvarig forhold som har vart siden tenårene og er slik sett helt ute av trening når det kommer til dating. Det var med en som nesten var for overivrig i datingfasen. Det er derfor jeg har trengt litt hjelp til å tolke hva dette egentlig er for noe - reell interesse fra han eller om jeg er elendig på å ta et hint om avvisning.

Han skal få et siste spark bak, med en klar og tydelig beskjed om at jeg er interessert. Får jeg ikke et skikkelig svar da, så får jeg bare sette strek. Da er det nok manglende interesse eller dypere problemer som jeg ikke ønsker å involvere meg i. 

Vitalogy skrev (43 minutter siden):

Helt enig i alt dette.

Klisjeen "hvis han er interessert, så tar han iniativ" blir stadig reprodusert. Slik vil det forbli til denne utdaterte forestillingen er tilstrekkelig utfordret, ikke minst av kvinner.

Jeg slår et slag for at kvinner også kan være litt mer frempå!

Anonymkode: d02a7...f18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Vi bor forøvrig et par timers kjøring unna hverandre.

Hvorfor setter folk avstand på tinder til flere hundre kilometer?

Anonymkode: d99bb...1fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Hvorfor setter folk avstand på tinder til flere hundre kilometer?

Anonymkode: d99bb...1fe

Trenger ikke mer enn 50-60km radius før kjøretid passerer en time og vel så det. Og hvorfor kan skyldes få lokale aktuelle. Geografi er jo også et aspekt, bor man utenfor Stor-Oslo blir det fort litt avstand. 

Anonymkode: cbbf6...6bc

[AnonymBruker]

Ja, det skyldes kort og godt geografi og utvalg for begges del. Når man bor på bygda har man som regel kontroll på hva som finnes innenfor 50km omkrets, så man må utvide horisonten litt 😅

Anonymkode: d02a7...f18

[AnonymBruker]

Vanskelig å di. Har du prøvd å ha litt mer åpne invitasjoner? Ala " har du tid å møtes i løpet av de neste månedene?". Dersom ja, spør han hva han kunne tenke seg å gjøre og hvor?

Så er det en grense for hvor lenge man vil vente på at den andre skal gjøre litt mer tydelig innsats for et forhold

Anonymkode: 187db...ded

[AnonymBruker]

Jeg har vel forsåvidt ikke forsøkt såpass åpne invitasjoner. Har tenkt det var bedre med konkrete forslag, slik at det var lavere terskel for han å foreslå ny tid, sted og aktivitet om det ikke passet/han ikke ønsket den aktiviteten.

Ser for meg at det bare koker bort i kålen om jeg skal legge ballen fullstendig over på han ved å be han si fra en eller annen gang det måtte passe, men det skader jo ikke å prøve. 

Anonymkode: d02a7...f18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

2 timers reise er langt, det blir jo nødvendigvis vanskelig å få til date når man må sette av 5-6 timer. Har du tilbudt deg å ta reisen? Altså møtes på hans hjemsted, siden du vet han har det travelt? Jeg for min egen del hadde heller ikke klart å sette av 6 timer for en date nå, men hadde fått til 1-2 timer.

Anonymkode: ae118...7a5

Hvorfor må man sette av 5-6 timer? Om de bor 2 t unna hverandre, er det jo bare for begge å møtes på midten, så begge må reise bare ca 1 time.... 1 times reisevei er det jeg har til jobb hver dag internt i byen jeg bor i, så det bør være overkommelig. 

Anonymkode: 88e8d...1c8