NiceOrNothing Skrevet 5. oktober #861 Skrevet 5. oktober Hyacinth skrev (På 9.1.2023 den 7.07): Ja enig. Det er virkelig ikke slik at dette kunne skjedd med alle som noen påstår. Enig ! Det er en bagatellisering og ansvarsfraskrivelse 6 1
Million Skrevet 5. oktober #862 Skrevet 5. oktober Margit777 skrev (6 timer siden): Hvorfor blir ikke hun straffet for sin svindel? Dette er hva jeg mener: De finansinstitusjonene hun lurte penger av, har valgt å ikke ettergi gjeld fordi hun bevisst svindlet dem. Hun har jo uttalt at hun ikke forstår hvordan de kunne forfølge henne i rettsaken, og ikke synes synd på stakkars henne og etterga gjelden. Hun mener de skulle ettergi gjelden, for det var hun som ble svindlet. Hun ble svindlet til å svindle, men det er visst bare førstnevnte svindel i den setningen som skal telle.... Disse bedriftene har de ikke gjort det, de har ikke ettergitt noe. Det kan ses på som en slags straff. Hun blir aldri gjeldfri. Prøver hun å etablere seg i Norge igjen og jobbe her, vil hun bli ruinert pga lønnstrekk etc for å inndrive gjelden hun skylder til norske bedrifter. 15
Margit777 Skrevet 6. oktober #863 Skrevet 6. oktober Million skrev (På 5.10.2025 den 15.19): Dette er hva jeg mener: De finansinstitusjonene hun lurte penger av, har valgt å ikke ettergi gjeld fordi hun bevisst svindlet dem. Hun har jo uttalt at hun ikke forstår hvordan de kunne forfølge henne i rettsaken, og ikke synes synd på stakkars henne og etterga gjelden. Hun mener de skulle ettergi gjelden, for det var hun som ble svindlet. Hun ble svindlet til å svindle, men det er visst bare førstnevnte svindel i den setningen som skal telle.... Disse bedriftene har de ikke gjort det, de har ikke ettergitt noe. Det kan ses på som en slags straff. Hun blir aldri gjeldfri. Prøver hun å etablere seg i Norge igjen og jobbe her, vil hun bli ruinert pga lønnstrekk etc for å inndrive gjelden hun skylder til norske bedrifter. Litt pen i tillegg, hadde det vært en mann så...
Million Skrevet 7. oktober #864 Skrevet 7. oktober (endret) Margit777 skrev (20 timer siden): Litt pen i tillegg, hadde det vært en mann så... Den setnigen skjønner jeg ikke. Hva mener du? Hva har utseendet til C.F med saken å gjøre? (bortsett fra at det var medvirkende til at Simon L valgte henne ut) Og hva har det med "hadde det vært mann"? Endret 7. oktober av Million la til noe 5
Margit777 Skrevet 10. oktober #865 Skrevet 10. oktober Million skrev (På 7.10.2025 den 10.34): Den setnigen skjønner jeg ikke. Hva mener du? Hva har utseendet til C.F med saken å gjøre? (bortsett fra at det var medvirkende til at Simon L valgte henne ut) Og hva har det med "hadde det vært mann"? Da hadde han måtte betalt. Hjelper ikke for andre å flykte til utlandet.
Klatrepia Skrevet lørdag kl. 18:57 #866 Skrevet lørdag kl. 18:57 Million skrev (På 5.10.2025 den 15.19): Dette er hva jeg mener: De finansinstitusjonene hun lurte penger av, har valgt å ikke ettergi gjeld fordi hun bevisst svindlet dem. Hun har jo uttalt at hun ikke forstår hvordan de kunne forfølge henne i rettsaken, og ikke synes synd på stakkars henne og etterga gjelden. Hun mener de skulle ettergi gjelden, for det var hun som ble svindlet. Hun ble svindlet til å svindle, men det er visst bare førstnevnte svindel i den setningen som skal telle.... Disse bedriftene har de ikke gjort det, de har ikke ettergitt noe. Det kan ses på som en slags straff. Hun blir aldri gjeldfri. Prøver hun å etablere seg i Norge igjen og jobbe her, vil hun bli ruinert pga lønnstrekk etc for å inndrive gjelden hun skylder til norske bedrifter. Hun har 227 tusen følgere, så det bør jo tilsi at hun skal klare å komme seg ut av det med ulike oppdrag og reklameinntekter? Eller er jeg på bærtur? 1
jabx Skrevet lørdag kl. 20:58 #867 Skrevet lørdag kl. 20:58 Toriljulie skrev (På 17.9.2025 den 22.27): Du kjenner tydeligvis ikke historien til min datter. Se Tindersvindleren på Netflix og ellers VG sin historie som ligger ute. Min datter er IKKE en svindler, men det er Tindersvindleren. Tragisk å trekke slike konklusjoner uten å vite bakteppe. Forfalsket hun dokumenter?
jabx Skrevet lørdag kl. 21:01 #868 Skrevet lørdag kl. 21:01 Toriljulie skrev (På 23.9.2025 den 11.10): Veldig underholdende å lese disse kommentarene ang min datter. Kan det være misunnelse som ligger til grunn? 🤔 Hva skulle man være misunnelig for, egentlig? 4
jabx Skrevet lørdag kl. 21:03 #869 Skrevet lørdag kl. 21:03 Svart skjerm skrev (På 23.9.2025 den 17.16): Enig her. Det finnes mange triste skjebner som er ofre for slike svindlere. Både menn og kvinner. Men det virker ikke som politi og rettsvesen tar det noe særlig på alvor. Hva skal de gjøre liksom?
jabx Skrevet lørdag kl. 21:08 #870 Skrevet lørdag kl. 21:08 Lunabelle skrev (På 23.9.2025 den 17.20): Hmm… hva skjedde her nå? Er du @Toriljulie? Du vet at det ikke er lov å delta i en tråd med flere brukere. Jeg trodde også først at det var slik, men hvis du leser det første innlegget så ser du at Maja70 bare sier at vedkommende som siteres ikke snakker på vegne av henne. Altså at hun har et annet syn på Cecilie enn innlegget hun svarer på har. Maja70 mente tydeligvis at innlegget hun svarte på ga seg ut for å snakke på vegne av alle andre, og dermed ønsket hun å ta avstand fra innlegget. Det er slik jeg leser det når jeg leser litt nærmere, i det minste. 1
Maia70 Skrevet lørdag kl. 21:16 #871 Skrevet lørdag kl. 21:16 jabx skrev (6 minutter siden): Hva skal de gjøre liksom? De kunne jo tatt svindlerne for eksempel. Nå kommer det heldigvis mer fokus på dette, fordi scambaitere har jobbet for å få dette eksponert og å få politiet involvert i årevis. Samtidig som Cecilie har sin serie på Netflix, så starter det en serie på Fox Nation i USA, der politiet jobber sammen med scambaitrere for å få tatt svindlere. Scambaiterne har kompetansen, politiet har makten, og sammen får de faktisk gjort noe. Serien begynner 22 Oktober, her er traileren, ser bra ut! https://www.instagram.com/reel/DPU7VS-kc_H/ 1
Maia70 Skrevet lørdag kl. 21:22 #872 Skrevet lørdag kl. 21:22 jabx skrev (10 minutter siden): Jeg trodde også først at det var slik, men hvis du leser det første innlegget så ser du at Maja70 bare sier at vedkommende som siteres ikke snakker på vegne av henne. Altså at hun har et annet syn på Cecilie enn innlegget hun svarer på har. Maja70 mente tydeligvis at innlegget hun svarte på ga seg ut for å snakke på vegne av alle andre, og dermed ønsket hun å ta avstand fra innlegget. Det er slik jeg leser det når jeg leser litt nærmere, i det minste. Stemmer. Vedkommende skulle liksom snakke på vegne av alle som har hørt historien.
jabx Skrevet lørdag kl. 21:36 #873 Skrevet lørdag kl. 21:36 Maia70 skrev (19 minutter siden): De kunne jo tatt svindlerne for eksempel. Nå kommer det heldigvis mer fokus på dette, fordi scambaitere har jobbet for å få dette eksponert og å få politiet involvert i årevis. Samtidig som Cecilie har sin serie på Netflix, så starter det en serie på Fox Nation i USA, der politiet jobber sammen med scambaitrere for å få tatt svindlere. Scambaiterne har kompetansen, politiet har makten, og sammen får de faktisk gjort noe. Serien begynner 22 Oktober, her er traileren, ser bra ut! https://www.instagram.com/reel/DPU7VS-kc_H/ Men hvordan skal norsk politi ta svindlere et helt annet sted i verden?
Fru Uperfekt Skrevet tirsdag kl. 22:07 #874 Skrevet tirsdag kl. 22:07 jabx skrev (På 11.10.2025 den 23.36): Men hvordan skal norsk politi ta svindlere et helt annet sted i verden? Interpol og andre samarbeid politiet har 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå