Baneheia-saken -skyldspørsmål,gjenopptakelse og etterspill. Del 2

[Gjest Kattedama]

Vingemutter skrev (1 minutt siden):

Og det er Jan Helge, Arne Pedersen, Bente Mevåg, Geir Hansen, etc sin skyld. Ikke Viggo, Jahr, Klomsæth, Sjødin et.al.

Ja det er jo klart. 

[Gjest Kattedama]

Hank Amarillo skrev (2 minutter siden):

Vel, de har gitt uttrykk for at de ønsker en ny rettsak og at de ønsker saken fullt ut formelt oppklart.

Naturlig nok. Men det må være belastende for de. 

[yamask]

Lill skrev (4 minutter siden):

Det betyr at foreldrene til Stine Sofie må igjennom en ny rettssak igjen. Tragisk. 

Da saken ble begjært gjennopptatt gikk de straks ut i media og forlangte ny rettsak. Vi får anta at det er sannheten de ønsker, og at de fortsatt vil ha rettsak  

[Hank Amarillo]

Lill skrev (2 minutter siden):

Naturlig nok. Men det må være belastende for de. 

Belastende er det nok uansett.

Men ja, synd at denne saken ikke ble gjenopptatt og behandlet i 2010, så hadde man vært ferdig med det da. 

[Gjest Kattedama]

Så ikke bare blir det flere millioner ut til erstatning, men også penger ut til en ny rettsrunde. Dette justismordet vil koste oss dyrt. At man ikke lærte noe etter Fritz Moen saken er idioti. I tillegg vil det også komme en ny rettssak i Tengs saken. Det må bli en endring nå, det er ikke en rettsstat verdig å håndtere ting på denne måten. 

Endret 23. oktober 2022 av Lill :)

[Gjest Kattedama]

Hank Amarillo skrev (1 minutt siden):

Belastende er det nok uansett.

Men ja, synd at denne saken ikke ble gjenopptatt og behandlet i 2010, så hadde man vært ferdig med det da. 

Jeg er enig. 

[Silva Pluvialis]

Lord Friendzone skrev (6 minutter siden):

Problemet med JHA er ikke isolert sett at han har forklart seg, men at forklaringen er full av løgner, logiske brister og falske anklager mot sin tidligere bestevenn. Dette har blitt ettertrykkelig avslørt, og en ny runde i retten vil nok ytterligere avkle ham.

I denne saken er det heldigvis en god del tekniske bevis, som både nagler JHA til to voldtekter og drap, og samtidig utelukker kameraten som urettmessig ble dratt inn i saken. Det er i stor grad de harde fakta som har avslørt JHA som en patetisk løgner. Bare synd at den opprinnelige etterforskningen var så elendig at dette ikke ble avdekket i tide.

«Mangemillionær etter noen år» ?? 

Prøv med «frarøvet halve livet og stemplet som landets verste monster»

En erstatning på flere titalls millioner skulle sannelig bare mangle!

Hvis VK skal få flere titalls millioner så bør jentenes foreldre også få det.

[Lord Friendzone]

Lill skrev (6 minutter siden):

Det betyr at foreldrene til Stine Sofie må igjennom en ny rettssak igjen. Tragisk. 

Foreldrene til Lena, som Tvillingsjel nevner.

Etter at gjenåpningen ble et faktum har de etterlatte hatt et veldig sterkt ønske om en ny hovedforhandling i retten. Bistandsadvokat Audun Beckstrøm har uttalt at det ville være «sjokkerende» dersom det ikke ble ny tiltale og rettssak mot VK.

Rettssak blir det nok, men den blir heldigvis mot riktig mann denne gangen. Forhåpentligvis vil de etterlatte innse at rettferdigheten endelig har seiret.

Se Beckstrøms debatt mot Jahr i lenken (fra cirka fem minutter):

Viggo Kristiansen løslates, Dagsnytt 18, 31. mai 2021

[yamask]

Tvillingsjel skrev (1 minutt siden):

Hvis VK skal få flere titalls millioner så bør jentenes foreldre også få det.

I en perfekt verden hadde JHA måttet betale flere titalls millioner til jentenes foreldre, og Arne Pedersen, Bente Mevåg og resten av den gjengen hadde måttet betale flere titalls millioner til Kristiansen. Men jeg tror det beste vi kan håpe på er et forferdelig etterdømme for dem. 

[Thanos]

DundreMilfin skrev (2 timer siden):

De holdningene om å legitimere seksuelle overgrep og voldtekt får du nesten more deg med på egenhånd sammen med de som likte posten din.

Dere får opprette en støttegruppe for alle som en, be my guest.

Og neeeeeei jeg gidder ikke være med på det fjaset dere holdt på med i forrige tråd som fikk den stengt og moderert sikkert en millionzillion ganger.

Hadet 👋

Hersketeknikk much?

Å skalere alvorlighetsgrad i forskjellige kriminelle handlinger er ikke å legitimere overgrep mot barn! Man trenger ikke være professor i noe for å se forskjellen. Er det i det hele tatt én fornuftig tanke i hodene på dere som godter dere over at Viggo har feilaktig sonet 20 år?

Rettsvesenet vårt gjør forresten det samme. Man får ikke livstid for hverken voldtekt, ran eller blind vold. Ei heller oralsex mot en mindreårig. Det er en jævlig handling, men straffen for dette er ikke 21 års forvaring, enten dere liker det eller ikke.

Hele samfunnsstrukturen vår er bygget på å ta straffen sin, son den og start med blanke ark. Viggo har dessuten angret hardt på det han gjorde, da han var ung, sinna og bøllete. Han har vitterlig sittet inne lenge nok for den feilen og har nå lagt det bak seg og startet med blanke ark. Han og familien hans fortjener det!

[AprilLudgate]

Tvillingsjel skrev (1 time siden):

Jeg blir så forvirret av dette. Har JHA faktisk barn, eller ikke? Folk forteller ulike ting. I så fall er det helt forkastelig. Hvem vil ha barn med en slik fyr? Dama må jo være fullstendig blåst.

 

Jeg kan ha misforstått helt her altså.

Og til de som ikke ønsker at dette heller svares på i denne tråden: rapporter og slutt gjentakende poster om styring av trådens tematikk. Dette avgjør moderatorene når de får sett på det.

Ingen vits i å sitere meg med hersketeknikker, bare rapporter 🤷‍♀️

————-

Dette ble diskutert i den forrige tråden, og andre brukere hevdet at JHA sin samboer kom innom denne tråden, og i en av postene la igjen informasjon som var lett å identifisere dem utfra.

Og noe om at en bruker eller to her lett fant samboer på sosiale medier (?) hvor det var bilder av 2 barn? 
 

Jeg vet ikke om han faktisk har barn altså. Om det er bio eller bonus. 
 

Påstanden var at dette var en brevvenninne fra fengselet(?). 

[Kardemommete]

DundreMilfin skrev (1 minutt siden):

 

Jeg kan ha misforstått helt her altså.

Og til de som ikke ønsker at dette heller svares på i denne tråden: rapporter og slutt gjentakende poster om styring av trådens tematikk. Dette avgjør moderatorene når de får sett på det.

Ingen vits i å sitere meg med hersketeknikker, bare rapporter 🤷‍♀️

————-

Dette ble diskutert i den forrige tråden, og andre brukere hevdet at JHA sin samboer kom innom denne tråden, og i en av postene la igjen informasjon som var lett å identifisere dem utfra.

Og noe om at en bruker eller to her lett fant samboer på sosiale medier (?) hvor det var bilder av 2 barn? 
 

Jeg vet ikke om han faktisk har barn altså. Om det er bio eller bonus. 
 

Påstanden var at dette var en brevvenninne fra fengselet(?). 

Han har visstnok ikke egne barn,men har bodd sammen med eller hatt et seriøst forhold til en kvinne som har barn.

[Gjest YellowC]

Lord Friendzone skrev (22 minutter siden):

Foreldrene til Lena, som Tvillingsjel nevner.

Etter at gjenåpningen ble et faktum har de etterlatte hatt et veldig sterkt ønske om en ny hovedforhandling i retten. Bistandsadvokat Audun Beckstrøm har uttalt at det ville være «sjokkerende» dersom det ikke ble ny tiltale og rettssak mot VK.

Rettssak blir det nok, men den blir heldigvis mot riktig mann denne gangen. Forhåpentligvis vil de etterlatte innse at rettferdigheten endelig har seiret.

Se Beckstrøms debatt mot Jahr i lenken (fra cirka fem minutter):

Viggo Kristiansen løslates, Dagsnytt 18, 31. mai 2021

All heder og ære til Bjørn Olav Jahr. Det har nok kostet litt underveis.

[AprilLudgate]

Kardemommete skrev (6 minutter siden):

Han har visstnok ikke egne barn,men har bodd sammen med eller hatt et seriøst forhold til en kvinne som har barn.

Gud bedre.

Håper det er slutt, eller i det minste at JHA får ny og LANG dom. 

[Lana01]

DundreMilfin skrev (11 minutter siden):

 

Jeg kan ha misforstått helt her altså.

Og til de som ikke ønsker at dette heller svares på i denne tråden: rapporter og slutt gjentakende poster om styring av trådens tematikk. Dette avgjør moderatorene når de får sett på det.

Ingen vits i å sitere meg med hersketeknikker, bare rapporter 🤷‍♀️

————-

Dette ble diskutert i den forrige tråden, og andre brukere hevdet at JHA sin samboer kom innom denne tråden, og i en av postene la igjen informasjon som var lett å identifisere dem utfra.

Og noe om at en bruker eller to her lett fant samboer på sosiale medier (?) hvor det var bilder av 2 barn? 
 

Jeg vet ikke om han faktisk har barn altså. Om det er bio eller bonus. 
 

Påstanden var at dette var en brevvenninne fra fengselet(?). 

Det stemmer, så også dette. Er bare så tragisk, trist og skremmende. Håper hun har stukket fra han for lengst. 

[nebbete fugl]

1 hour ago, winscp said:

https://www.politiforum.no/baneheia/villedet-om-baneheia-i-retten/229702

Interessant om RMI og Mevåg

Det er altså to kvinner som har stort skyld for det tok så lang tid før Kristiansen fikk gjennopptatt saken; Bente Mevåg, og Siv Hallgren i Gjenopptakelseskommisjonen. Det er også påfallende å se hvor hatske kvinner er mot Kristiansen selv etter at han er frikjent, på Facebook, Twitter og her, selv lovgivende politikere på Stortinget: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoyre-politiker-onsket-viggo-kristiansen-dit-pepperen-gror-jeg-gikk-for-langt/15207914

Man tenker sitt.

[Aliquis]

1 minutt siden, nebbete fugl said:

Det er altså to kvinner som har stort skyld for det tok så lang tid før Kristiansen fikk gjennopptatt saken; Bente Mevåg, og Siv Hallgren i Gjenopptakelseskommisjonen. Det er også påfallende å se hvor hatske kvinner er mot Kristiansen selv etter at han er frikjent, på Facebook, Twitter og her, selv lovgivende politikere på Stortinget: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoyre-politiker-onsket-viggo-kristiansen-dit-pepperen-gror-jeg-gikk-for-langt/15207914

Man tenker sitt.

Må si det er merkelig å skulle dra kjønnsdebatt inn i dette. Det er da plenty med menn som har vært involvert i at denne saken har gått så galt som den har gjort.

[yamask]

Og vi er mange mange kvinner som har trodd han har vært uskyldig og støttet ham. 

[Oppgitt78]

Callisto83 skrev (1 time siden):

Jepp. Denne frifinnelsen vil utvilsomt bli en gavepakke til andre overgripere og kriminelle, og gjøre det langt verre for barn og andre sårbare ofre i saker hvor det blir ord mot ord, og spørsmål om å bli trodd. For det er ikke tekniske bevis i alle slike saker dessverre.

Og hvorfor skulle man i det hele tatt samarbeide med politiet i avhør nå? Bare nekt, nekt, nekt. Ingen kan ta deg i løgn når det har gått 20 år, i motsetning til de som har forklart seg tidligere. Skulle en slik person være skikkelig uheldig og ha en bestevenn som tyster slik at det likevel blir en dom, så kan man i tillegg bli mangemillionær etter noen år..

Helt sykt Spør du meg.

 

 

Ønsker man virkelig et samfunn der man kan dømmes kun på påstander…? 
 

[Kardemommete]

Lill skrev (1 time siden):

Så JHA kan bli dømt for både falsk anklage og for å ha vært ansvarlig for å ha utført begge drapene? Eller kan han ikke dømmes på nytt, selv om VK er frifunnet? 

Han kan dømmes på nytt. saken må innom gjenopptakelses kommisjonen først.