Baneheia-saken -skyldspørsmål,gjenopptakelse og etterspill. Del 2

[Bendie]

Bettys skrev (1 time siden):

Men de andre husket at de faktisk hadde vært i Baneheia drapsdagen. Akkurat  hva de hadde observert, var det noen som forvekslet med andre dager de hadde vært der.

Flere tok feil av når de var i Baneheia. Er det ikke avdekket at piloten tok feil av hvilken dag han faktisk var der? En annen som observerte to jenter ved bryggen er usikker på hvilken dag dette var.  En dame som kjente Lena, så henne stå på rulleski i sentrum, samme kveld hun forsvant. Hun bommet også på hvilken  dag hun så Lena.
 

Så hvorfor tar andre feil av hvilken dag det var, mens VK lyver???

Endret 10. september 2022 av Bendie

[Oppgitt78]

Callisto83 skrev (4 timer siden):

 Jeg vil gå så langt som og si at det er 100x verre nå, for nå dreier det seg ikke bare om avisartikler fra journalister i retten, men blogger, serier, sosiale medier, bøker ++++. I en pågående etterforskning. 

 

For rettssikkerhetens del, så er det vel heller 100x bedre nå, siden det har kommet flere plattformer til å sette søkelyset på ting som kan skurre litt.. 

[Millimani]

Bendie skrev (21 minutter siden):

Flere tok feil av når de var i Baneheia. Er det ikke avdekket at piloten tok feil av hvilken dag han faktisk var der? En annen som observerte to jenter ved bryggen er usikker på hvilken dag dette var.  En dame som kjente Lena, så henne stå på rulleski i sentrum, samme kveld hun forsvant. Hun bommet også på hvilken  dag hun så Lena.
 

Så hvorfor tar andre feil av hvilken dag det var, mens VK lyver???

Piloten var på SAS-hotellet den helga, og hadde sin første løpetur i Baneheia. Han var ikke kjent der, og fikk anbefalt Baneheia av ansatte på hotellet. Hvorfor skulle han ta feil av dagen? Hva med de som anbefalte ham Baneheia som løperunde, skulle de ta feil av dagen om de ble spurt under rundspørringen?

Den ene av jentene hadde badedrakt, den andre hadde på seg bukse og topp. En flaske med gul brus lå ved siden av dem. Disse to jentene har aldri meldt seg etter at tipset ble kjent. Jeg er ganske sikker på at de ville huske det hvis dette hadde vært samme kveld som jentene ble drept. Derfor er det også grunn til å tro at det var dem han så. 

[Hank Amarillo]

Bettys skrev (2 timer siden):

Hvem andre enn VK glemte at de hadde vært i Baneheia drapsdagen? Meg bekjent tok noen feil av tidspunkt og hvilke dager de gjorde observasjoner. Jeg har ikke hørt om andre enn VK som glemte at han hadde vært i Baneheia.

Ville man, dvs politiet,nødvendigvis visst om det?

[Gjest Bettys]

Hank Amarillo skrev (19 minutter siden):

Ville man, dvs politiet,nødvendigvis visst om det?

Vedkommende jeg siterte nevnte alle de andre som også hadde glemt at de hadde vært i Baneheia. Men det er altså hypotetisk, at man ikke vet om andre også eventuelt kan ha glemt det. Litt vesentlig forskjell.

[Hank Amarillo]

Bettys skrev (5 minutter siden):

Vedkommende jeg siterte nevnte alle de andre som også hadde glemt at de hadde vært i Baneheia. Men det er altså hypotetisk, at man ikke vet om andre også eventuelt kan ha glemt det. Litt vesentlig forskjell.

Nei, nettopp, så da blir det like hypotetisk at det skulle være påfallende at VK har glemt det.

[Lana01]

Bettys skrev (3 minutter siden):

Vedkommende jeg siterte nevnte alle de andre som også hadde glemt at de hadde vært i Baneheia. Men det er altså hypotetisk, at man ikke vet om andre også eventuelt kan ha glemt det. Litt vesentlig forskjell.

Hva så?  tenker du damen som mente hun så Lena på rulleskøyter drapsdagen , hadde noe å skjule? 

[Gjest Bettys]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Hva så?  tenker du damen som mente hun så Lena på rulleskøyter drapsdagen , hadde noe å skjule? 

Glemte hun også at hun hadde vært i Baneheia på drapskvelden? 

[Gjest Bettys]

Hank Amarillo skrev (5 minutter siden):

Nei, nettopp, så da blir det like hypotetisk at det skulle være påfallende at VK har glemt det.

Nei.

[Bendie]

Bettys skrev (Akkurat nå):

Glemte hun også at hun hadde vært i Baneheia på drapskvelden? 

Hun glemte hvilken dag hun var i sentrum og så Lena. Hva er forskjellen? 

[Bendie]

Millimani skrev (1 time siden):

Piloten var på SAS-hotellet den helga, og hadde sin første løpetur i Baneheia. Han var ikke kjent der, og fikk anbefalt Baneheia av ansatte på hotellet. Hvorfor skulle han ta feil av dagen? Hva med de som anbefalte ham Baneheia som løperunde, skulle de ta feil av dagen om de ble spurt under rundspørringen?

Den ene av jentene hadde badedrakt, den andre hadde på seg bukse og topp. En flaske med gul brus lå ved siden av dem. Disse to jentene har aldri meldt seg etter at tipset ble kjent. Jeg er ganske sikker på at de ville huske det hvis dette hadde vært samme kveld som jentene ble drept. Derfor er det også grunn til å tro at det var dem han så. 

Jeg mener å ha hørt at piloten er sjekket ut av saken?  Har ikke kilden her og nå. Når det gjelder det andre vitne mener jeg han beskrev det du sier, men var usikker på tidspunktet. Altså ikke hva han så,  men når. Noe som i såfall understreker poenget med at vitner har problemer med å tidfeste.

Endret 10. september 2022 av Bendie

[Gjest Bettys]

Bendie skrev (2 minutter siden):

Hun glemte hvilken dag hun var i sentrum og så Lena. Hva er forskjellen? 

Hun var ikke rett ved åstedet for en av Norgeshistoriens største forbrytelser, det er forskjellen. Oppholder man seg et sted man i ettertid får høre har vært et åsted i en forbrytelse, glemmer man ikke plutselig at man har vært der. I alle fall ikke når man får høre det samme kveld (at jentene var borte) og to dager etterpå (at jentene var funnet drept).

[Hank Amarillo]

Bettys skrev (Akkurat nå):

Nei

Jo

beklager men du kan ikke få i pose og sekk.

[Gjest Bettys]

Ramona1970 skrev (7 minutter siden):

Men hvordan får du til at det er like lett å glemme hva man gjør den dagen man voldtar og myrder noen, som å glemme noe på en helt vanlig dag?

JHA glemte selvfølgelig ikke hvor mange han voldtok. Og han lyver om mye. Men at han ikke husker akkurat fluktruten tenker jeg ikke er usannsynlig.

[Lana01]

Bettys skrev (3 minutter siden):

JHA glemte selvfølgelig ikke hvor mange han voldtok. Og han lyver om mye. Men at han ikke husker akkurat fluktruten tenker jeg ikke er usannsynlig.

Han lyver om det , som det meste annet . Hva får deg til å stole på noe av det han forteller?  

[Gjest Bettys]

Hank Amarillo skrev (2 minutter siden):

Jo

beklager men du kan ikke få i pose og sekk.

Hvilken pose og sekk?. Dere mener det er helt normalt for VK å glemme at han var nært åstedet og dessuten var det mange andre som også glemte det. Jeg er uenig. At JHA kan ha glemt fluktruten tenker jeg ikke er usannsynlig. 

[Gjest Bettys]

Lana01 skrev (Akkurat nå):

Han lyver om det , som det meste annet . Hva får deg til å stole på noe av det han forteller?  

Jeg stoler på svært lite av det han forteller.

[minimymlen]

Bettys skrev (Akkurat nå):

Hvilken pose og sekk?. Dere mener det er helt normalt for VK å glemme at han var nært åstedet og dessuten var det mange andre som også glemte det. Jeg er uenig. At JHA kan ha glemt fluktruten tenker jeg ikke er usannsynlig. 

Fluktrute? Snakker vi ikke om hvilken vei han forklarte at de gikk til åstedet?

[Bendie]

Bettys skrev (4 minutter siden):

Hun var ikke rett ved åstedet for en av Norgeshistoriens største forbrytelser, det er forskjellen. Oppholder man seg et sted man i ettertid får høre har vært et åsted i en forbrytelse, glemmer man ikke plutselig at man har vært der. I alle fall ikke når man får høre det samme kveld (at jentene var borte) og to dager etterpå (at jentene var funnet drept).

Hun viste ikke hvor hun hadde vært samme kveld jentene forsvant og forvekslet dagene. Vil tro hun som kjente Lena var en av de, som burde merke seg at jentene var savnet og lure på hva som var skjedd. I stedet for en ung mann med adhd , som sikkert mer opptatt av seg og sitt.   Allikevel  klarte hun ikke å huske hva hun gjorde kvelden Lena forsvant. Dette understreker det enhver ekspert på vitner vil skrive under på. Vitner tar feil. 
 

Tror hele Kristiansand viste i løpet av morgentimene lørdag at jentene var savnet. 

[Lana01]

Bettys skrev (Akkurat nå):

Jeg stoler på svært lite av det han forteller.

så hvorfor stoler du på han år han hevder at VK deltok? ingen av bevisene støtter JHA sin forklaring