Gå til innhold

Baneheia-saken -skyldspørsmål,gjenopptakelse og etterspill. Del 2


Lana01

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Noen med insideinformasjon om når på dagen de slipper første podcast-episode om JHA? Må time hovedturen med hunden vår etter når den episoden kommer 😅 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fotballjenta skrev (59 minutter siden):

Noen med insideinformasjon om når på dagen de slipper første podcast-episode om JHA? Må time hovedturen med hunden vår etter når den episoden kommer 😅 

Leste på FB at er kl 14

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

fotballjenta skrev (2 timer siden):

Noen med insideinformasjon om når på dagen de slipper første podcast-episode om JHA? Må time hovedturen med hunden vår etter når den episoden kommer 😅 

 

Lana01 skrev (1 time siden):

Leste på FB at er kl 14

Regner med at det blir lagt ut for de som har abonnement? Noen som vet hvordan det fungerer? Kan man bruke Spotify, eller er det en spesiell app?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ramona1970

 

fotballjenta skrev (2 timer siden):

Noen med insideinformasjon om når på dagen de slipper første podcast-episode om JHA? Må time hovedturen med hunden vår etter når den episoden kommer 😅 

Utsatt til kl 17 leser jeg på fb nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ramona1970
Bergknapp skrev (Akkurat nå):

Regner med at det blir lagt ut for de som har abonnement? Noen som vet hvordan det fungerer? Kan man bruke Spotify, eller er det en spesiell app?

Skal være tilgjengelig alle steder du hører på podcast. Vil du høre alle episodene på en gang, er det ikke gratis, men en og en episode i uken blir sluppet gratis, første kl 17 i dag. Det leste jeg nettopp i en Baneheia-gruppe på fb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

On 9/6/2022 at 1:56 PM, Callisto83 said:

Det er jo litt ironisk at Jahr reagerer veldig på at han ikke fikk anledning til å kommentere påstander. Er han veldig opptatt av slik rettferdighet selv i sine egne prosjekter? Nå senest en podcast visstnok, som skal dreie seg om JHA som person?

 

"Gjennom sin advokat har Jan Helge Andersen fått mulighet til å kommentere det som kommer fram i denne episoden. Det ønsker han ikke."

 

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

winscp skrev (9 timer siden):

 

 

Dette var jo en underholdende podcast for å si det mildt!

Jahrs kompetanse innenfor bevisbedømmelse og etterforskning i en av Norges verste drapssaker, er altså at han stappet kofferten sin full av dokumentene i saken, og leste dem på stranden under en ferietur til Den dominikanske republikk? 

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming.

 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ramona1970
Callisto83 skrev (20 minutter siden):

Dette var jo en underholdende podcast for å si det mildt!

Jahrs kompetanse innenfor bevisbedømmelse og etterforskning i en av Norges verste drapssaker, er altså at han stappet kofferten sin full av dokumentene i saken, og leste dem på stranden under en ferietur til Den dominikanske republikk? 

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming.

Dette skjønte jeg ikke. Det betyr noe hvor man leser dokumenter eller hvor man skriver? Forfattere pleier å reise bort for å få fred til å skrive og fordype seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt første episode i podcasten. Det jeg bet meg merke i, var den episoden fra skoletiden, da JHA og en annen var blitt tatt for tyveri fra et verksted. JHA skyldte på den andre personen, men det viste seg at det var JHA som hadde gjort mest. Jeg tenker at han har gjort det samme med Viggo. Det er sikkert flere sånne episoder opp igjennom. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (5 timer siden):

Dette var jo en underholdende podcast for å si det mildt!

Jahrs kompetanse innenfor bevisbedømmelse og etterforskning i en av Norges verste drapssaker, er altså at han stappet kofferten sin full av dokumentene i saken, og leste dem på stranden under en ferietur til Den dominikanske republikk? 

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming.

 

Ja for HVOR man leser dokumentene er det viktigste. 

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Midgard skrev (21 minutter siden):

Ja for HVOR man leser dokumentene er det viktigste. 

Får tolke det som en kvalitetsjekk av podcasten. Om stedet hvor Jahr leser dokumentene er det nærmeste man fant noe å kritisere for så høres det ut som en god podcast, da.

Endret av Hank Amarillo
  • Liker 19
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (6 timer siden):

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming

Tviler på at de satt på stranden ja, men siden de (etter alt å dømme) har kommet frem til samme konklusjon som Jahr så spiller det nok liten rolle hvor man satt da man gikk gjennom papirene. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

6 hours ago, Callisto83 said:

Dette var jo en underholdende podcast for å si det mildt!

Jahrs kompetanse innenfor bevisbedømmelse og etterforskning i en av Norges verste drapssaker, er altså at han stappet kofferten sin full av dokumentene i saken, og leste dem på stranden under en ferietur til Den dominikanske republikk? 

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming.

 

Du kan jo snu på det: dersom det ender med frifinnelse av Viggo, så betyr det at Jahr, ved å sitte på en strand i Karibien og lese dokumentene i en 15 år gammel straffesak, kom frem til samme konklusjon som Oslo-politiet, statsadvokat og riksadvokat brukte halvannet år, gud vet hvor mange årsverk og titalls millioner kroner på å gjøre. Om det til slutt ender med dom mot Jan Helge for drapet på Lena, så har han kommet en lagmannsrett i forkjøpet også. På en strand. I Karibien.

Kanskje er det ikke Jahrs metoder det er noe galt med?

  • Liker 15
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (7 timer siden):

Dette var jo en underholdende podcast for å si det mildt!

Jahrs kompetanse innenfor bevisbedømmelse og etterforskning i en av Norges verste drapssaker, er altså at han stappet kofferten sin full av dokumentene i saken, og leste dem på stranden under en ferietur til Den dominikanske republikk? 

Vi får da inderlig håpe for rettssikkerhetens skyld, at riksadvokaten har en annen tilnærming.

 

riksadvokaten leser nok dokumentene på kontoret,men ordene på papiret er de samme uansett hvor pulten er geografisk plassert. 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rettssikkerhet er et begrep som gjentas en del i denne tråden. Tenkte det kunne være greit å linke til SNL sin forklaring av begrepet, da det virker som om ikke alle helt skjønner hva det betyr.

https://snl.no/rettssikkerhet

Quote

Kjernen i begrepet er et krav om at de avgjørelsene som domstolene og forvaltningen treffer overfor enkeltpersoner, grupper og befolkningen som helhet, skal være mest mulig rettferdige og forutsigelige.


Om man leser artikkelen vil man f. eks se at det ikke er nevnt hvor påtalemyndighet skal lese saksdokumenter. 

Endret av Aliquis
  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Kardemommete skrev (1 time siden):

riksadvokaten leser nok dokumentene på kontoret,men ordene på papiret er de samme uansett hvor pulten er geografisk plassert. 

Her må jeg korrigere meg selv. ordene stokker seg visst om pulten er plassert i Agder..

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitter og hører på dagens Tut&Mediekjør. Jeg tror Jahr snakker fra bilen, for det høres ut som blinklyset går i bakgrunnen. Klarer ikke ta noe han sier seriøst nå.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hank Amarillo skrev (4 timer siden):

Får tolke det som en kvalitetsjekk av podcasten. Om stedet hvor Jahr leser dokumentene er det nærmeste man fant noe å kritisere for så høres det ut som en god podcast, da.

Kunne selvsagt kritisert langt mer i podcasten, men i og med at dette bare er true crime underholdning (på et middels nivå), så skal Jahr få spekulere med skummel bakgrunnsmusikk så mye han vil.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (2 minutter siden):

Kunne selvsagt kritisert langt mer i podcasten, men i og med at dette bare er true crime underholdning (på et middels nivå), så skal Jahr få spekulere med skummel bakgrunnsmusikk så mye han vil.

Du kunne kritisert den, men gjør det ikke.  

Ble kanskje litt vanskeligere å kritisere Jahr når det kom for dagen at han ikke tjener penger på dette likevel.

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...