Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #1 Skrevet 23. november 2005 Skriver med en kamerat på msn nå om hvordan jeg skal komme inn på jussen uten å måtte gå på Treider... Han sier man får 2-3 ekstrapoeng for et årsstudium. Vil det da f.eks. si at jeg kan ta et årsstudium ved UiO som jeg kommer inn på først og SÅ søke jussen?
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #2 Skrevet 23. november 2005 Min første tanke er at hvis du har så dårlige karakterer fra videregående, så vil du aldri plassere nåløyet til 2. avdeling. Sorry, men har sett mange som har karret seg for å komme inn på et fag, bare for å falle ut etterhvert.
Gjest Manic Skrevet 23. november 2005 #3 Skrevet 23. november 2005 Min første tanke er at hvis du har så dårlige karakterer fra videregående, så vil du aldri plassere nåløyet til 2. avdeling. Sorry, men har sett mange som har karret seg for å komme inn på et fag, bare for å falle ut etterhvert. ← Jasså? Hørt om motivasjon? Det er vel også mange som har vært skoleleie på VGS, men som har gjort det knallbra på universitetet. Det kan gå begge veier du
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #4 Skrevet 23. november 2005 Min første tanke er at hvis du har så dårlige karakterer fra videregående, så vil du aldri plassere nåløyet til 2. avdeling. Sorry, men har sett mange som har karret seg for å komme inn på et fag, bare for å falle ut etterhvert. ← Jeg er en enten-eller elev. Det vareierer fra seks til to... Og jeg har gått yrkesfag, noe som gjør at jeg har vanvittig mange fag. Da jeg gikk i første gym visst jeg ikke hvor mye min labre interesse i daget "humanbiologi" ville bety for fremtiden. Utover det; jeg spurte ikke hvorvidt du tror jeg vile mestre div. studier. At du mener du kan tolke meg, min situasjon da jeg gikk på vgs er over min fatteevne
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #5 Skrevet 23. november 2005 Jasså? Hørt om motivasjon? Det er vel også mange som har vært skoleleie på VGS, men som har gjort det knallbra på universitetet. Det kan gå begge veier du ← Javisst har jeg hørt om motivasjon. Det er det ferskingene på jusstudiet allerede sliter med... Det er også påfallende hvordan de som var sløve på videregående er de som hangler gjennom studiet. (Hvordan jeg vet dette? Mye karakterpress og karakteråpenhet på jus). Har samarbeidet med altfor mange som ikke burde vært på universitetet (eller har valgt feil fag, hva vet jeg.). Det er veldig frustrerende, spesielt siden gruppearbeid er obligatorisk etter reformen.
Gjest Manic Skrevet 23. november 2005 #6 Skrevet 23. november 2005 Javisst har jeg hørt om motivasjon. Det er det ferskingene på jusstudiet allerede sliter med... Det er også påfallende hvordan de som var sløve på videregående er de som hangler gjennom studiet. (Hvordan jeg vet dette? Mye karakterpress og karakteråpenhet på jus). Har samarbeidet med altfor mange som ikke burde vært på universitetet (eller har valgt feil fag, hva vet jeg.). Det er veldig frustrerende, spesielt siden gruppearbeid er obligatorisk etter reformen. ← Javel det er et vanskelig studie, det vet vi jo. Dette var ikke en tråd for å irritere seg over at du ikke liker å samarbeide med de som ikke er like flinke som deg, eller hvorvidt det er for mange som får plass ved høyere studier.
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #7 Skrevet 23. november 2005 Min første tanke er at hvis du har så dårlige karakterer fra videregående, så vil du aldri plassere nåløyet til 2. avdeling. Sorry, men har sett mange som har karret seg for å komme inn på et fag, bare for å falle ut etterhvert. ← dette var da enbombastisk påstand uten å vite noe som helst om detaljene ved trådstarters karakterer. For det første kan det være mange tilfeldigheter som avgjør karakterer på videregående. Enkelte lærere er strenge+praktiserer trynefaktortillegg. På videregående har man i tillegg forskj typer fag som teller like mye. Feks trekker en gymkarakter ned snittet. Man velger dessuten noen av fagene selv, så alle har ikke de samme fagene fra vdg. Jeg gikk feks på MDD: jeg fikk 4ere i alle studiretningfagene, men s i allmennfagene fikk jeg 6ere. Likevel har jeg 5 i snitt. Så hvis jeg skulle villet inn på juss, mener du jeg ikke hadde vært kompetent til et slik studium fordi jeg fikk 3 i korsang på vdg? Finnes mange eksempler på studenter som klarer seg utmerket på universitet, selv om de ikke hadde toppkarakterer fra vdg. Ofte blomstrer de opp når de får lese fag som interesserer dem og får fordype seg i det uten en lærer som står over dem og uten mange andre for dem uinteressante fag. Men: forutsetningen for å klare seg på et studium som juss er at man er villig til å jobbe med det. Universitet er en helt annen arbeidsform enn vdg, og det er essensielt å tilegne seg en effektiv studietekninkk tidlig i studiet. Min erfaring fra univ+høyskole er at altfor mange studenter er umitiverte helt fram til uka før eksamen her kan du lese om poengutrekning
Gjest Manic Skrevet 23. november 2005 #8 Skrevet 23. november 2005 Man får poeng for alder og for fag man tar, før var det for vekttall, nå heter vel vektall poeng Etter hva jeg kjenner til er det mange som tar andre fag og sanker litt poeng for å komme inn på drømmestudiet sitt! Men jeg er mest vant til gamle reformen, men regner med at det går an nå også. De har et tlf-nummer du kan ringe for å spørre om generelle spørsmål på blindern.
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #9 Skrevet 23. november 2005 Jeg har de 8 alderspoengene man kan få, jeg
Gjest Gjest Skrevet 23. november 2005 #10 Skrevet 23. november 2005 Skriver med en kamerat på msn nå om hvordan jeg skal komme inn på jussen uten å måtte gå på Treider... Han sier man får 2-3 ekstrapoeng for et årsstudium. Vil det da f.eks. si at jeg kan ta et årsstudium ved UiO som jeg kommer inn på først og SÅ søke jussen? ← Hva er det du lurer på egentlig? Ja, du kan selvfølgelig ta et årsstudium (eller ti, om du ønsker det) og deretter begynne på jusen. Dog får du maksimum 3 poeng for dette, som innkasseres etter ett år (60 studiepoeng). Har du militæret eller folkehøgskole, får du 3 poeng for dette, og får ikke flere poeng for høyere utdanning.
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #11 Skrevet 24. november 2005 Hva er det du lurer på egentlig? Ja, du kan selvfølgelig ta et årsstudium (eller ti, om du ønsker det) og deretter begynne på jusen. Dog får du maksimum 3 poeng for dette, som innkasseres etter ett år (60 studiepoeng). Har du militæret eller folkehøgskole, får du 3 poeng for dette, og får ikke flere poeng for høyere utdanning. ← Ja, da svarte du på det jeg lurte på. 3 poeng hjelper en hel haug det
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #12 Skrevet 24. november 2005 Jeg er en enten-eller elev. Det vareierer fra seks til to... Og jeg har gått yrkesfag, noe som gjør at jeg har vanvittig mange fag. Da jeg gikk i første gym visst jeg ikke hvor mye min labre interesse i daget "humanbiologi" ville bety for fremtiden. Utover det; jeg spurte ikke hvorvidt du tror jeg vile mestre div. studier. At du mener du kan tolke meg, min situasjon da jeg gikk på vgs er over min fatteevne ← Enten-eller student? Uh-oh.. Ikke tro at jus er bare interessant, vil faktisk tro det er det faget som har mest lesestoff om kjedelige emner. Jeg kjenner selvsagt ikke deg, men jeg ser tydelige tendenser om at de som var flinke på videregående er de som gjør det bra på jusstudiet. Jaja..lykke til. Du finner tidsnok ut om det ikke passer deg (selv om overraskende mange tror de skal komme inn på 2. avdeling)
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #13 Skrevet 24. november 2005 (endret) Enten-eller student? Uh-oh.. Ikke tro at jus er bare interessant, vil faktisk tro det er det faget som har mest lesestoff om kjedelige emner. Jeg kjenner selvsagt ikke deg, men jeg ser tydelige tendenser om at de som var flinke på videregående er de som gjør det bra på jusstudiet. Jaja..lykke til. Du finner tidsnok ut om det ikke passer deg (selv om overraskende mange tror de skal komme inn på 2. avdeling) ← Hva faen er problemet ditt??? Vet du hvilken fag jeg er god i? Vet du NOESOMHELST om mitt liv??? Endret 24. november 2005 av orakel
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #14 Skrevet 24. november 2005 Jeg synes det var veldig frekt og forhåndsdømmende av den gjesten i tråden som har rakket ned på og forhåndsdømt en person som lurer på noe ang. jusstudiet. Enten er det en kverulant i dårlig humør eller det er av de mange arrogante sneversynte, eller bare en bølle og en som mangler sosiale antenner. Jeg er for å se an hvert individ som den de er- og la det få utvikle seg i forhold til sine egne forutsetninger. Det er mange årskaer til at et menneske ikke har gode karakterer: livssituasjonen bestemmer mye. Ble foreldrene skilt? Var det mye uro i hjemmet? Var det ingen støtte å få? Var man rett og slett ikke moden samtidig med alle de andre? Eller var man bare lat og uinteressert? Hadde man ingen som kunne vekke interessen for et fagfelt? Det er komplekse årsakssammenhenger ute og går her..dessuten er det ingen som vet noe om trådstarters forutsetninger og bakgrunn. Det jeg derimot vet, er at de aller fleste mennesker som vil noe, får det gjerne til med litt støtte og oppbacking. Så lenge forholdene ligger til rette er det utrolig hva folk kan få til. Jeg vet, at hvis en person ønsker å studer noe, så skal den gjøre det. Uavhengig av hva andre sier og uavhengig av tidligere oppnådde resultater. Det du har gjort før bestemmer ikke hva diu vil oppnå i framtiden, såfremt du ikke forhåndsdømmer deg selv (selvoppfyllende profeti). Jeg ønsker alle lykke til med å fullføre sine studier eller karriereambisjoner, uansett hva de har gjort eller oppnådd i sin fortid. Vi lever her og nu og det er noe eget som ikke må forstyrres av fortidens negative opplevelser. Jeg har sett alt for mange eksempler på folk som har gjort det kjempebra på barne-og ungdomsskole, dårlig på videregående skole og kjempeflott på høgskole/universitet. Klart det er mulig! Alle negative forhåndsdømmende surpomper kan nok bare gå og legge seg.
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #15 Skrevet 24. november 2005 Jeg synes det var veldig frekt og forhåndsdømmende av den gjesten i tråden som har rakket ned på og forhåndsdømt en person som lurer på noe ang. jusstudiet. Enten er det en kverulant i dårlig humør eller det er av de mange arrogante sneversynte, eller bare en bølle og en som mangler sosiale antenner. Jeg er for å se an hvert individ som den de er- og la det få utvikle seg i forhold til sine egne forutsetninger. Det er mange årskaer til at et menneske ikke har gode karakterer: livssituasjonen bestemmer mye. Ble foreldrene skilt? Var det mye uro i hjemmet? Var det ingen støtte å få? Var man rett og slett ikke moden samtidig med alle de andre? Eller var man bare lat og uinteressert? Hadde man ingen som kunne vekke interessen for et fagfelt? Det er komplekse årsakssammenhenger ute og går her..dessuten er det ingen som vet noe om trådstarters forutsetninger og bakgrunn. Det jeg derimot vet, er at de aller fleste mennesker som vil noe, får det gjerne til med litt støtte og oppbacking. Så lenge forholdene ligger til rette er det utrolig hva folk kan få til. Jeg vet, at hvis en person ønsker å studer noe, så skal den gjøre det. Uavhengig av hva andre sier og uavhengig av tidligere oppnådde resultater. Det du har gjort før bestemmer ikke hva diu vil oppnå i framtiden, såfremt du ikke forhåndsdømmer deg selv (selvoppfyllende profeti). Jeg ønsker alle lykke til med å fullføre sine studier eller karriereambisjoner, uansett hva de har gjort eller oppnådd i sin fortid. Vi lever her og nu og det er noe eget som ikke må forstyrres av fortidens negative opplevelser. Jeg har sett alt for mange eksempler på folk som har gjort det kjempebra på barne-og ungdomsskole, dårlig på videregående skole og kjempeflott på høgskole/universitet. Klart det er mulig! Alle negative forhåndsdømmende surpomper kan nok bare gå og legge seg. ← Tusen takk
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #16 Skrevet 24. november 2005 Det skulle bare mangle. Det finnes en overflod av misunnelige og snevre, tørre mennesker som ikke vil annet enn det mest middelmådige for andre. Janteloven og menneskets innbilte snobbethet styrer altfor mange. Du kan like mye som jeg og alle andre. Det er bare et spørsmål om å konsentrere seg og vite hva man vil. Og gjøre det. Vi har da også bare et kort liv her på jorden alle sammen. Vi bør oppmuntre alle som vil noe til å utnytte det maksimalt.
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #17 Skrevet 24. november 2005 Jeg må bare legge til at for å klare seg på den typen av studier som jus, tror jeg det er like avgjørende at man har en generell samfunnsinteresse som at man har pugget seg til gode karakterer på videregående. Må innrømme at jeg selv var av typen som alltid måtte få med meg debattprogrammene på radioen, selv om jeg egentlig burde ha sittet og pugget kjemiske formler eller gympensum. At jeg alltis har fulgt med i aviser og nyheter har gjort at jeg vet mer om norsk samfunnsstruktur enn mange som har gått ut av vdg med høyt snitt. Utdannelse og karakterer sier ikke nødvendigvis alt om en person. Finnes feks mange intelligente mennesker som er uten formell utdannelse, men som har interesser og elser fagbøker på fritida! jeg studere ikke jus. Men jeg går på høyskole, og må innrømme at jeg synes det generelt er veldig mange lite samfunnsengasjerte studenter som nærmest ikke vet hvem som er statsminister i dette landet. Slikt blir jeg bekymret over
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2005 #18 Skrevet 24. november 2005 Jeg må bare legge til at for å klare seg på den typen av studier som jus, tror jeg det er like avgjørende at man har en generell samfunnsinteresse som at man har pugget seg til gode karakterer på videregående. Må innrømme at jeg selv var av typen som alltid måtte få med meg debattprogrammene på radioen, selv om jeg egentlig burde ha sittet og pugget kjemiske formler eller gympensum. At jeg alltis har fulgt med i aviser og nyheter har gjort at jeg vet mer om norsk samfunnsstruktur enn mange som har gått ut av vdg med høyt snitt. Utdannelse og karakterer sier ikke nødvendigvis alt om en person. Finnes feks mange intelligente mennesker som er uten formell utdannelse, men som har interesser og elser fagbøker på fritida! jeg studere ikke jus. Men jeg går på høyskole, og må innrømme at jeg synes det generelt er veldig mange lite samfunnsengasjerte studenter som nærmest ikke vet hvem som er statsminister i dette landet. Slikt blir jeg bekymret over ←
Gjest Gjest_Shanka_* Skrevet 25. november 2005 #19 Skrevet 25. november 2005 Man trenger ikke ha toppkarakterer i alle fag fra videregånede skole for å gjøre det bra på jusstudiet. Det jeg tror er viktig for å lykkes på jussen, er å være glad i å lese (for det er en del å lese), og være veldig interessert i selve faget. Er nok også lurt å være god til å formulere seg skriftlig så vell som muntlig Jeg vet at det er juss jeg vil studere, for jeg ELSKER rettslære(fikk 6 på vgs), men jeg kom ikke inn på studiet rett etter vgs pga lavere karakterer i andre fag. Jeg innser at jeg må vente et par år til for å få nok poeng, men det er det absolutt verdt. I mellomtiden driver jeg selvstudier med faget. Har kjøpt meg et par bøker som de bruker på universitetet, og bruker tiden til å forberede meg, samtidig som jeg samler poeng:)
Gjest Gjest Skrevet 25. november 2005 #20 Skrevet 25. november 2005 Rettslære på vgs og juss er to veldig forskjellige ting. I rettslære lærer man hva som står i loven. På jussen lærer man mer om hva som ikke står i loven (det forutsettes at man klarer å lese en lov på egenhånd). En kompis av meg hadde seks i rettslære, og strøk to ganger på gamle 1. avdeling. Husk at jussen handler om lesing, lesing, lesing, og fremstillingsevne...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå