Hater gruppearbeid

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Du skjønner at andre kan ha andre opplevelser enn deg?

Anonymkode: 33888...2ca

Hvis du gidder å lese hva jeg skrev, så er det ikke snakk om opplevelser, men at de som klager på gratis passasjerer, lar den personen være gratis passasjer. 

Siden du har litt tungt for det, så kan jeg godt gjenta det jeg skrev: Om en person ikke bidrar nok i gruppearbeid, så blir den personen utestengt av de andre i gruppa, der de andre i gruppa e-mailer foreleseren og påpeker at den ene personen som prøver å være gratis passasjer i gruppa ikke bidrar nok, og dermed så vil det være "feil" for resten av gruppa å inkludere den personen i gruppearbeidet. 

Så dette er veldig enkelt egentlig, og som jeg skrev, så har jeg være i begge ender og prøvd meg på hver ytterkant. Det ble ikke noe gratis på meg da jeg prøvde meg den ene gangen, for jeg var faktisk veldig opptatt med mange andre ting, men det skal selvsagt resten av gruppa jeg var i, ikke bry seg om. Det som teller er om jeg gjorde min del av gruppeoppgaven eller ikke. Hvis ikke, så blir jeg "utestengt" fra gruppeoppgaven og må levere den selv, noe som betyr at jeg må skrive sikkert tre til fire ganger mer tekst alene sammenlignet med å skrive bare den ene delen av gruppeoppgaven som jeg skulle.

Poenget er at man ikke er nødt til å tolerere gratis passasjerer. Det velger resten av gruppa selv, om de gidder å tolerere en gratis passasjer eller ikke. Min erfaring er altså at man fikser dette "problemet" i samarbeid med foreleseren som får beskjed at den ene ikke gjør det hen skal.

Det jeg kan være med og forstå litt mer frustrasjon over er hvis man får en person i gruppa, som prøver å gjøre noe fort og helt latterlig a la Wikipedia copy and paste, men likevel er det ingenting som står i veien å gi en beskjed til denne personen at slikt arbeid ikke holder i det hele tatt, og blir ansett som stryk og "ikke-bidrag til gruppeoppgaven" det også.

 

Anonymkode: 69c77...1a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.8.2022 den 22.46):

Jeg hater gruppearbeid. Man må være smart rask selvsikker og høylydt ofte for å overleve i grupper. Personligheter i gruppene går meg på nervene som regel etterhvert. 

I tillegg ender det nesten alltid slik at noen gjør jobben og andre bare rir på bølgen. 

Hva er det positive med gruppearbeid ? Hvorfor må vi holde på med det så mye? Er det for at læreren skal ha mindre å rette på fordi de ikke har nok tid? 

Anonymkode: 1dd90...4c1

Når jeg gikk på vgs og det var gruppearbeid så delte vi alltid temaet vi hadde om i for eksempel 4 (eller hvor mange som var på gruppe). Også fikk alle sin del de skulle lage/skrive om og øve på. Og etter vi hadde gjort det om det var tid, gikk vi sammen og øvde med hverandre. Ellers møtte vi opp når det skulle presenteres og de som ikke hadde gjort sin del, ja da hadde de ikke noe å levere/vise. Alle måtte ta ansvar selv, kanskje ikke sånn gruppearbeid skal foregå men det blir mer rettferdig syns jeg da går det bare ut over den personen som ikke gidder å gjøre noe. 

Anonymkode: 06cfa...e03

[AnonymBruker]

Jeg er ikke noe glad i gruppearbeid jeg heller. Heldigvis har jeg mestret teknikken etter grusomme år med obligatorisk gruppearbeid, men det er overhodet ikke noe jeg ser frem til. Det er et nødvendig onde fordi "noen" har bestemt at det er det beste å gjøre. For noe tull. Det utfordrer ikke studentenes evne til å være kreative og tenke nytt. Man er tvunget til å passe inn i en A4-boks for å gjøre alle fornøyde. Det åpner overhodet ikke for at folk er annerledes og jobber forskjellig. Man er tvunget til å være en tøffel som må gjøre ditt og datt fordi "det er det beste for gruppa" eller gjerne helst for "selvutnevnte gruppeleder". 

Jeg vil aldri jobbe sånn. Helt grusomt, no thank you. 

Anonymkode: bcaad...c93