Gå til innhold

Baneheia-saken - skyldspørsmål, gjenopptakelse og etterspill


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
5 hours ago, Callisto83 said:

Vi kan vel fastslå at argumentet om generell rettssikkerhet har fløyet ut av vinduet for lengst, for nå har visst folkeopinionen snudd, journalistene har blitt yngre, og mediebildet har forandret seg. Da må jo JHA ha gjort alt alene i Baneheia.

Var det ikke dette man helst ville unngå?

 

 

 

Så når bevisene er uenige med deg og Jan Helge, så har rettsikkerheten fløyet ut vinduet?  (Uten at noen er dømt i saken på 20 år?) Hvem sin rettsikkerhet er truet?

Skal si du hopper bukk over alt som er relevant i saken.

Endret av BethB
  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
Callisto83 skrev (3 timer siden):

Vk ble i det minste dømt i retten i sin tid. 

Det betyr jo ikke nødvendigvis at dommen er riktig..

  • Liker 11
Skrevet
3 hours ago, Callisto83 said:

Vk ble i det minste dømt i retten i sin tid. Du mener vel det samme bør gjelde i forhold til JHA også, eller skal vi bare stole på overskrifter i mediene som ikke stammer fra politi og påtalemyndigheter?

Tror du helt seriøst at media nå fremstiller noe feil, men at det egentlig går mot en ny dom for Viggo? Men rettsikkerheten har allerede fløyet ut vinduet i følge deg selv. Så er det etterforskerne eller media som tar feil her?

  • Liker 11
Skrevet
Callisto83 skrev (5 timer siden):

Vi kan vel fastslå at argumentet om generell rettssikkerhet har fløyet ut av vinduet for lengst, for nå har visst folkeopinionen snudd, journalistene har blitt yngre, og mediebildet har forandret seg. Da må jo JHA ha gjort alt alene i Baneheia.

Var det ikke dette man helst ville unngå?

 

 

 

Det er en vesentlig forskjell. Den gangen var det løse påstander uten bevis. Ting som ikke lot seg forklare og løgner.
 

I dag er det beviser i massevis som alle peker mot  det samme. At JHA har gjort det alene. 

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
Callisto83 skrev (6 timer siden):

Vi kan vel fastslå at argumentet om generell rettssikkerhet har fløyet ut av vinduet for lengst, for nå har visst folkeopinionen snudd, journalistene har blitt yngre, og mediebildet har forandret seg. Da må jo JHA ha gjort alt alene i Baneheia.

Var det ikke dette man helst ville unngå?

 

 

 

Rettsikkerheten er styrket. opinionen har snudd pga de nye opplysningene i saken. 

Hva er det vi vil unngå? at sannheten kommer frem ? jentene får rettferdighet?

Det totale bevisbildet peker mot JHA som eneste gjerningsmann.

Du er klar over at VK vil bli frikjent og få titalls millioner i erstatning ? 

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Skrevet

Jeg håper at dryppene som har kommet den siste tiden, er en måte å klargjøre nasjonen for ny rettsak.
Jeg tror folk er i ferd med å miste litt av tilliten til politi og rettsvesen her i landet dessverre..jeg håper de griper muligheten til å rette opp det som må rettes opp i denne saken, og at saken blir stående igjen uten «kanskje, muligens» konklusjoner. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5
Skrevet
4 hours ago, Callisto83 said:

Vk ble i det minste dømt i retten i sin tid. Du mener vel det samme bør gjelde i forhold til JHA også, eller skal vi bare stole på overskrifter i mediene som ikke stammer fra politi og påtalemyndigheter?

Sier du at det ikke finnes bevis og at alt går etter avisoverskrifter? Er det virkelig hva du tror?

  • Liker 9
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Enkelt forklart:

Rettsaken, media og folkeopinionen i år 2000 ble styrt av løgner om DNA, falske tilståelser og et rettsapparat som dømte mer etter følelser enn fakta. Jeg ser på den sånn at rettssaken var over idet Arne Pedersen sa at de hadde funnet VKs DNA på åsstedet. I tillegg ble det blåst opp at han eide porno, og - rett skal være rett - han hadde en fortid som gjorde ham enkel og hate. 

Folkeopinionen og media à 2022 er derimot styrt av harde fakta og beviser som viser med 99,9% sikkerhet at JHA utførte det alene. Noe annet er rett og slett ikke logisk. Hans DNA er funnet på intime steder hos begge jentene, vi VET han var der alene kvelden før, VK fikk og sendte sms-er fra bua, tilståelsen til JHA har ingen rot i virkeligheten og attpåtil finner vi ut at han har fullbyrdet en voldtekt av et barn før Baneheia. I tillegg til alt dette kommer det frem at flere av fagfolka som jobba med saken i 2000 nå prøver skjule sine feil. Mevåg sa DNA-prøvene var destruert. Arne Pedersen og hans kone henlegger voldtektssaken og holder den unna GK. Avhørslederen ringer JHA for å bli enige om hva de skal si i et eventuelt intervju. Og det kommer i tillegg fram at de har hatt årlig kontakt.

Nei fy søren altså, denne saken er så stygg på alle mulige måter at jeg forstår ikke hvordan noen kan tviholde på at rettssaken i 2000 var oss verdig. 

Vi er ført bak lyset alle sammen, og nå ruller det ut sak etter sak med hvordan det foregikk. Og ikke bare er vi ført bak lyset. Pårørende til jentene har jo rett og slett blitt løyet rett opp i trynet. Blir spennende å høre hva de har og si etterhvert. 

 

EDIT: rettet en misvisende setning. 

Endret av fotballjenta
  • Liker 16
  • Nyttig 7
Skrevet
fotballjenta skrev (1 time siden):

Enkelt forklart:

Rettsaken, media og folkeopinionen i år 2000 ble styrt av løgner om DNA, falske tilståelser og et rettsapparat som dømte mer etter følelser enn fakta. Jeg ser på den sånn at rettssaken var over idet Arne Pedersen sa at de hadde funnet VKs DNA på åsstedet. I tillegg ble det blåst opp at han eide porno, og - rett skal være rett - han hadde en fortid som gjorde ham enkel og hate. 

Folkeopinionen og media à 2022 er derimot styrt av harde fakta og beviser som viser med 99,9% sikkerhet at JHA utførte det alene. Noe annet er rett og slett ikke logisk. Hans DNA er funnet på intime steder hos begge jentene, vi VET han var der alene kvelden før, VK fikk og sendte sms-er fra bua, tilståelsen til JHA har ingen rot i virkeligheten og attpåtil finner vi ut at han har fullbyrdet en voldtekt av et barn før Baneheia. I tillegg til alt dette kommer det frem at flere av fagfolka som jobba med saken i 2000 nå prøver skjule sine feil. Mevåg sa DNA-prøvene var destruert. Arne Pedersen og hans kone henlegger voldtektssaken og holder den unna GK. Avhørslederen ringer JHA for å bli enige om hva de skal si i et eventuelt intervju. Og det kommer i tillegg fram at de har hatt årlig kontakt.

Nei fy søren altså, denne saken er så stygg på alle mulige måter at jeg forstår ikke hvordan noen kan tviholde på at rettssaken i 2000 var oss verdig. 

Vi er ført bak lyset alle sammen, og nå ruller det ut sak etter sak med hvordan det foregikk. Og ikke bare er vi ført bak lyset. Pårørende til jentene har jo rett og slett blitt løyet rett opp i trynet. Blir spennende å høre hva de har og si etterhvert. 

 

EDIT: rettet en misvisende setning. 

Jeg er ikke så dypt inni denne saken enda selvom jeg følger med og leser, har bestilt to bøker fra Jahr og venter på den nye som kommer, serien skal jeg begynne på.

Men fra hva jeg har lest og hvilke meninger jeg har gjort meg opp, står jeg fast ved en ting;

Jeg håper de som har gjort feil i denne saken får en lang straff for det, det har vært så mange umenneskelig feil basert på det som i grunn bare har vært teori fra JHA, ikke fakta!

  • Liker 10
Gjest Nimbus2000
Skrevet
CMHuser skrev (54 minutter siden):

Jeg håper de som har gjort feil i denne saken får en lang straff for det, det har vært så mange umenneskelig feil basert på det som i grunn bare har vært teori fra JHA, ikke fakta!

Tviler på at noen andre enn JHA får straff. Det har gått for lang tid og for mange ansvarlige. Ansvaret blir pulverisert når alle kan peke på hverandre. 

Skrevet
Nimbus2000 skrev (11 minutter siden):

Tviler på at noen andre enn JHA får straff. Det har gått for lang tid og for mange ansvarlige. Ansvaret blir pulverisert når alle kan peke på hverandre. 

Enkeltpersoner får neppe noe særlig straff, annet enn ødelagt karriere og/eller ettermæle. Så har du de som med viten og vilje tar den hakket lenger, slik som AP, og driver med karrieremessig kamikaze ved å sende brev til ansvarlige for pågående etterforskning. 

  • Liker 2
Skrevet
minimymlen skrev (Akkurat nå):

Enkeltpersoner får neppe noe særlig straff, annet enn ødelagt karriere og/eller ettermæle. Så har du de som med viten og vilje tar den hakket lenger, slik som AP, og driver med karrieremessig kamikaze ved å sende brev til ansvarlige for pågående etterforskning. 

AP er pensjonist. 

  • Liker 1
Skrevet
Callisto83 skrev (8 timer siden):

Vk ble i det minste dømt i retten i sin tid. Du mener vel det samme bør gjelde i forhold til JHA også, eller skal vi bare stole på overskrifter i mediene som ikke stammer fra politi og påtalemyndigheter?

Utelukker du at justismord kan skje? Skummelt å tenke at rettsstaten er ufeilbarlig.

  • Liker 5
Skrevet
Kardemommete skrev (14 minutter siden):

AP er pensjonist. 

Ja, det var upresist å si at karrieren blir ødelagt. Men ettermælet hans vil for alltid være preget av denne saken, og ikke på en positiv måte. Og mange vil nok bli dratt med i dragsuget. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Gjest Nimbus2000
Skrevet
minimymlen skrev (14 minutter siden):

Enkeltpersoner får neppe noe særlig straff, annet enn ødelagt karriere og/eller ettermæle. Så har du de som med viten og vilje tar den hakket lenger, slik som AP, og driver med karrieremessig kamikaze ved å sende brev til ansvarlige for pågående etterforskning. 

Arne Pedersen er pensjonist. Tipper alle de hovedansvarlige for justismordet enten er pensjonert eller så sent i karrieren at de ikke får noe ødelagt karriere. Ettermælet deres blir ødelagt ja, men det kan knapt kalles straff for et såpass alvorlig justismord.

Annonse
Skrevet
Nimbus2000 skrev (Akkurat nå):

Arne Pedersen er pensjonist. Tipper alle de hovedansvarlige for justismordet enten er pensjonert eller så sent i karrieren at de ikke får noe ødelagt karriere. Ettermælet deres blir ødelagt ja, men det kan knapt kalles straff for et såpass alvorlig justismord.

Det er en del grums ifm gjenopptagelsesøknadene til VK. her er det vel satt i gang undersøkelser faktisk. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
2 minutter siden, Nimbus2000 said:

Arne Pedersen er pensjonist. Tipper alle de hovedansvarlige for justismordet enten er pensjonert eller så sent i karrieren at de ikke får noe ødelagt karriere. Ettermælet deres blir ødelagt ja, men det kan knapt kalles straff for et såpass alvorlig justismord.

Hadde man låst noen inn i kjelleren sin i 20 år hadde man vel fått litt straff. En liten bot kanskje? Må kjøpe lodd på lørdager?

Noe sier meg at AP slipper helt unna dette selv om han vet at han ikke hadde grunnlaget for det som skjedde.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest Nimbus2000
Skrevet
Kardemommete skrev (3 minutter siden):

Det er en del grums ifm gjenopptagelsesøknadene til VK. her er det vel satt i gang undersøkelser faktisk. 

Hva sikter du til her?

Gjest Nimbus2000
Skrevet (endret)
nisselue skrev (9 minutter siden):

Hadde man låst noen inn i kjelleren sin i 20 år hadde man vel fått litt straff. En liten bot kanskje? Må kjøpe lodd på lørdager?

Man har ikke bare låst noen i en kjeller, man har låst VK i en kjeller sammen med de verste kriminelle og sagt at herfra kommer du ikke ut i levende  og ingen vil savne deg for vi har sørget for at alle mener du er et avskum som har det for godt i kjelleren min.

 

Endret av Nimbus2000
Skrevet
Nimbus2000 skrev (1 time siden):

Arne Pedersen er pensjonist. Tipper alle de hovedansvarlige for justismordet enten er pensjonert eller så sent i karrieren at de ikke får noe ødelagt karriere. Ettermælet deres blir ødelagt ja, men det kan knapt kalles straff for et såpass alvorlig justismord.

Om man bli en del av pensum for å i fremtiden unngå slike justismord, så er vel det en straff for evigheten. Jeg hadde ikke sovet godt om natta om navnet mitt, åpent eller sladdet, hadde vært koblet til en slik sak. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...