Er Tesla harry? JA/NEI

[jabx]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Å kjøpe Tesla er nøyaktig som Trygve Hegnar sa det på lederplass i Finansavisen for flere år siden; Tesla kjøpes av folk med mye penger, og null peiling på bil. Og det er den ramme sannheten!

Anonymkode: 359d0...247

Så det du sier er at folk som bare vil ha noe som fungerer, og som ikke er interessert i å måtte styre og mekke, velger seg Tesla?

Og mye penger? Tesla kan du få for 4-500K. Det er ikke fryktelig dyrt.

Forresten så er det mest harry her folk som mener at biler kun skal være for spesielt interesserte. Det minner litt om holdningene enkelte telefon-fanatikere hadde til Apple og smarttelefoner da iPhone kom på markedet. Vi husker hvordan det gikk.

[jabx]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Undersøkelser i Kina viser akkurat hva man bestiller.

Alle konkurrentene er stort sett eid eller deleid av den kinesiske stat. Så Tesla har en stor ulempe der. Likevel viser kvalitetsundersøkelser at de er best.

[PetterKanin]

jabx skrev (2 minutter siden):

Alle konkurrentene er stort sett eid eller deleid av den kinesiske stat. Så Tesla har en stor ulempe der. Likevel viser kvalitetsundersøkelser at de er best.

De kinesiske produsentene er ikke "alle konkurrentene".

At Tesla holder laber kvalitet må du nok bare innse du også. Det endres ikke av dine gjentagende forsøk på å fornekte dette. Det kan kun endres av at Tesla bygger biler med bedre kvalitet enn de har gjort frem til nå og gjør per i dag.

[AnonymBruker]

jabx skrev (5 minutter siden):

Tesla er kvalitet, og de er ledende innenfor elbiler. De har tvunget andre til å ta elbiler seriøst.

Jeg trekker frem Toyota fordi det som regel er dette merket folk nevner som så "fantastisk bra kvalitet".

Faktum er at Tesla knuser alle. RIP Toyota.

Kan du vise til at Tesla gjør innkalling av nevnte problem? 
Toyota tar det faktisk seriøst og kaller tilbake pga feil. Det samme gjør Huyndai…. Tesla er akterutseilt på kvalitet, desverre!

Anonymkode: 359d0...247

[Gjest Keikolina]

Elsker teslaen vår ❤❤❤

[newman01]

Hvis man først snakker om kvalitet bør man definitivt ikke glemme at Volkswagen måtte tilbakekalle og bytte batteri på 30'000 ID4-biler fordi det ikke gikk an å oppgradere programvare uten. Toyota måtte nettopp tilbakekalle nesten 3000 BZ4x biler. Og tilbake i 2020 måtte samme selskap tilbakekalle 6 millioner biler pga feil på airbag. 

Hvis man først skal snakke dust om folk så bør man også se litt på seg selv. Hvorfor tviholde på fossilbilen? Man veit at forbrenning av olje/bensin/diesel ikke er optimalt for klimaet, og ikke bra for lokalmiljøet. Så hvorfor bitche så over et bilmerke? Er det annerledes med en Taycan? Hva med elektrisk Q4? Eller en Hongqi? Elektrisk Hummer? Eller en elektrisk pickup fra Ford?

Endret 3. august 2022 av newman01

[AnonymBruker]

Det er litt med Tesla som med Noam Chomsky: Man kan respektere selve produktet, men følgerne er en heller begredelig gjeng.

Jeg forbinder Tesla med to ting: Å leve over evne (tenk Luksusfellen), og å inneha en kultistisk fanboy-mentalitet (tenk HerbaLife).

Anonymkode: f25b6...260

[PetterKanin]

newman01 skrev (10 minutter siden):

Hvis man først snakker om kvalitet bør man definitivt ikke glemme at Volkswagen måtte tilbakekalle og bytte batteri på 30'000 ID4-biler fordi det ikke gikk an å oppgradere programvare uten. Toyota måtte nettopp tilbakekalle nesten 3000 BZ4x biler. Og tilbake i 2020 måtte samme selskap tilbakekalle 6 millioner biler pga feil på airbag. 

Hvis man først skal snakke dust om folk så bør man også se litt på seg selv. Hvorfor tviholde på fossilbilen? Man veit at forbrenning av olje/bensin/diesel ikke er optimalt for klimaet, og ikke bra for lokalmiljøet. Så hvorfor bitche så over et bilmerke? Er det annerledes med en Taycan? Hva med elektrisk Q4? Eller en Hongqi? Elektrisk Hummer? Eller en elektrisk pickup fra Ford?

Forskjellen er at disse retter opp i sine feil. De kan gjøre det fordi de i utgangspunktet har kvalitetskontroll som begrenser antall feil og kostnadene med dem. Så lenge okke ingeniørene skjuler dem vel å merke.

[Gjest Adobyen]

Jeg vet ikke hva det har med harry å gjøre, men kanskje en smule snobbete?  Som eierne? 

[AnonymBruker]

240 er harry. Tesla er da en helt vanlig bil

Anonymkode: 81b29...e30

[newman01]

2 minutter siden, PetterKanin said:

Forskjellen er at disse retter opp i sine feil. De kan gjøre det fordi de i utgangspunktet har kvalitetskontroll som begrenser antall feil og kostnadene med dem. Så lenge okke ingeniørene skjuler dem vel å merke.

Tja, ikke lenge siden toppsjef og ymse ingeniører i Volkswagen fikk litt problemer med utslippsjuks... Men det er vel greit det, så lenge bilen gikk på diesel og ikke kom fra Tesla 

[PetterKanin]

newman01 skrev (Akkurat nå):

Tja, ikke lenge siden toppsjef og ymse ingeniører i Volkswagen fikk litt problemer med utslippsjuks... Men det er vel greit det, så lenge bilen gikk på diesel og ikke kom fra Tesla 

Elbiler er en meget fin oppfinnelse. Tesla er ikke en god produsent av kvalitetselbiler. Viktig å skille disse to tingene.

[Maskinfører]

Yepp  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Man skal ha en høy grad innen Tesla-menigheten for å kunn lire ut av seg noe slik. For de andre bilprodusentene, som kan å lage bil, har måttet gjøre det pga straffer i form av bøter om de ikke senker Co2 utslippet fra det de leverer til kundene. Jeg har ikke kjøpt elbil, enda, men den dagen kommer at jeg må gå over til ren batteridrift for å komme fra A til B på egenhånd. Tesla har gjort seg kjent på den måten at ikke alt er til å stole på, og er det noen som avslører hvor dårlig kvalitet de har av helt vitale deler under bilen, setter de advokater på saken og får det radert bort fra f.eks youtube. I Sverige var det et bilverksted som viste hvor elendig støpen av bærearmen bak var, men det fikk de tatt vekk fra nettet. Heldigvis finnes det artikler på nettaviser som viser nettopp det trøbblet de har med de modellene av ModS. Du kan forøvrig lese om dette på nettutgaven av Motor.no og Tv2

Anonymkode: 359d0...247

Du bekrefter jo bare det jeg sier (pluss et eller annet dumt om elbil). Kvaliteten på Tesla har vært for dårlig, og likevel har folk løpt man av gårde for å kjøpe.

Anonymkode: 95335...05f

[AnonymBruker]

Vet dere som sier at det er Harry egentlig hva det uttrykket betyr? Det virker ikke sånn...

Anonymkode: 1a0e9...809

[AnonymBruker]

2 hours ago, PetterKanin said:

Forskjellen er at disse retter opp i sine feil. De kan gjøre det fordi de i utgangspunktet har kvalitetskontroll som begrenser antall feil og kostnadene med dem. Så lenge okke ingeniørene skjuler dem vel å merke.

Ta VAG er vel ikke akkurat de man bør trekke frem som gode eksempler her. Hadde du sagt Toyota så hadde det stemt det du skriver men ikke på VAG

Anonymkode: 1a0e9...809

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ta VAG er vel ikke akkurat de man bør trekke frem som gode eksempler her. Hadde du sagt Toyota så hadde det stemt det du skriver men ikke på VAG

Anonymkode: 1a0e9...809

Nå var det ikke jeg som trakk frem VAG ...

[AnonymBruker]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Kjempeharry! Folk som egentlig ikke har råd skaffer seg billån opp til ørene for å kjøpe en bil de tror gir "status".

Anonymkode: e0ba1...0ff

Tesla har vel aldri vært status i Norge? (kanskje så vidt i 2013-14) Model 3 og Y er jo de nye Golf og Corolla. Ikke akkurat noe status

Anonymkode: 1a0e9...809

[AnonymBruker]

16 hours ago, Majer said:

Nja. Man kjøper en unødvendig dyr bil når man heller kunne investert pengene eller gitt de til fattige og kreftsyke barn. Det er harry.

Vet du egentlig hva en Tesla koster?

Anonymkode: 1a0e9...809

[AnonymBruker]

4 minutter siden, PetterKanin said:

Nå var det ikke jeg som trakk frem VAG ...

Nei men det var du som svarte at de gjorde oppfor seg og hadde kvalitetskontroller som unngikk store feil

Anonymkode: 1a0e9...809