Bilde av barn postet på Facebook

[AnonymBruker]

Alle barnehager har denne typen avtaler med foreldrene om bilder. Barnehagen bør påminnes om denne avtalen, ja.

Anonymkode: 0d17b...4d9

[AnonymBruker]

Det skjedde noe lignende, men verre (mener jeg) hos oss. Vi hadde krysset nei for alt som gjaldt bildedeling osv. Plutselig hadde lokalavisa videointervjuet ungene der og mitt barn var ett av tre barn som ble intervjuet. Fikk ikke vite noen ting før en av de ansatte ved levering spurte om jeg hadde sett det morsomme intervjuet som allerede hadde blitt publisert. Vi reagerte, men barnehagen mente de ikke hadde gjort noe galt all den tid det skjemaet ikke inkluderte aviser osv. Byttet barnehage rett og slett. Null tillit.

Anonymkode: 2b4f8...ddc

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er da ikke snakk om forbipasserende?? Det er snakk om bilde tatt I BARNEHAGEN. Hvorfor prater du om gaten og offentlige steder? Inne i barnehagen er ikke et offentlig sted. Jeg vet da godt at offentlige steder er noe helt annet. Sivilisert forum? hahahaha. Morsom du.

Anonymkode: 2e36c...f28

Greit nok. Ifølge argumentasjonen din er et bilde i barnehagen fy og fy, mens det er helt greit at ukjente bruker kamera på gaten eller badestranden.

I mine øyne blir dette som å forsøke å rydde Sahara for sand - helt meningsløst.

Anonymkode: 530a4...6f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Greit nok. Ifølge argumentasjonen din er et bilde i barnehagen fy og fy, mens det er helt greit at ukjente bruker kamera på gaten eller badestranden.

I mine øyne blir dette som å forsøke å rydde Sahara for sand - helt meningsløst.

Anonymkode: 530a4...6f3

Så i dine øyne er det greit at foreldre slår barna sine, for de kan jo bli slått av andre barn i barnehagen/skolen, senere kan de jo bli slått ute på byen i fylla. 

Anonymkode: 2b4f8...ddc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det skjedde noe lignende, men verre (mener jeg) hos oss. Vi hadde krysset nei for alt som gjaldt bildedeling osv. Plutselig hadde lokalavisa videointervjuet ungene der og mitt barn var ett av tre barn som ble intervjuet. Fikk ikke vite noen ting før en av de ansatte ved levering spurte om jeg hadde sett det morsomme intervjuet som allerede hadde blitt publisert. Vi reagerte, men barnehagen mente de ikke hadde gjort noe galt all den tid det skjemaet ikke inkluderte aviser osv. Byttet barnehage rett og slett. Null tillit.

Anonymkode: 2b4f8...ddc

Det er jo helt sinnsykt!! Hadde rabla for meg. Men kan jo ikke stole på det her heller tydeligvis. Vi har også krysset nei på alt sånt, så ble paff da jeg fikk tilsendt bildet av noen som hadde sett det på Fb, for jeg hadde jo ikke fått vite det selv, eller funnet det ut engang. Fikk heller ikke vite at de hadde hatt det besøket som tok bildet heller, og er jo så liten så klarer ikke fortelle det selv.

Anonymkode: 2e36c...f28

[AnonymBruker]

Dere har skrevet under på en avtale. Det er den som gjelder.

Anonymkode: 5c23b...754

[AnonymBruker]

Det kommer jo helt ann på konteksten. Om kommunens nettside poster ett bilde av en av avdeling i bhg som har vært innom med kjeks for eksempel, så er det helt innafor. Hva er dere redd for? Hysteriske foreldre altså! Her la Coop ut bilder av hele førsteklasse som hadde fått refleksvester. Hva tenker du det kan skade? Og det kan på ingen måte sammenlignes med en mor som legger ut bilde av sønnens brukne arm mens gitten ligger i ambulansen. Det er en sårbar situasjon. De andre eksemplene her er ikke. 

Anonymkode: e2d5b...e65

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Så i dine øyne er det greit at foreldre slår barna sine, for de kan jo bli slått av andre barn i barnehagen/skolen, senere kan de jo bli slått ute på byen i fylla. 

Anonymkode: 2b4f8...ddc

Det er lang vei å gå fra en dame som tar et tilfeldig bilde av barn på gaten til foreldre som denger løs på barna sine hjemme.

Pussig hvordan diskusjonene på KG utvikler seg - det hadde hevet forumet mange hakk om man kunne diskutere ting på en saklig måte.

Anonymkode: 530a4...6f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det kommer jo helt ann på konteksten. Om kommunens nettside poster ett bilde av en av avdeling i bhg som har vært innom med kjeks for eksempel, så er det helt innafor. Hva er dere redd for? Hysteriske foreldre altså! Her la Coop ut bilder av hele førsteklasse som hadde fått refleksvester. Hva tenker du det kan skade? Og det kan på ingen måte sammenlignes med en mor som legger ut bilde av sønnens brukne arm mens gitten ligger i ambulansen. Det er en sårbar situasjon. De andre eksemplene her er ikke. 

Anonymkode: e2d5b...e65

Da er det jo moren som poster bilde. Det har hun jo valgt selv. Jeg har ikke valgt det. Jeg har nettopp valgt at de IKKE får poste, og så gjør de det likevel. Hva er da vitsen med å ha den avtalen? Det er ikke innafor at kommunen publiserer sånt uten samtykke nei. 

Anonymkode: 2e36c...f28

[AnonymBruker]

Jeg synes det at barnehage har en facebookside der de faktisk poster bilder av barna er helt hinsides! Hos oss får vi masse bilder i en barnehageapp (MyKid), de deles ikke. AKS har en instagramkonto, men her er det ALLTID smilefjes over barnas ansikter. 

Absolutt relevant å minne om disse reglene ja, det er ikke lov å poste bilder av barna slik om dere har sagt nei!!

Anonymkode: 20f1e...8f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da er det jo moren som poster bilde. Det har hun jo valgt selv. Jeg har ikke valgt det. Jeg har nettopp valgt at de IKKE får poste, og så gjør de det likevel. Hva er da vitsen med å ha den avtalen? Det er ikke innafor at kommunen publiserer sånt uten samtykke nei. 

Anonymkode: 2e36c...f28

Hvor lenge skal englebarnet skjermes da? Her legger både fotball og turnforeningen ut bilder på nett. Burde ungene slutte på trening da?

Anonymkode: e2d5b...e65

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er lang vei å gå fra en dame som tar et tilfeldig bilde av barn på gaten til foreldre som denger løs på barna sine hjemme.

Pussig hvordan diskusjonene på KG utvikler seg - det hadde hevet forumet mange hakk om man kunne diskutere ting på en saklig måte.

Anonymkode: 530a4...6f3

Da må du holde deg til temaet om du ønsker å diskutere ting på en saklig måte. Det er du som skaper forstyrrelse i diskusjonen her.

Anonymkode: 2b4f8...ddc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det at barnehage har en facebookside der de faktisk poster bilder av barna er helt hinsides! Hos oss får vi masse bilder i en barnehageapp (MyKid), de deles ikke. AKS har en instagramkonto, men her er det ALLTID smilefjes over barnas ansikter. 

Absolutt relevant å minne om disse reglene ja, det er ikke lov å poste bilder av barna slik om dere har sagt nei!!

Anonymkode: 20f1e...8f9

Var ikke på barnehagen sin side engang, var en annen side som postet det! Som hadde vært på besøk der. Vi får også bilde i appen av barnet, det er jo helt ok. Er jo bare vi som ser. 

Anonymkode: 2e36c...f28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor lenge skal englebarnet skjermes da? Her legger både fotball og turnforeningen ut bilder på nett. Burde ungene slutte på trening da?

Anonymkode: e2d5b...e65

Spar deg for slike hersketeknikker.

Anonymkode: 2e36c...f28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Var ikke på barnehagen sin side engang, var en annen side som postet det! Som hadde vært på besøk der. Vi får også bilde i appen av barnet, det er jo helt ok. Er jo bare vi som ser. 

Anonymkode: 2e36c...f28

Spør igjen jeg; var det en lokalavis?

Anonymkode: 2f198...f60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Spør igjen jeg; var det en lokalavis?

Anonymkode: 2f198...f60

Nei ikke avis

Anonymkode: 2e36c...f28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor lenge skal englebarnet skjermes da? Her legger både fotball og turnforeningen ut bilder på nett. Burde ungene slutte på trening da?

Anonymkode: e2d5b...e65

Jeg mener at barn må få samtykke til at bildet legges ut. Er de for små til å forstå må de som kjenner dem best altså foreldrene ta en beslutning som de mener selv er i beste interesse for barnet. Jeg ville personlig ikke likt at bilder av meg skulle legges ut overalt uten mitt samtykke. Må jeg slutte på treningssenter fordi jeg ikke ønsker å bli snikfotografert der jeg svetter meg ihjel på tredemølla fordi treningssenteret har lyst å bruke det som reklame? Skal jeg ikke få slappe av de stedene jeg skal føle meg trygg fordi jeg i en hver situasjon kan bli eksponert uten å få lov å se og godkjenne bildet engang?

Anonymkode: 2b4f8...ddc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg mener at barn må få samtykke til at bildet legges ut. Er de for små til å forstå må de som kjenner dem best altså foreldrene ta en beslutning som de mener selv er i beste interesse for barnet. Jeg ville personlig ikke likt at bilder av meg skulle legges ut overalt uten mitt samtykke. Må jeg slutte på treningssenter fordi jeg ikke ønsker å bli snikfotografert der jeg svetter meg ihjel på tredemølla fordi treningssenteret har lyst å bruke det som reklame? Skal jeg ikke få slappe av de stedene jeg skal føle meg trygg fordi jeg i en hver situasjon kan bli eksponert uten å få lov å se og godkjenne bildet engang?

Anonymkode: 2b4f8...ddc

Ikke sant? Syns jo også det er ille om de legger ut bilder av småbarn på lokale turnforening også jeg da. Nok av pedofile som kan kose seg med bilde av småbarn i turndrakt. At noen syns det er greit at de legger ut slike bilder får jo være deres sak. Hadde min turnforening gjort noe sånt hadde jeg nok reagert på det også ja. 

Anonymkode: 2e36c...f28

[anon01]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Det kommer jo helt ann på konteksten. Om kommunens nettside poster ett bilde av en av avdeling i bhg som har vært innom med kjeks for eksempel, så er det helt innafor. Hva er dere redd for? Hysteriske foreldre altså! Her la Coop ut bilder av hele førsteklasse som hadde fått refleksvester. Hva tenker du det kan skade? Og det kan på ingen måte sammenlignes med en mor som legger ut bilde av sønnens brukne arm mens gitten ligger i ambulansen. Det er en sårbar situasjon. De andre eksemplene her er ikke. 

Anonymkode: e2d5b...e65

Hva om ett av barna er under beskyttelse av noe slag. Du vet aldri. Så man skal være litt påpasselig for dette. Jeg er ikke en gang mamma, og skal aldri ha barn, men jeg hadde reagert over at bilde av mitt barn blir publisert i en offentlig sammenheng uten å ha snakket med meg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg mener at barn må få samtykke til at bildet legges ut. Er de for små til å forstå må de som kjenner dem best altså foreldrene ta en beslutning som de mener selv er i beste interesse for barnet. Jeg ville personlig ikke likt at bilder av meg skulle legges ut overalt uten mitt samtykke. Må jeg slutte på treningssenter fordi jeg ikke ønsker å bli snikfotografert der jeg svetter meg ihjel på tredemølla fordi treningssenteret har lyst å bruke det som reklame? Skal jeg ikke få slappe av de stedene jeg skal føle meg trygg fordi jeg i en hver situasjon kan bli eksponert uten å få lov å se og godkjenne bildet engang?

Anonymkode: 2b4f8...ddc

Velkommen til år 2022, der alle har kamera, og de ivrigste fotografene kan kjøpe kamera i miniatyrformat der aktiviteten din på treningssenteret dokumenteres og legges ut på et forum med hovedkontor på en karibisk øy der norsk lov har null innflytelse.

Ønsker man ikke å bli tatt bilder av og vil man skjerme barna sine, er det eneste effektive måten å unngå dette å flytte til et øde område der det ikke finnes andre mennesker, eller å kle ungene i heldekkende burka.

Anonymkode: 530a4...6f3