Boligselger har flyttet fra katten sin

[AnonymBruker]

Vi har akkurat overtatt et hus hvor det er en katt som holder til på tomta og vi etterlyste eier og kontaktet dyrebeskyttelsen. Vi ble deretter kontaktet av en nabo som sier at de har flyttet fra katten og har nå fått dette bekreftet fra flere hold. Katte har åpenbart ikke blitt tatt vare på da den er tynn og lurvete i pelsen. Boligselgerne kjøpte visst dette huset med en avtale med daværende selger at katten fulgte med huset siden katten er gammel og den daværende selgeren syk. Det første vi gjorde var å spørre selgerne om de visse hvem katten var sin og de har svart med at de ikke vet og tror det er en løskatt. Dette må være åpenbar løgn.

Hva gjør vi i et sånt tilfelle?
Vi har egne dyr og kan ikke ta til oss katten. Dette må få konsekvenser og megler visste ingenting om den. Ifølge han var det ingen tegn til katt i huset når han var på befaring. Likevel står det skriftlig i en mail at selgerne hadde katt.

Anonymkode: 335cd...e9c

[AnonymBruker]

Hvis dere absolutt ikke kan ta til dere katten og sørge for den de årene den har igjen så hadde jeg rett og slett avlivet den. Død katt lider ikke. Det er helt oversvømt med katter og altfor få gode hjem å oppdrive, så å skulle omplassere den er tullete.

Anonymkode: 40c24...563

[AnonymBruker]

Enig med den over..

Anonymkode: 68986...6ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis dere absolutt ikke kan ta til dere katten og sørge for den de årene den har igjen så hadde jeg rett og slett avlivet den. Død katt lider ikke. Det er helt oversvømt med katter og altfor få gode hjem å oppdrive, så å skulle omplassere den er tullete.

Anonymkode: 40c24...563

Hva vi gjør med katten må vi vurdere i samarbeid med dyrebeskyttelsen og de som ga fra seg katten til de vi har kjøpt huset av. Det vi lurer mest på er hvordan vi skal gå frem for at selgerne skal få konsekvenser. De fikk huset til en god pris fordi det fulgte med katter og har tjent grovt på det, så på noen områder er dette en tvistesak. Skal vi anmelde eller er det eneste vi får gjort å gi dem beskjed om hvor stygt gjort dette er? Det er straffbart å vanskjøtte dyr på den måten.

Anonymkode: 335cd...e9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva vi gjør med katten må vi vurdere i samarbeid med dyrebeskyttelsen og de som ga fra seg katten til de vi har kjøpt huset av. Det vi lurer mest på er hvordan vi skal gå frem for at selgerne skal få konsekvenser. De fikk huset til en god pris fordi det fulgte med katter og har tjent grovt på det, så på noen områder er dette en tvistesak. Skal vi anmelde eller er det eneste vi får gjort å gi dem beskjed om hvor stygt gjort dette er? Det er straffbart å vanskjøtte dyr på den måten.

Anonymkode: 335cd...e9c

Meld til politiet, de har en egen dyrekrim avdeling. I hvert fall enkelte steder i landet. Så sender du samtidig en melding til mattilsynet og sier at det er meldt til politiet. Ta bilder av katten og forklar så godt du kan. 

Anonymkode: e1c0e...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Meld til politiet, de har en egen dyrekrim avdeling. I hvert fall enkelte steder i landet. Så sender du samtidig en melding til mattilsynet og sier at det er meldt til politiet. Ta bilder av katten og forklar så godt du kan. 

Anonymkode: e1c0e...f50

Takk, da gjør vi det i alle fall!

Anonymkode: 335cd...e9c

[AnonymBruker]

Dette er ikke en tvist knyttet til boligsalget bare så det er klart.

Dyrebeskyttelsen er nok de eneste som er villige til å prioritere å hjelpe dere.

Anonymkode: 5e01f...0b1

[AnonymBruker]

Gå til media! La alle få vite hva slags folk dette er!!

Anonymkode: e3d2d...bb7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er ikke en tvist knyttet til boligsalget bare så det er klart.

Dyrebeskyttelsen er nok de eneste som er villige til å prioritere å hjelpe dere.

Anonymkode: 5e01f...0b1

Jeg tror heller ikke noen andre enn dyrebeskyttelsen er villig til å hjelpe. Mattilsynet har verken tid, penger eller folk nok. Dyrepolitet må prioritere de værste sakene og jeg tror man skal ha ganske bra bevis før de velger å gå videre med ting. 
 

Uansett er det lurt å varsle fordi det registreres, det viser at man har et behov. Da er det lettere å få ressurser i fremtiden. Så kan det jo alltids være at det faktisk blir gjort noe med, man vet aldri før man har prøvd. 

Anonymkode: e1c0e...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dette er ikke en tvist knyttet til boligsalget bare så det er klart.

Dyrebeskyttelsen er nok de eneste som er villige til å prioritere å hjelpe dere.

Anonymkode: 5e01f...0b1

Ikke hvis det står skriftlig i deres kontrakt engang? De får kjøpe huset billig mot at kattene følger med. Så selger de huset videre med kattene uten å opplyse om det, i tillegg til at de ikke på noen måte holdt sin del av avtalen med forrige boligselger?

Anonymkode: 335cd...e9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Ikke hvis det står skriftlig i deres kontrakt engang? De får kjøpe huset billig mot at kattene følger med. Så selger de huset videre med kattene uten å opplyse om det, i tillegg til at de ikke på noen måte holdt sin del av avtalen med forrige boligselger?

Anonymkode: 335cd...e9c

Jeg tenker det samme som deg. En kontrakt er en kontrakt. Jeg ville ringt politiet å hørt med de samtidig. Men dette er vell noe som de som lagde kontrakten må ta i så fall? Tenker at dette er litt sånn advokatmat, men advokat og en eventuell rettssak kan bli ekstremt dyrt… Jeg har ikke peiling på slikt altså, jeg bare tenker høyt. Men det er uansett en fordel å ta det med i en varsling til politi og mattilsyn, for da har man bevis på at de har forpliktet seg til å ta vare på katten og derfor har utført dyremishandling, for det er jo det det går under når man ikke tar vare på katten. 

Anonymkode: e1c0e...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ikke hvis det står skriftlig i deres kontrakt engang? De får kjøpe huset billig mot at kattene følger med. Så selger de huset videre med kattene uten å opplyse om det, i tillegg til at de ikke på noen måte holdt sin del av avtalen med forrige boligselger?

Anonymkode: 335cd...e9c

Kan du bevise hva som står i deres kontrakt? Eller er dette bare noe du har hørt? Du får ikke gjort noe med brudd i kontrakt med forrige eier, det må forrige eier gjøre selv. 

Det du kan gjøre er å melde i fra til Mattilsynet, de plikter å følge opp alle bekymringsmeldinger de mottar. Mest sannsynlig fanger de bare kattene inn og anmelder den som er registrert som eier. 

Anonymkode: 89bbb...965

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kan du bevise hva som står i deres kontrakt? Eller er dette bare noe du har hørt? Du får ikke gjort noe med brudd i kontrakt med forrige eier, det må forrige eier gjøre selv. 

Det du kan gjøre er å melde i fra til Mattilsynet, de plikter å følge opp alle bekymringsmeldinger de mottar. Mest sannsynlig fanger de bare kattene inn og anmelder den som er registrert som eier. 

Anonymkode: 89bbb...965

Har dialog med familiemedlem av forrige eier så forhåpentligvis får han funnet frem den kontrakten, men ja, jeg mente ikke tvist med vårt kjøp, men for forrige selger sin del. De hadde gode grunner til å selge huset med katten.

Anonymkode: 335cd...e9c

[Gjest ti10]

Så grusomme folk kan være. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Har dialog med familiemedlem av forrige eier så forhåpentligvis får han funnet frem den kontrakten, men ja, jeg mente ikke tvist med vårt kjøp, men for forrige selger sin del. De hadde gode grunner til å selge huset med katten.

Anonymkode: 335cd...e9c

Jeg forstår ikke helt dette. Hvis vi sier at dere er kjøper C, så har dere kjøpt fra B, som i sin tid kjøpte fra A. A hadde katt(er) som B overtok. Og for dette mener dere at B fikk kjøpt bolig veldig billig? Hverken A eller B har tatt spesielt godt vare på dette stakkers dyret, men istedenfor å bry deg om katten, så bryr du deg om at B har kjøpt billig fra A, og ved å ikke ta med seg katten har brutt en eller annen avtale?

Jeg vet ikke hvem som er verst her - A, B eller C.

Den uskyldige oppi det hele er ihvertfall katten som fortjener at noen gir den en god alderdom. Og det høres ut som dyrebeksyttelsen er rette adresse for det.

Anonymkode: e51d9...2c1

[n_97]

Uansett hvem som er ansvarlig så er det ulovlig å hensette dyr i hjelpeløs tilstand, dyrevelferdsloven §14 b. Du kan sende bekymringsmelding til mattilsynet, eller ringe akuttnummeret deres om den virker veldig forkommen. Mulig blir den avlivet men det er egentlig bedre enn å sulte sakte ihjel. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-97

[AnonymBruker]

Stakkars pus! Som hadde trygt hjem og en eier som elsket den så mye at hn solgte huset billig med tekst i kontrakten at pus skulle passes på og bo der, og så blir katten vanskjøttet. Stakkars!
 

Kan dere kjøre to prosesser: prøve å omplassere katten og ta den inn til dere i mellomtiden, samtidig som dere gjør første eier oppmerksom på kontraktsbrudd med forrige kjøper som solgte til dere. Evt er det noe familiemedlem av første selger som kan ta vare på katten nå når situasjonen har blitt så fæl for katten?

Anonymkode: 7e535...850

[AnonymBruker]

Jeg ville tatt inn katten som en mellomløsning (eller fått venner til å hjelpe en periode), og så fått hjelp gjennom Dyrebeskyttelsen lokalt til å omplassere den. Når folk får høre hvordan den stakkars katten er blitt behandlet, så går det gjerne ikke så lang tid før noen melder seg til å ta over.

Synes også at dere kunne snakket med kattens opprinnelige eier.

Anonymkode: 93b70...7c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ville tatt inn katten som en mellomløsning (eller fått venner til å hjelpe en periode), og så fått hjelp gjennom Dyrebeskyttelsen lokalt til å omplassere den. Når folk får høre hvordan den stakkars katten er blitt behandlet, så går det gjerne ikke så lang tid før noen melder seg til å ta over.

Synes også at dere kunne snakket med kattens opprinnelige eier.

Anonymkode: 93b70...7c2

Vil tro at kattens opprinnelige eier enten er død eller på sykehjem. 

Anonymkode: 7e535...850

[AnonymBruker]

Gi den stakkars katten mat . Hva hjelper det å ringe politiet? De gjør ingen ting. Men gi nå stakkaren mat å reis til dyrlegen å avliv den hvis ikke dyrebeskyttelsen kan ta den . Eller behold den selv. Jeg kan ikke begripe hvordan dere kan smelle igjen døren å ikke gi katten  mat . Den sulter . 

Anonymkode: 6d88e...8d2