Vokterhunder avlivet.

[AnonymBruker]

Det burde være like vanskelig å anskaffe hund i Norge som å anskaffe skytevåpen lovlig.

Anonymkode: abdf2...6c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det burde være like vanskelig å anskaffe hund i Norge som å anskaffe skytevåpen lovlig.

Anonymkode: abdf2...6c6

Iallefall enkelte raser. 

Anonymkode: 3f1f8...770

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det burde være like vanskelig å anskaffe hund i Norge som å anskaffe skytevåpen lovlig.

Anonymkode: abdf2...6c6

 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Iallefall enkelte raser. 

Anonymkode: 3f1f8...770

På hvilken måte mener dere det skal kunne gjennomføres?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det burde være like vanskelig å anskaffe hund i Norge som å anskaffe skytevåpen lovlig.

Anonymkode: abdf2...6c6

Er hundesertfikat hadde vært noe, og med større krav til visse hunderaser (ja, alle raser kan bite, men noen raser er vanskeligere å trene, trenger å brukes til det de er laget for + kan gjøre langt større skade om uhellet først skulle være ute. Noen raser krever mer kunnskap).

 

Anonymkode: da673...9cd

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Troyamin said:

 

På hvilken måte mener dere det skal kunne gjennomføres?

Det har jeg ikke et svar på dessverre. Det er nok en utopi 😕 

Anonymkode: abdf2...6c6

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det har jeg ikke et svar på dessverre. Det er nok en utopi 😕 

Anonymkode: abdf2...6c6

Ja, jeg tror også det bare er en utopi. 

Men hadde myndighetene satt av tid til å lage en liten forskrift som krever obligatorisk kurs for enkelte raser, i samarbeid med Norsk Kennel Klub, ville det vært et steg i riktig retning. 

[AnonymBruker]

Apropos denne saken:

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/hundeeier-fratatt-30-hunder-av-politiet.dRGsOP1Ca?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=df-86-c3c8f5a1

Anonymkode: abdf2...6c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Apropos denne saken:

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/hundeeier-fratatt-30-hunder-av-politiet.dRGsOP1Ca?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=df-86-c3c8f5a1

Anonymkode: abdf2...6c6

Jeg skjønte ikke artikkelen helt, bodde de på en gård med 30 hunder nå, eller hadde de blitt flyttet til ett nytt hjem som de stakk av fra når den ene angrep?
 

Anonymkode: 7290f...479

[AnonymBruker]

Leste nå på nettavisen at de fortsatt levde på denne forferdelige gården, så da fikk jeg svaret mitt.

 

Anonymkode: 7290f...479

[AnonymBruker]

Hundene har med andre ord blitt flyttet fra ett helvete til et annet før de ble avlivet. Hvordan i all verden har denne gården blitt godkjent som beredskapshjem?

Anonymkode: ffccf...ad8

[AnonymBruker]

Gården var ikke beredeskapshjem. Fra lokalavisa Varden i dag:

 

"Politiet opplyser at foranledningen til hendelsen mandag var en etterforskning om manglende dyrevelferd.

For noen uker siden ble i underkant 30 hunder tatt i forvaring fra en eier i Telemark, etter at mulige brudd på dyrevelferdsloven skal ha blitt avdekket på en adresse.

De to hundene som ble avlivet på mandag var altså to av disse. Til sammen er åtte hunder av de som ble tatt i forvaring er avlivet.

– På stedet ble det avdekt dårlig levemiljø for hunder. Det var mye avføring på steder der hundene ble holdt, på noen steder stinkende miljø. Det var syke, skadede dyr der, og dårlig inngjerding. En hund med synlige sår ble avlivet på stedet, sier politietterforsker Kari Nærum.

Hundene som ble plassert i beredskapshjemmet i Porsgrunn og avlivet på mandag var vurdert som «vennlige», og ble håndtert av voksne og barn."

 

De andre som ble avlivet tidligere ble avlivet pga sår og sykdom.

Anonymkode: d6510...d84

[AnonymBruker]

1 hour ago, Troyamin said:

 

På hvilken måte mener dere det skal kunne gjennomføres?

Det er ikke så vanskelig. Her jeg bor, så må alle hunder registreres i et nasjonalt register og man må betale hundeskatt. Oppdretter/selger og veterinær gir f.eks. ikke ut papirer om kjøper ikke har registrert seg i registret og fått et nummer. Vetrinær/oppdretter fører da inn informasjonen i registrert. Såkalte farlige hunder må man ha bevilling for å få holde, dvs dokumentere kurs/erfaring med hunderasen etc. 

Selvfølgelig finnes det folk og miljøer som vil omgås sånne regler, men da har i hvertfall politiet hjemmel til å gripe inn når det kommer til ulovelig hundehold. 

Anonymkode: 90717...0d2

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er ikke så vanskelig. Her jeg bor, så må alle hunder registreres i et nasjonalt register og man må betale hundeskatt. Oppdretter/selger og veterinær gir f.eks. ikke ut papirer om kjøper ikke har registrert seg i registret og fått et nummer. Vetrinær/oppdretter fører da inn informasjonen i registrert. Såkalte farlige hunder må man ha bevilling for å få holde, dvs dokumentere kurs/erfaring med hunderasen etc. 

Selvfølgelig finnes det folk og miljøer som vil omgås sånne regler, men da har i hvertfall politiet hjemmel til å gripe inn når det kommer til ulovelig hundehold. 

Anonymkode: 90717...0d2

Nå snakker vi om Norge. Og myndighetene her, er svært uvillige til å bruke tid og ressurser på å lage nye lover og forskrifter som gagner dyrene. (Bare se til den reviderte lov om hundehold)

[Gjest Albbas]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hundene har med andre ord blitt flyttet fra ett helvete til et annet før de ble avlivet. Hvordan i all verden har denne gården blitt godkjent som beredskapshjem?

Anonymkode: ffccf...ad8

Nei, de ble flyttet fra gården/helvetet til beredskapshjem. Det er flere uker siden denne gården ble tømt for hunder. 

[miniomelett]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er ikke så vanskelig. Her jeg bor, så må alle hunder registreres i et nasjonalt register og man må betale hundeskatt. Oppdretter/selger og veterinær gir f.eks. ikke ut papirer om kjøper ikke har registrert seg i registret og fått et nummer. Vetrinær/oppdretter fører da inn informasjonen i registrert. Såkalte farlige hunder må man ha bevilling for å få holde, dvs dokumentere kurs/erfaring med hunderasen etc. 

Selvfølgelig finnes det folk og miljøer som vil omgås sånne regler, men da har i hvertfall politiet hjemmel til å gripe inn når det kommer til ulovelig hundehold. 

Anonymkode: 90717...0d2

Skulle ønske det var slik her også. Både med katt og hund og sånt. 

[Anonio]

Nå er eier i denne saken altså sur fordi politiet og mattilsynet har tatt hundene hennes og varsler søksmål. Men hun innrømmer at det var dårlige forhold 'akkurat når de kom på inspeksjon'. Eier: man får ikke store sår og er syk av en dags dårlig hundehold. Dette har vært vedvarende dårlig og en plage for hundene.

Hadde dette vært i England eller EU ville personen mistet retten til å holde dyr resten av livet, måttet i fengsel og betalt en klekkelig erstatningssum til personen som ble angrepet på tur med hunden sin.

Hun drev visst oppdrett for å selge hundene til Sør-Afrika.

Kan jeg foreslå en vanlig jobb, du vet en hvor du ikke aler opp livsfarlige dyr i kummerlige forhold for så å klage når du blir tatt? Lokalmiljøet i Tinn har klaget på denne gården i årevis, det tok altså mattilsynet og politiet flere år før de stoppet galskapen.

Endret 7. juli 2022 av Anonio

[Troyamin]

Anonio skrev (35 minutter siden):

Nå er eier i denne saken altså sur fordi politiet og mattilsynet har tatt hundene hennes og varsler søksmål. Men hun innrømmer at det var dårlige forhold 'akkurat når de kom på inspeksjon'. Eier: man får ikke store sår og er syk av en dags dårlig hundehold. Dette har vært vedvarende dårlig og en plage for hundene.

Hadde dette vært i England eller EU ville personen mistet retten til å holde dyr resten av livet, måttet i fengsel og betalt en klekkelig erstatningssum til personen som ble angrepet på tur med hunden sin.

Hun drev visst oppdrett for å selge hundene til Sør-Afrika.

Kan jeg foreslå en vanlig jobb, du vet en hvor du ikke aler opp livsfarlige dyr i kummerlige forhold for så å klage når du blir tatt? Lokalmiljøet i Tinn har klaget på denne gården i årevis, det tok altså mattilsynet og politiet flere år før de stoppet galskapen.

Har du link til saken? 

[-------]

Troyamin skrev (1 time siden):

Har du link til saken? 

https://www.varden.no/nyheter/her-drev-hun-oppdrett-av-hundene-som-ble-skutt-det-var-ikke-bra-der-jeg-innrommer-det/

[Duff]

Troyamin skrev (21 timer siden):

 

På hvilken måte mener dere det skal kunne gjennomføres?

 

Troyamin skrev (21 timer siden):

Ja, jeg tror også det bare er en utopi. 

Men hadde myndighetene satt av tid til å lage en liten forskrift som krever obligatorisk kurs for enkelte raser, i samarbeid med Norsk Kennel Klub, ville det vært et steg i riktig retning. 

Obligatorisk kurs og/eller søknad hvor man må begrunne valget og vise til kunnskaper om rasen.

[Anonio]

Man kan eventuelt følge Skottland og California og kun tillate salg av kjæledyr i kjæledyrbutikker. Derved står butikken ansvarlig for å følge opp avl, forhold osv. På denne måten kan man også kontrollere at husdyr steriliseres (katter og kaniner), og at man ikke selger hunder som er ulovlige, og at alle har en chip når de ankommer butikken for eventuell sporing tilbake til dårlige oppdrettere. 

I Norge er jo import av rasehunder et stort problem. Det er ikke nok kontroll.