hvor er politikere? drivstoffpriser

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer, og svar til det. 

_popcorn_, adm

[Madame Butterfly]

Statsministeren drar til Krostiansandfordi han ikke er happpy med avstemningene i lokaldemokratiet. 🤮

Det krever visst både synlighet og handling, strømpriser og drivstoffprisen trenger man visst bare følge med på….

[I Grosny]

CrossRoad skrev (På 14.6.2022 den 19.41):

Skjønner du at det å øke det offentlige forbruket i form av subsidier i dagens situasjon vil føre til at et brød vil koste en halv månedslønn litt lengre frem i tid? Les litt samfunnsøkonomi, og spesielt om inflasjon, så vil du kanskje forstå hvorfor de som skjønner seg på dette handler slik de gjør. 

Kutte bensinavgift er ikke subsidie men avgiftskutt. Energiprisene fører også til inflasjon fordi brødprisen må opp for å dekke produksjons- og transportkostnadene.

Endret 19. juni 2022 av I Grosny

[Neket]

CrossRoad skrev (På 15.6.2022 den 13.59):

Å redusere avgifter vil føre til økt privat forbruk. 

Men nå reduserer jo folk forbruket for harde livet pga økte priser på feks strøm, mat og for å ha råd til drivstoff? 
Jeg går ikke ut og shopper om drivstoffet går ned, men kanskje jeg kan spise litt mindre knekkebrød og dusje i varmt vann… 

[Egenskap]

I Grosny skrev (1 time siden):

Kutte bensinavgift er ikke subsidie men avgiftskutt. Energiprisene fører også til inflasjon fordi brødposen må opp for å dekke produksjons- og transportkostnadene.

det er ingen tvil om at politikere vet å kjøre slalåm mellom alle utfordringer som kommer deres vei, og ha ferdige manus som de siterer for å spare dem... de vil for all del redde sin egen jobb, så får det gå som det går andre steder.

Valgkamp det er kun for personlig å komme i storting, og sikre seg god lønn og pensjon...

At de bløffer langt opp i havet med alle sine saker, er jo for mennesker å lese deres spydighet. 

[Druid]

Egenskap skrev (På 15.6.2022 den 22.40):

hvorfor uttalte vedum i valgkamp at bensin/diesel drivstoff er for dyrt? da lå pumpeprisen på 16 kroner.

At ingen forstår at det er går utover alle, er ufattelig... det er ingen som har det i sin budsjett, også er det vedum selv som sitter i regjering, som ikke gjør noe...

Fordi han da var i valgkamp, og velgerene hans fortalte hva de brydde seg om. Og det var det han skulle fronte. 

Nå er han finansminister i regjering, nå har han en mengde fagfolk som forteller han hva virkeligheten er, og hans jobb er å fronte en balansert politikk som dekker både virkeligheten OG det han har gått til valg på. Og det igjen skal balanseres med Ap som majoritet.

Dette er konflikten  mellom å drive valgkamp og det og være i posisjon, og det som er vanskelig med å være politiker.

Vi liker å fremstille politikere som makta og eliten: fyren er en bonde, og verden styres av komplekse sosioøkonomiske mekanismer som nærmer seg kvantum fysikk i kompleksitet.

Eneste grunnen til at han er der han er, er tillit til at han står for noe du kan stå for, og at han vil gjøre de rette kompromissene , hvis han kan.

[Athod]

Vedum og regjeringen er full av sprøyt spør du meg. Inflasjonen i Norge har veldig lite med etterspørselen i Norge å gjøre, men handler om høye internasjonale priser på energi og råvarer. Hvis befolkningen i Norge sparer litt penger gjennom reduserte avgifter på strøm og drivstoff vil det ha veldig liten påvirkning på inflasjonen.

 

Argumentet bak å ikke redusere avgiftene er også litt festlig. "Inflasjon gjør befolkningen fattigere pga økte renter, så vi må løse dette ved å gjøre dere fattige på forhånd slik at inflasjonen ikke får sjans. Vi kommer uansett til å øke renten, men det er jo bare litt artig er det ikke? Det viktige er å få ned inflasjonen, ellers går verden under på en eller annen måte"

[Gjest CrossRoad]

I Grosny skrev (20 timer siden):

Kutte bensinavgift er ikke subsidie men avgiftskutt. Energiprisene fører også til inflasjon fordi brødprisen må opp for å dekke produksjons- og transportkostnadene.

Avgiftskutt er indirekte subsidiering. Når man må få ned privat forbruk er ikke avgiftskutt noe som hjelper. Energiprisene er høye nå først og fremst som følge av krigen i Ukraina, da må man ta grep for å få hand om inflasjonen. Vi kan ikke skylde på Støre, Vedum og co for krigen selv om mange forsøker seg på det. Det er å rette baker for smed. 

[Gjest CrossRoad]

Neket skrev (20 timer siden):

Men nå reduserer jo folk forbruket for harde livet pga økte priser på feks strøm, mat og for å ha råd til drivstoff? 
Jeg går ikke ut og shopper om drivstoffet går ned, men kanskje jeg kan spise litt mindre knekkebrød og dusje i varmt vann… 

Ja, og siden det private forbruket nå må ned er det det vi må gjøre alle sammen. Han som har skylden for det sitter i Moskva. 

[MammatilPer]

Når det ikke påvirker dem i stor grad så er det ikke et problem.

[I Grosny]

CrossRoad skrev (6 minutter siden):

Avgiftskutt er indirekte subsidiering. Når man må få ned privat forbruk er ikke avgiftskutt noe som hjelper. Energiprisene er høye nå først og fremst som følge av krigen i Ukraina, da må man ta grep for å få hand om inflasjonen. Vi kan ikke skylde på Støre, Vedum og co for krigen selv om mange forsøker seg på det. Det er å rette baker for smed. 

Det er  strømprisen som er farligst for deler av samfunnet. Strømprisen er veldig inflasjonsdrivende, f.eks. i gartnerier og bakerier. Regjeringen har skylda for å tillate EU-markedspriser internt i Norge. Strømkrisen kom som en direkte følge av kabelene til Europa og regjeringens prispolitikk (egentlig bevisst mangel på prispolitikk/ansvarsfraskrivelse). 

Drivstoffprisene er også en trussel som øker kostnadsnivået, og noe som presser opp priser (inflasjon).

Næringslivet er i fare når kostnadene nærmer seg inntektene. Når kostnadene overstiger inntektene for mye og for lenge så blir det rett og slett nedleggelse eller konkurs.

 

[Drizzt]

Egenskap skrev (På 14.6.2022 den 10.27):

Det er merkverdig at politikere ikke hever øyebrynene til drivstoff prisene og ikke gjør tiltak. Hvem i alle dager har fått komme til stortinget og er i regjering?

Bør ikke dette være eneste grunn til å  få avsatt regjerning som ikke er der for befolkningen?

Herr Vedum må da ha gått seg vill i stortinget, og hans sak om at 16 kr var for dyrt er jo merkverdig når mannen ikke snakker mer selv om han er i regjering med senterpartiet. 

 

 

Halvparten av drivstoffprisen er diverse avgifter.

Derfor har Norge verdens dyreste drivstoff etter Hong Kong.

Støre og Vedum kan veldig lett redusere drivstoffprisene ved å fjerne noen av avgiftene, men de vil ikke gjøre det. 

Det er ikke en regjering for folket. Det er en regjering for regjeringen.

Vedum og hans parti som ikke skulle sitte i regjering hvis prisen kom på 20 kroner. Den er snart 30, men jeg ser ikke noe tegn på at de er på vei ut av regjering.

Den absolutt verste og ubrukelige regjeringen Norge har hatt på mange, mange år. 

Men det har ''flertallet'' stemt for - dvs Ap, Sp og SV.

Så ingen som har stemt Ap, Sp eller SV kan klage nå på drivstoffpriser, strømpriser, matpriser eller andre økte utgifter. Det er akkurat dette dere stemte for. 

[Gjest CrossRoad]

I Grosny skrev (På 20.6.2022 den 16.37):

Det er  strømprisen som er farligst for deler av samfunnet. Strømprisen er veldig inflasjonsdrivende, f.eks. i gartnerier og bakerier. Regjeringen har skylda for å tillate EU-markedspriser internt i Norge. Strømkrisen kom som en direkte følge av kabelene til Europa og regjeringens prispolitikk (egentlig bevisst mangel på prispolitikk/ansvarsfraskrivelse). 

Drivstoffprisene er også en trussel som øker kostnadsnivået, og noe som presser opp priser (inflasjon).

Næringslivet er i fare når kostnadene nærmer seg inntektene. Når kostnadene overstiger inntektene for mye og for lenge så blir det rett og slett nedleggelse eller konkurs.

 

Stort sett enig med deg i det med strømprisene, og da må man tilbake og se hvem som inngikk disse avtalene. Men samtidig skal Norge ha noe å leve av etter oljen. 

Det vil trolig bli en del nedleggelser og arbeidsledigheten vil øke som følge av det man nå gjør for å dempe inflasjonen. 

[Gjest CrossRoad]

Drizzt skrev (22 timer siden):

Så ingen som har stemt Ap, Sp eller SV kan klage nå på drivstoffpriser, strømpriser, matpriser eller andre økte utgifter. Det er akkurat dette dere stemte for. 

Som tidligere nevnt er det slik at denne regjeringen styrer etter statsbudsjettet som ble lagt fram av Erna og co i oktober. I tillegg bør du nok, når det gjelder strømprisene, gå litt tilbake og se hvem som inngikk avtalen om tilknytning til det europeiske strømmarkedet som nå driver strømprisene i Norge opp på europeisk nivå. Prisene på mat- og drivstoff har krigen i Ukraina mye av skylden for. Så det du kommer med her er rett og slett for enkelt. Les deg opp. 

[Drizzt]

CrossRoad skrev (21 minutter siden):

Som tidligere nevnt er det slik at denne regjeringen styrer etter statsbudsjettet som ble lagt fram av Erna og co i oktober. I tillegg bør du nok, når det gjelder strømprisene, gå litt tilbake og se hvem som inngikk avtalen om tilknytning til det europeiske strømmarkedet som nå driver strømprisene i Norge opp på europeisk nivå. Prisene på mat- og drivstoff har krigen i Ukraina mye av skylden for. Så det du kommer med her er rett og slett for enkelt. Les deg opp. 

Jeg visste ikke at Erna fortsatt bestemmer over drivstoffavgiftene som oppsisjonsleder.

Stakkars Støre uten makt å endre avgiftene 

Jada, veldig godt å skylde på krigen i Ukraina for å dekke over Støre og Vedums inkompetanse. Velgerne av Ap og Sp tror nok på dette. Vent, Sp sine velgere forsvant, så de tror nok ikke på noe som kommer fra Vedum lenger.

[I Grosny]

CrossRoad skrev (34 minutter siden):

Stort sett enig med deg i det med strømprisene, og da må man tilbake og se hvem som inngikk disse avtalene. Men samtidig skal Norge ha noe å leve av etter oljen. 

Det vil trolig bli en del nedleggelser og arbeidsledigheten vil øke som følge av det man nå gjør for å dempe inflasjonen. 

Det hjelper ikke å se seg tilbake. Gjort er gjort. Den skaden som tidligere regjering la til rette for er et åpent sår som må leges. Med andre ord. Vi må nulle ut  avtaler . Hvordan det gjøres vet jeg ikke. Advokatjobb, og det kan bli mangfoldige milliarder i erstatningsbeløp.
Norges kraftverk må få leveringsplikt til alle Norske brukere med makspris på 50 øre, og med unntak for kryptomine-strøm. Så kan kraftoverskuddet selgses til utlandet. Mulig det må være en form for rasjonering på makspris-strømmen.

Jeg tenker at tiden er inne for å bygge Thorium-kraftverk ved endene  til strømkablene.

Endret 21. juni 2022 av I Grosny

[I Grosny]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Jeg visste ikke at Erna fortsatt bestemmer over drivstoffavgiftene som oppsisjonsleder.

Stakkars Støre uten makt å endre avgiftene 

Jada, veldig godt å skylde på krigen i Ukraina for å dekke over Støre og Vedums inkompetanse. Velgerne av Ap og Sp tror nok på dette. Vent, Sp sine velgere forsvant, så de tror nok ikke på noe som kommer fra Vedum lenger.

Er det meg du sikter til? Jeg kommer aldri til å stemme på Vedum mer, og tror ikke på noe fra han lenger.

De eneste som er tydelige på strømkrisehåndtering er Rødt og Frp, men jeg er ikke trygg på de heller. Det virker ganske urealistisk at et parti som lover noe som helst skal holde det hvis de kommer i regjering.

[Drizzt]

I Grosny skrev (Akkurat nå):

Er det meg du sikter til? Jeg kommer aldri til å stemme på Vedum mer, og tror ikke på noe fra han lenger.

De eneste som er tydelige på strømkrisehåndtering er Rødt og Frp, men jeg er ikke trygg på de heller. Det virker ganske urealistisk at et parti som lover noe som helst skal holde det hvis de kommer i regjering.

Nei, det er ikke deg jeg siktet til, men hvis du kjente deg igjen, så traff jeg riktig der.

Jeg snakker om Sp velgerne generelt med tanke på at Sp er mer enn halvert i størrelse nå, noen få måneder etter valget. 

Jeg personlig stoler på ingen partier lenger. Alle lyver for å vinne valget og så gjør de noe annet og glemmer eller vrir på hva de har lovet.

Neste valg til Storting melder jeg pass. Forrige gang stemte jeg i protest for Pensjonistpartiet, men det er bortkastet, det også.

[I Grosny]

Drizzt skrev (12 timer siden):

Nei, det er ikke deg jeg siktet til, men hvis du kjente deg igjen, så traff jeg riktig der.

Jeg snakker om Sp velgerne generelt med tanke på at Sp er mer enn halvert i størrelse nå, noen få måneder etter valget. 

Jeg personlig stoler på ingen partier lenger. Alle lyver for å vinne valget og så gjør de noe annet og glemmer eller vrir på hva de har lovet.

Neste valg til Storting melder jeg pass. Forrige gang stemte jeg i protest for Pensjonistpartiet, men det er bortkastet, det også.

Jeg tenkte på å melde inn SP til forbrukrerådet og kreve stemmen min tilbakebetalt pga villedende markedsføring. Ved nærmere ettertanke så har allikevel Sp levert det man kan forvente av et parti (total løgn). Dersom de tvert imot hadde ført sin valgkamppolitikk inn i regjering så kunne jeg klaget til forbrukerrådet, fordi da hadde de brutt alle  uskrevne regler for politisk virksomhet  

Endret 22. juni 2022 av I Grosny

[Gjest Småfrekk40]

Både AP og SP har skutt seg i foten med drivstoff/strømpriser.  
Folket glemmer ikke dette håper jeg, og aldri lar dem komme til makten igjen. Er ille når man savner Erna. 
Vedumen håper jeg blir grisebanka.  For større løgnhals skal man lete lenge etter.