hvor er politikere? drivstoffpriser

[Egenskap]

Det er merkverdig at politikere ikke hever øyebrynene til drivstoff prisene og ikke gjør tiltak. Hvem i alle dager har fått komme til stortinget og er i regjering?

Bør ikke dette være eneste grunn til å  få avsatt regjerning som ikke er der for befolkningen?

Herr Vedum må da ha gått seg vill i stortinget, og hans sak om at 16 kr var for dyrt er jo merkverdig når mannen ikke snakker mer selv om han er i regjering med senterpartiet. 

 

 

[Egenskap]

Er bilister egen kategori, eller kan vi snakke heller om at det er fremkomstmiddel som er kommet for å bli. Er tiden kommet for å flå noen, har vi en stat i Norge som tenker i det hele tatt?

det finnes andre måter å vinkle det på

[prt90]

Jeg har gitt opp og kjøpt meg tråsykkel. Nå kan de skru opp dieselprisene så mye de orker.

Så langt i år har transportutgiftene mine vært 19,90 til nye bremseklosser på bakhjulet.

[Egenskap]

soper inn - er befolkningen naiv?

[I Grosny]

Når utlandet slakker av på bensinavgift så bør Norge følge etter for å unngå konkurransevridning.

Politikerne koser seg når de ser pengene renne inn i statskassa, og gir blaffen i den økonomiske situasjonen til enkeltmenneskene som må betale. Jeg tror det er tverrpolitisk enighet om denne tankegangen, men med litt motstand fra populistene (FRP/Rødt).

Endret 14. juni 2022 av I Grosny

[CrossRoad]

Egenskap skrev (9 timer siden):

Det er merkverdig at politikere ikke hever øyebrynene til drivstoff prisene og ikke gjør tiltak. Hvem i alle dager har fått komme til stortinget og er i regjering?

Bør ikke dette være eneste grunn til å  få avsatt regjerning som ikke er der for befolkningen?

Herr Vedum må da ha gått seg vill i stortinget, og hans sak om at 16 kr var for dyrt er jo merkverdig når mannen ikke snakker mer selv om han er i regjering med senterpartiet. 

 

 

Skjønner du at det å øke det offentlige forbruket i form av subsidier i dagens situasjon vil føre til at et brød vil koste en halv månedslønn litt lengre frem i tid? Les litt samfunnsøkonomi, og spesielt om inflasjon, så vil du kanskje forstå hvorfor de som skjønner seg på dette handler slik de gjør. 

[PetterKanin]

CrossRoad skrev (3 timer siden):

Skjønner du at det å øke det offentlige forbruket i form av subsidier i dagens situasjon vil føre til at et brød vil koste en halv månedslønn litt lengre frem i tid? Les litt samfunnsøkonomi, og spesielt om inflasjon, så vil du kanskje forstå hvorfor de som skjønner seg på dette handler slik de gjør. 

Denne teorien holder egentlig ikke vann, da vi kan regulere temperaturen i økonomien ved å heve eller senke renten. Subsidier vil forsåvidt føre til mer penger i markedet. Å redusere avgifter ved høyt prisnivå vil imidlertid ikke bidra til økt inflasjon, men redusere den. Makroøkonomi 101.

 

Endret 14. juni 2022 av PetterKanin

[Egenskap]

CrossRoad skrev (3 timer siden):

Skjønner du at det å øke det offentlige forbruket i form av subsidier i dagens situasjon vil føre til at et brød vil koste en halv månedslønn litt lengre frem i tid? Les litt samfunnsøkonomi, og spesielt om inflasjon, så vil du kanskje forstå hvorfor de som skjønner seg på dette handler slik de gjør. 

Så det du sier at vedum faket seg til å komme til senterpartiet med alle sine løfter, og når dem er kommet i posisjon, da lukker dem ørene, og gjør alt annet. 

[CrossRoad]

Egenskap skrev (2 timer siden):

Så det du sier at vedum faket seg til å komme til senterpartiet med alle sine løfter, og når dem er kommet i posisjon, da lukker dem ørene, og gjør alt annet. 

Sier ingenting om Vedum eller Senterpartiet, men for å kommentere det du skriver her - å være i regjeringen er noe ganske annet enn å være i opposisjon. Legg til at denne regjeringen styrer i en tid preget av mange store og alvorlige kriser. 

[CrossRoad]

PetterKanin skrev (2 timer siden):

Denne teorien holder egentlig ikke vann, da vi kan regulere temperaturen i økonomien ved å heve eller senke renten. Subsidier vil forsåvidt føre til mer penger i markedet. Å redusere avgifter ved høyt prisnivå vil imidlertid ikke bidra til økt inflasjon, men redusere den. Makroøkonomi 101.

 

Høyt forbruk og etterspørsel, helt uavhengig av om det er privat eller offentlig, fører til høyere priser og inflasjon. Reduksjon av avgifter til føre til enda høyere etterspørsel. Sunt bondevett 101. 

[PetterKanin]

CrossRoad skrev (3 timer siden):

Høyt forbruk og etterspørsel, helt uavhengig av om det er privat eller offentlig, fører til høyere priser og inflasjon. Reduksjon av avgifter til føre til enda høyere etterspørsel. Sunt bondevett 101. 

Langt fra i alle tilfeller. Drivstoff må man ha uansett prisen, motorene reduserer ikke forbruk av at prisen øker. Om det likevel mot formodning skulle bli slik så kan man styre dette med rentenivået, som er det som skal styre dette, ikke fiskale avgifter. 

Endret 15. juni 2022 av PetterKanin

[Egenskap]

kan ikke forstå hva regjering driver på med, avgifter skal dem virkelig ha, men

[amit]

Vedum sier at hvis han senker drivstoffavgiftene, så vil inflasjonen øke.

 

Inflasjon defineres vanligvis som at prisene øker. Hvis Vedum senker drivstoffavgiftene, vil ikke bare prisene på drivstoff falle, men også prisene på de fleste varer, ettersom drivstoffpriser vanligvis inngår i vareprisene.

 

Så Vedum sier at hvis prisene faller, så vil prisene stige. Veldig logisk, ikke sant? Hvis prisene faller, så vil prisene stige?

 

Politikerne ler seg skakke av dumme nordmenn. Politikerne vet at de kan juge akkurat hvor mye de vil, for folk stemmer på dem allikevel. Det politikerne sier, er egentlig: ”Ja, vi juger så det renner av oss. Og hva skal dere gjøre med det?” Og så ler de så de skriker. Og det kan politikerne trygt gjøre. For folk stemmer på dem uansett hvor mye de juger.

[Egenskap]

amit skrev (10 minutter siden):

Vedum sier at hvis han senker drivstoffavgiftene, så vil inflasjonen øke.

 

Inflasjon defineres vanligvis som at prisene øker. Hvis Vedum senker drivstoffavgiftene, vil ikke bare prisene på drivstoff falle, men også prisene på de fleste varer, ettersom drivstoffpriser vanligvis inngår i vareprisene.

 

Så Vedum sier at hvis prisene faller, så vil prisene stige. Veldig logisk, ikke sant? Hvis prisene faller, så vil prisene stige?

 

Politikerne ler seg skakke av dumme nordmenn. Politikerne vet at de kan juge akkurat hvor mye de vil, for folk stemmer på dem allikevel. Det politikerne sier, er egentlig: ”Ja, vi juger så det renner av oss. Og hva skal dere gjøre med det?” Og så ler de så de skriker. Og det kan politikerne trygt gjøre. For folk stemmer på dem uansett hvor mye de juger.

skremmende nok, og det er latterlig at som  opposisjonsparti  så kan de si alt som er svakt med regjering, og når det er valg så kommer dem inn, og de gjør ingenting. 

[rudolf-75]

Sist gang sosialistene kom til makten skulle Kristin Halvorsen fjerne fattigdommen med et pennestrøk men dengang som nå økte fattigdommen betraktelig, så hvorfor forventer folk at de skulle være mer ærlige denne gangen?

Trodde velgerne at vår herre hadde vert nede og frelst dem??

Vedum er en stor vits og en mann helt uten ryggrad. Han har oppnådd sine ambisjoner og når moral og egoisme krasjer i hans sinn, så er det sistnevnte som overlever..

Endret 15. juni 2022 av rudolf-75

[CrossRoad]

PetterKanin skrev (8 timer siden):

Langt fra i alle tilfeller. Drivstoff må man ha uansett prisen, motorene reduserer ikke forbruk av at prisen øker. Om det likevel mot formodning skulle bli slik så kan man styre dette med rentenivået, som er det som skal styre dette, ikke fiskale avgifter. 

Å få bukt med privat etterspørsel ved hjelp av rentenivået kommer i tillegg til at man reduserer offentlig forbruk. 

Endret 15. juni 2022 av CrossRoad

[CrossRoad]

amit skrev (3 timer siden):

Vedum sier at hvis han senker drivstoffavgiftene, så vil inflasjonen øke.

 

Inflasjon defineres vanligvis som at prisene øker. Hvis Vedum senker drivstoffavgiftene, vil ikke bare prisene på drivstoff falle, men også prisene på de fleste varer, ettersom drivstoffpriser vanligvis inngår i vareprisene.

 

Så Vedum sier at hvis prisene faller, så vil prisene stige. Veldig logisk, ikke sant? Hvis prisene faller, så vil prisene stige?

 

Politikerne ler seg skakke av dumme nordmenn. Politikerne vet at de kan juge akkurat hvor mye de vil, for folk stemmer på dem allikevel. Det politikerne sier, er egentlig: ”Ja, vi juger så det renner av oss. Og hva skal dere gjøre med det?” Og så ler de så de skriker. Og det kan politikerne trygt gjøre. For folk stemmer på dem uansett hvor mye de juger.

Inflasjon styres av etterspørsel. Når du forstår det forstår du hva Vedum egentlig sier. Eller ønsker du å bruke en halv månedslønn på å kjøpe et brød om kort tid?

[PetterKanin]

CrossRoad skrev (12 minutter siden):

Å få bukt med privat etterspørsel ved hjelp av rentenivået kommer i tillegg til at man reduserer offentlig forbruk. 

Å redusere avgiftsnivå er ikke offentlig forbruk.

[PetterKanin]

CrossRoad skrev (11 minutter siden):

Inflasjon styres av etterspørsel. Når du forstår det forstår du hva Vedum egentlig sier. Eller ønsker du å bruke en halv månedslønn på å kjøpe et brød om kort tid?

Inflasjon styres  av etterspørsel, rilbud,  avgiftsnivå, rentenivå, lønnsoppgjør etc. Av disse utgjør etterspørsel en liten andel.

[CrossRoad]

PetterKanin skrev (3 minutter siden):

Inflasjon styres  av etterspørsel, rilbud,  avgiftsnivå, rentenivå, lønnsoppgjør etc. Av disse utgjør etterspørsel en liten andel.

I dagens situasjon med et presset råvaremarked utgjør etterspørsel en stor andel. Det gjør den forsåvidt også i en normal situasjon.