Gjest Gjest Skrevet 8. november 2005 #21 Skrevet 8. november 2005 Nei, det sa jeg ikke, og ikke mener jeg det heller, men det er jo det damer ofte blir møtt med. Det er vel nettopp det de ikke blir. Det går mer sånn: Du kan jo ikke drikke deg så full at du mister kontrollen eller sovner, det er jo som å be om det. På lik linje med: Hvorfor hadde du på deg det korte skjørtet eller den heavy make upen? Det er jo å be om det Eller: Hvorfor gikk du der alene om kvelden? Det er jo å be om det Eller denne: Hvorfor ble du med ham hjem da/tok han med deg hjem. Det er jo å be om det. Velg og vrak! ← Nå er det jo ikke sikkert han var full da. Han lå jo å sov. Har sjøl opplevd at en som ikke var typen min akurat da la seg ved siden av meg i senga, og begynte å klå. Det var mørkt i rommet, og jeg var vel i en sånn REM søvn for jeg registrerte at jeg ble befølt mellom bena og som endte med at vedkommende prøvde å gjennomføre et samleie med meg ( som sagt trodde det var typen). Det var først når han hadde kommet så langt at han var inni meg at jeg oppdaga at det var noe"feil". Jeg våkna med et brak, skrur på lyset og der er kompissen hans. Det var utrolig fornedrende og bare for å ha det sagt. Jeg hadde ikke konsumert en milliliter alkohol!
Gjest gjest1 Skrevet 8. november 2005 #22 Skrevet 8. november 2005 At man uansett aldri aldri aldri har lov til å ha sex med noen uten at de samtykker. Om man så blir med noen hjem, kler seg naken, sminker seg som en pornostjerne og den stakkars mannen får inntrykk av at løpet er klart... og man i siste liten sier: Kødda! Så har han ikke lov å røre henne. Dette gjelder selvfølgelig også for menn som tar med seg ei dame hjem, kler seg naken, sminker seg en pornostjerne og flirer: Kødda! nei betyr nei, uansett når det fremsies.
Caramba Skrevet 8. november 2005 #23 Skrevet 8. november 2005 Nå er det jo 2 ulike juryer som har dømt i 2 ulike saker da. ← Jo det er klart, men loven skal være lik for alle. Dommene er begge basert på den samme loven. I den ene saken finner man det ikke bevist at det var voldtekt fordi jenta ikke gjorde tilstrekkelig motstand, i den andre saken VAR det voldtekt selv om offeret sov???? Henger ikke helt på greip for meg. Forøvrig er jeg glad den jenta ble dømt, det er fint at alle voldtektsanmeldelser blir tatt på alvor.
Gjest Gjest Skrevet 8. november 2005 #24 Skrevet 8. november 2005 At man uansett aldri aldri aldri har lov til å ha sex med noen uten at de samtykker. Om man så blir med noen hjem, kler seg naken, sminker seg som en pornostjerne og den stakkars mannen får inntrykk av at løpet er klart... og man i siste liten sier: Kødda! Så har han ikke lov å røre henne. Dette gjelder selvfølgelig også for menn som tar med seg ei dame hjem, kler seg naken, sminker seg en pornostjerne og flirer: Kødda! nei betyr nei, uansett når det fremsies. ← Vel de som lever etter den regelen lever veldig farlig, og får mindre sympati fra meg enn de som ikke til de grader fremprovoserer en slik handling,
Gjest gjest1 Skrevet 8. november 2005 #25 Skrevet 8. november 2005 Nå er det jo ikke sikkert han var full da. Han lå jo å sov. Har sjøl opplevd at en som ikke var typen min akurat da la seg ved siden av meg i senga, og begynte å klå. Det var mørkt i rommet, og jeg var vel i en sånn REM søvn for jeg registrerte at jeg ble befølt mellom bena og som endte med at vedkommende prøvde å gjennomføre et samleie med meg ( som sagt trodde det var typen). Det var først når han hadde kommet så langt at han var inni meg at jeg oppdaga at det var noe"feil". Jeg våkna med et brak, skrur på lyset og der er kompissen hans. Det var utrolig fornedrende og bare for å ha det sagt. Jeg hadde ikke konsumert en milliliter alkohol! ← Under sånne forutsetninger ville du antakelig slippe å bli møtt med noen av de argumentene jeg listet i innlegget du henviste til, men du skal aldri si aldri. Altfor ofte blir det jentas ansvar å ikke bli voldtatt... Jeg antar denne kompisen av mannen din ikke lenger er en kompis av mannen din? For en jævlig opplevelse, og hva pokker feiler det enkelte menn?
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 8. november 2005 #26 Skrevet 8. november 2005 Jo det er klart, men loven skal være lik for alle. Dommene er begge basert på den samme loven. I den ene saken finner man det ikke bevist at det var voldtekt fordi jenta ikke gjorde tilstrekkelig motstand, i den andre saken VAR det voldtekt selv om offeret sov???? Henger ikke helt på greip for meg. Forøvrig er jeg glad den jenta ble dømt, det er fint at alle voldtektsanmeldelser blir tatt på alvor. ← Det har ikke slått deg at vi i begge disse sakene risikerer å vite litt mindre enn den aktuelle retten som faktisk har avsagt dommene..?
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 8. november 2005 #27 Skrevet 8. november 2005 hva pokker feiler det enkelte menn? ← ...og kvinner. Likestillingen brer om seg.
Caramba Skrevet 8. november 2005 #28 Skrevet 8. november 2005 Det har ikke slått deg at vi i begge disse sakene risikerer å vite litt mindre enn den aktuelle retten som faktisk har avsagt dommene..? ← Selvsagt. Vi diskuterer bare på grunlag av det som står i avisene... MEN nå står det ganske mye i avisene. Dommene og begrunnelsene er referert. Jeg er fullstendig klar over at vi ikke vet mer en hva pressen forteller oss.
Gjest Gjest Skrevet 8. november 2005 #29 Skrevet 8. november 2005 Under sånne forutsetninger ville du antakelig slippe å bli møtt med noen av de argumentene jeg listet i innlegget du henviste til, men du skal aldri si aldri. Altfor ofte blir det jentas ansvar å ikke bli voldtatt... Jeg antar denne kompisen av mannen din ikke lenger er en kompis av mannen din? For en jævlig opplevelse, og hva pokker feiler det enkelte menn? ← Vel dette var ikke no langvarig forhold, og jeg er rimelig sikker på at det var avtalt spilt mellom de to. Kunne aldri ha anmeldt det, men tar det rett og slett på kamppen for "egen dumskap" for at man stolte på feil personer. (vi overnattet alle 3 i leiligheten til kompissen, så jeg var jo der av egen fri vilje)
Gjest gjest1 Skrevet 8. november 2005 #30 Skrevet 8. november 2005 Vel de som lever etter den regelen lever veldig farlig, og får mindre sympati fra meg enn de som ikke til de grader fremprovoserer en slik handling, ← Så du mener altså at dersom man i utgangspunktet kanskje kunne tenkt seg å ha sex med en person, for så å ombestemme seg - kanskje man ble edru i mellomtiden, kanskje personen viste seg å være uhygienisk og møkkete, kanskje man bare rett og slett angret på hele opplegget.... you name it.. så hadde det vært tilgivelig av nevnte mann (det er som regel menn så jeg skriver "mann") å ta seg til rette selv om dama sa nei? Nix - nei er nei, okke som, og man kan ha tusen grunner for å ombestemme seg i siste liten. Det legaliserer ikke overgrep. Selvfølgelig bør man unngå å utsette seg for muligheten, men som prinsipp mener jeg at alle er herre over sine egne handlinger. Og alle vet forskjell på ja og nei, samtykke og nekt. Med mindre man har en eller annen diagnose som forhindrer at man tolker andre mennesker.
Gjest Gjest Skrevet 8. november 2005 #31 Skrevet 8. november 2005 Vel dette var ikke no langvarig forhold, og jeg er rimelig sikker på at det var avtalt spilt mellom de to. Kunne aldri ha anmeldt det, men tar det rett og slett på kamppen for "egen dumskap" for at man stolte på feil personer. (vi overnattet alle 3 i leiligheten til kompissen, så jeg var jo der av egen fri vilje) ← kappen ikke kamppen selvfølgelig
Caramba Skrevet 8. november 2005 #32 Skrevet 8. november 2005 Nå er det jo ikke sikkert han var full da. Han lå jo å sov. PS, gjest. Mannen VAR full. Han hadde sovnet på en fest, sterkt beruset. Ref avisene, hvis man skal tro på dem..
Gjest Varg-Menja Skrevet 8. november 2005 #33 Skrevet 8. november 2005 Men hadde jeg vært drita (les: nærmest bevisstløs søvn) hadde heller ikke kroppen reagert på seksuelle impulser...så man kan jo undres ← Guttekropper kan nok reagere da også. Har selv hatt sex med kjæresten min mens han sov ett par ganger. Han var så borte at han ikke våkna underveis, og huska ingenting dagen etter. Men han reagerte helt normalt på seksuelle impulser likevel.
Gjest gjest1 Skrevet 8. november 2005 #34 Skrevet 8. november 2005 Guttekropper kan nok reagere da også. Har selv hatt sex med kjæresten min mens han sov ett par ganger. Han var så borte at han ikke våkna underveis, og huska ingenting dagen etter. Men han reagerte helt normalt på seksuelle impulser likevel. ← hahaha... så du bedrev altså overgrep mot kjæresten din? Ikke pent Menja. Burde vel ikke le av det heller, men det ble liksom litt komisk. Antar han synes det var greit når du fortalte det dagen etter...
Gjest TomKrus Skrevet 8. november 2005 #35 Skrevet 8. november 2005 Ellers vil jeg forresten kalle dette et overgrep og ikke en voldtekt. I ordet voldtekt, fremgår det at handlingen har skjedd ved utøvelse av vold.. d ← Der gjør du mang en voldtatt kvinne en bjørnetjeneste, men heldidgvis er du bare på et forum og ikke i media.
Gjest TomKrus Skrevet 8. november 2005 #36 Skrevet 8. november 2005 Under sånne forutsetninger ville du antakelig slippe å bli møtt med noen av de argumentene jeg listet i innlegget du henviste til, men du skal aldri si aldri. Altfor ofte blir det jentas ansvar å ikke bli voldtatt... ← Mysan: A) Slutt å lev livet ditt gjennom amerikanske tv-serier. B) Selv om din omgangskrets er bedriten og henger igjen på 50-tallet ilag med argumentasjonen din, betyr ikke dette at resten av samfunnet gjør det.
Gjest gjest1 Skrevet 9. november 2005 #37 Skrevet 9. november 2005 Du hallo - akkurat de holdningene jeg nevnte her kom frem i en diskusjon vi hadde her i forumet for få måneder siden, så ikke tro at jeg har dem fra amerikanske tv- serier. Ei heller har jeg min omgangskrets her inne. Var du noen gang inne på den diskusjonen som ble startet av hun som fortalte at hun ble voldtatt av en hun regnet som en av sine beste venner? DER kom akkurat de holdningene frem, og tror du at folket her inne er så veldig annerledes enn folket ute i verden? Det er de samme menneskene Tom
Gjest Bellatrix Skrevet 9. november 2005 #38 Skrevet 9. november 2005 http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...1&st=&p=entry Det var vel i denne tråden det kom fram en del skremmende holdninger.
Gjest gjest1 Skrevet 9. november 2005 #39 Skrevet 9. november 2005 Takk Fighter - det var akkurat den tråden jeg mente. Nå har jeg lest hele tråden om igjen og er like sjokkert ennå en gang. Det er faktisk nettopp disse holdningen til enkelte som gjør at det kommer til å være sånn bestandig - så lenge noen fremdeles legger skylda for voldtekten på jenta (uten at de nødvendigvis forsvarer mannen) så vil det aldri bli noen endringer verken i straffeutmålinger eller antall anmeldte voldtekter. Vi må faktisk ut av den smørja der, hvis vi skal få noen endringer
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2005 #40 Skrevet 9. november 2005 Denne straffen står vel helt i stil med den en mann ville fått for samme handling. Latterlig lav. Ellers er det hele litt rart synes jeg da. Jeg for min del ville våknet i det øyeblikk noen hadde kneppet opp knappen i linninga mi. Med mindre jeg var drita, da vet jeg ikke. Men hadde jeg vært drita (les: nærmest bevisstløs søvn) hadde heller ikke kroppen reagert på seksuelle impulser...så man kan jo undres ← Har du ikke hørt om morrabrød? Vi menn våkner veldig ofte med oppstoppersnopp. Og vi har erotiske drømmer om natten med ståpeis.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå