Gjest Gjest Skrevet 7. november 2005 #1 Skrevet 7. november 2005 Jeg kan berolige deg med at Bønna og jeg ikke er samme person. bønna har jo en noe sammensatt personlighet og meningene er jo i beste fall sprikende. Jeg er ihvertfall konsekvent
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 7. november 2005 #2 Skrevet 7. november 2005 Av en eller annen grunn faller jeg ikke for spriking blant menn. Ellers lurer jeg på hvor lenge denne tråden får stå åpen.
Gjest Gjest Skrevet 7. november 2005 #3 Skrevet 7. november 2005 Ja, det blir spennende å se. Forøvrig har jeg ingen store problemer med menns spriking, utover når det gjelder i diskusjoner. Jeg er ikke så opptatt av kvinners spriking heller
Gjest Gjesta Skrevet 7. november 2005 #4 Skrevet 7. november 2005 Hvem som er klokest av Pulver og Bønna skal jeg også la være usagt. Men jeg kan bekrefet at de er to VIDT forskjellige personer
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 7. november 2005 #5 Skrevet 7. november 2005 (endret) Minst en av dem er HVITT forskjellig i tillegg. Nåja, bare en, når jeg tenker meg om. Endret 7. november 2005 av Statsmedister
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 8. november 2005 #7 Skrevet 8. november 2005 I hvert fall skeptisk til alt som ikke er hvitt, og særlig muslimer. En av forskjellene, med andre ord.
Gjest Gjest Skrevet 8. november 2005 #8 Skrevet 8. november 2005 Ja, så lenge det ikke siktes til meg så er jeg fornøyd
Gjest barne- og familiemedister Skrevet 8. november 2005 #9 Skrevet 8. november 2005 Det er grenser for hvor mye man bør fornærme folk, ja.
Bønna Skrevet 5. desember 2005 #11 Skrevet 5. desember 2005 Jeg kan berolige deg med at Bønna og jeg ikke er samme person. ← Jeg kan berolige med det samme. Og samtidig bekrefte at en av oss er et digert rasshøl. Liberalisme legitimerer regimer som det til Pol Pot. Da dreper man bare i selvforsvar.
Gjest Gjest Skrevet 6. desember 2005 #12 Skrevet 6. desember 2005 Å sammenlikne liberalister med Pol Pot er jo i seg selv ganske skremmende
Bønna Skrevet 6. desember 2005 #13 Skrevet 6. desember 2005 Å sammenlikne liberalister med Pol Pot er jo i seg selv ganske skremmende ← Nei-nei! Liberalisme er mye verre enn Pol Pot. Regimet til Pol Pot var en reaksjon på liberalisme, og de drepte i selvforsvar. Hvilket er legitimt. Liberalismen dreper fordi de ikke tåler trynet på de som ikke klarer seg på markedet. Og da snakker jeg ikke om ”liberalismen” til Høyre, men den liberalismen du står for. Den liberalismen som vil avskaffe alle statlige trygdeordninger. De rene liberalistene er for rovmordere å regne! Å drepe dem er legitimt selvforsvar.
Bønna Skrevet 6. desember 2005 #14 Skrevet 6. desember 2005 Hvem som er klokest av Pulver og Bønna skal jeg også la være usagt. Men jeg kan bekrefet at de er to VIDT forskjellige personer ← Å kom igjen, da! Jeg vet du tør å si det. En supermamma viker ikke unna for noe.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå