charactouy Skrevet 4. juni 2022 #6581 Skrevet 4. juni 2022 Duraton skrev (21 minutter siden): https://7news.com.au/entertainment/movies/pirates-of-the-caribbean-primed-for-reboot-with-johnny-depp-as-captain-jack-sparrow-former-disney-exec-says-c-7039485 Tror dere at han er villig til å være cameo og gi stafettpinnen videre til Margot Robbie? Godt spørsmål. Han virket veldig bestemt på at det var uaktuelt 🤔 1
Duraton Skrevet 4. juni 2022 #6582 Skrevet 4. juni 2022 Just now, charactouy said: Godt spørsmål. Han virket veldig bestemt på at det var uaktuelt 🤔 Men han hadde også respondert til en person på utsiden av rettshuset i rollen som Jack Sparrow. Så det virker som om at han er fortsatt investert i karakteren. https://edition.cnn.com/2022/05/23/entertainment/johnny-depp-jack-sparrow/index.html Så kanskje hvis Disney legger seg flate og sier unnskyld samt gjør noe vedrørende alpakkaer, enten å gi støtte til alpakka oppdrettere i sør amerika eller lignende, så kanskje? Muligens? Lov til å håpe 😂 1
Valyria83 Skrevet 4. juni 2022 #6583 Skrevet 4. juni 2022 Duraton skrev (29 minutter siden): https://7news.com.au/entertainment/movies/pirates-of-the-caribbean-primed-for-reboot-with-johnny-depp-as-captain-jack-sparrow-former-disney-exec-says-c-7039485 Tror dere at han er villig til å være cameo og gi stafettpinnen videre til Margot Robbie? Tviler på det. Tror en ny pirates film kommer til å floppe uten Johnny Depp.
Valyria83 Skrevet 4. juni 2022 #6584 Skrevet 4. juni 2022 https://www.tk.no/okte-kapasiteten-og-slapp-flere-billetter-utsolgt-pa-15-sekunder/s/5-51-1156434 Stor interesse for Depp. Nå kan Disney og WB angre 😝 5
vintage Skrevet 4. juni 2022 #6585 Skrevet 4. juni 2022 Valyria83 skrev (8 minutter siden): https://www.tk.no/okte-kapasiteten-og-slapp-flere-billetter-utsolgt-pa-15-sekunder/s/5-51-1156434 Stor interesse for Depp. Nå kan Disney og WB angre 😝 Dior kan også være fornøyd med at de holdt på han 😄 https://www.minmote.no/nyheter/a/rEaGWK/fansen-ville-etter-depp-parfyme 5
charactouy Skrevet 4. juni 2022 #6586 Skrevet 4. juni 2022 Duraton skrev (16 minutter siden): Men han hadde også respondert til en person på utsiden av rettshuset i rollen som Jack Sparrow. Så det virker som om at han er fortsatt investert i karakteren. https://edition.cnn.com/2022/05/23/entertainment/johnny-depp-jack-sparrow/index.html Så kanskje hvis Disney legger seg flate og sier unnskyld samt gjør noe vedrørende alpakkaer, enten å gi støtte til alpakka oppdrettere i sør amerika eller lignende, så kanskje? Muligens? Lov til å håpe 😂 Depp skapte Jack Sparrow. Unnskyld, captain Jack Sparrow. Karakteren er nok et hjertebarn og nesten et alter ego for Depp. Det er mulig jeg overfortolker noe enormt her, men se på Depps lek med ord og underlige humor som er kommet til syne gjennom vitnemål og beviser som er kommet frem i rettssaken, og se på replikkene hans som Jack Sparrow. Depp er Sparrow og Sparrow er Depp. Det hender innimellom at en skuespiller legger så mye av seg i en rolle at grensen mellom person og karakter nesten blir flytende, og det er ganske magisk. Jeg tror Disney må grave ekstremt dypt både i offentlig beklagelse, lommebok og alpakkaoppdrett for at Depp skal vurdere å komme tilbake - kanskje spesielt i offentlig beklagelse. 6 3
Valyria83 Skrevet 4. juni 2022 #6587 Skrevet 4. juni 2022 vintage skrev (2 minutter siden): Dior kan også være fornøyd med at de holdt på han 😄 https://www.minmote.no/nyheter/a/rEaGWK/fansen-ville-etter-depp-parfyme Ja de var kjempe smarte og gav ikke etter for denne kansellerings kulturen. Kudos til dem 👏 3
lemoncake Skrevet 4. juni 2022 #6588 Skrevet 4. juni 2022 (endret) charactouy skrev (1 time siden): Jeg tror Disney må grave ekstremt dypt både i offentlig beklagelse, lommebok og alpakkaoppdrett for at Depp skal vurdere å komme tilbake - kanskje spesielt i offentlig beklagelse. 😂😂😂 Endret 4. juni 2022 av lemoncake 2 1
SiljeKommode Skrevet 4. juni 2022 #6589 Skrevet 4. juni 2022 https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9Kapml/en-katastrofe-for-partnervoldsofre Synes Shazia Majid skriver veldig godt om hva som er problemet med denne rettsaken-. Elaine Bredehoft sa også at man nå nesten må filme volden for å bli trodd. 2 1
charactouy Skrevet 4. juni 2022 #6590 Skrevet 4. juni 2022 SiljeKommode skrev (4 minutter siden): https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9Kapml/en-katastrofe-for-partnervoldsofre Synes Shazia Majid skriver veldig godt om hva som er problemet med denne rettsaken-. Elaine Bredehoft sa også at man nå nesten må filme volden for å bli trodd. Det eneste problemet med denne rettssaken, er at Heard fikk lyve i seks år før det fikk konsekvenser for henne. Partnervold skal gjøres opp via rettssystemet, ikke via media slik hun gjorde. 18 3
Hank Amarillo Skrevet 4. juni 2022 #6591 Skrevet 4. juni 2022 SiljeKommode skrev (11 minutter siden): https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9Kapml/en-katastrofe-for-partnervoldsofre Synes Shazia Majid skriver veldig godt om hva som er problemet med denne rettsaken-. Elaine Bredehoft sa også at man nå nesten må filme volden for å bli trodd. Artikkelen er bak betalingsmur så får ikke lest den, Det som potensielt gjør det vanskeligere for kvinner å stå frem er den skremselsretorikken Bredehoft og andre bedriver - det er ingenting ved denne saken som tilsier at det er vanskelig for kvinner å bli trodd - å bli trodd uvilkårlig er det ingen som kan forvente - at å komme med historier som nærmest strider mot fysikkens lover og komme med bevis som åpenbart manipulert gjør det blir vanskelig å bli trodd burde ikke være overraskende. 10 1 2
Valyria83 Skrevet 4. juni 2022 #6592 Skrevet 4. juni 2022 SiljeKommode skrev (8 minutter siden): https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9Kapml/en-katastrofe-for-partnervoldsofre Synes Shazia Majid skriver veldig godt om hva som er problemet med denne rettsaken-. Elaine Bredehoft sa også at man nå nesten må filme volden for å bli trodd. Hun har tydeligvis ikke sett på rettsaken. Blir helt oppgitt her 🤷♀️ Amber Heard løy og hadde ikke troverdig bevis. Derfor tapte hun! Blir så lei av folk som må kommentere men gidder ikke å opplyse seg. Amber Heard har ødelagt for andre kvinner. 🤯 Enig med charactouy! Hun burde aldri brukt media. 12
charactouy Skrevet 4. juni 2022 #6593 Skrevet 4. juni 2022 Valyria83 skrev (3 minutter siden): Hun har tydeligvis ikke sett på rettsaken. Blir helt oppgitt her 🤷♀️ Amber Heard løy og hadde ikke troverdig bevis. Derfor tapte hun! Blir så lei av folk som må kommentere men gidder ikke å opplyse seg. Amber Heard har ødelagt for andre kvinner. 🤯 Enig med charactouy! Hun burde aldri brukt media. Jeg leste en kommentar under et av intervjuene med Ms Bredehoft tidligere i dag: Å tro at et tilbakeslag for seg selv skal være et tilbakeslag for alle kvinner, tyder helt klart på et narsissistisk utgangspunkt. 10 1
Valyria83 Skrevet 4. juni 2022 #6594 Skrevet 4. juni 2022 charactouy skrev (4 minutter siden): Jeg leste en kommentar under et av intervjuene med Ms Bredehoft tidligere i dag: Å tro at et tilbakeslag for seg selv skal være et tilbakeslag for alle kvinner, tyder helt klart på et narsissistisk utgangspunkt. Burde virkelig snu på det og heller fokusere på at menn kan også være offer for partnervold. Viste at Amber den narsissistike personen hun er kom til å få dette til å handle om absolutt alle kvinner. 9 1
Lill3My Skrevet 4. juni 2022 #6595 Skrevet 4. juni 2022 Mtp kvinner og vold i hjemmet, er det viktig p huske på at dette var en sivil rettssak, og ikken en straffesak, og at det ikke er en voldsutsatt kvinne som tok opp kampen - hun BLE saksøkt, og ikke for vold men for ÆREKRENKELSE. Dette er IKKE det samme som om HUN skulle gått til sak mot ham, som et voldsoffer 5 1
charactouy Skrevet 4. juni 2022 #6596 Skrevet 4. juni 2022 Lill3My skrev (17 minutter siden): Mtp kvinner og vold i hjemmet, er det viktig p huske på at dette var en sivil rettssak, og ikken en straffesak, og at det ikke er en voldsutsatt kvinne som tok opp kampen - hun BLE saksøkt, og ikke for vold men for ÆREKRENKELSE. Dette er IKKE det samme som om HUN skulle gått til sak mot ham, som et voldsoffer Nettopp. Det denne saken mest av alt demonstrerer, er at man ikke kan komme med alvorlige anklager offentlig uten å ha dekning for dem. 9
Sol Rampelyset Skrevet 4. juni 2022 #6597 Skrevet 4. juni 2022 Tråden er ryddet for brukerdebatt. Sol, admin. 1
~ Ada ~ Skrevet 4. juni 2022 #6598 Skrevet 4. juni 2022 (endret) Depp vant, og det gir absolutt ingen nada niks mening at Depp skulle saksøkt Heard nå om han var en volds-og voldtektsforbryter av det kaliberet hun hevder og det var hold i de 12 av 14 punktene i UK. Det er da en enorm risiko han løper, men han vant, og visste at sannheten kunne ta ham dit. Det gir heller ingen mening at team AH i løpet av seks uker ikke klarer å komme med noe fatalt knyttet til anklagene, men skylder på at de ikke fikk bruke bevis fra UK-saken (som de nektet team JD innsyn i), toppet med at det var sosiale mediers skyld mm. Det er rett og slett for svakt, og nedrig. Endret 4. juni 2022 av ~ Ada ~ 9 1
~ Ada ~ Skrevet 4. juni 2022 #6599 Skrevet 4. juni 2022 Hank Amarillo skrev (2 timer siden): Artikkelen er bak betalingsmur så får ikke lest den, Det som potensielt gjør det vanskeligere for kvinner å stå frem er den skremselsretorikken Bredehoft og andre bedriver - det er ingenting ved denne saken som tilsier at det er vanskelig for kvinner å bli trodd - å bli trodd uvilkårlig er det ingen som kan forvente - at å komme med historier som nærmest strider mot fysikkens lover og komme med bevis som åpenbart manipulert gjør det blir vanskelig å bli trodd burde ikke være overraskende. Nettopp! charactouy skrev (2 timer siden): Jeg leste en kommentar under et av intervjuene med Ms Bredehoft tidligere i dag: Å tro at et tilbakeslag for seg selv skal være et tilbakeslag for alle kvinner, tyder helt klart på et narsissistisk utgangspunkt. Godt poeng.
~ Ada ~ Skrevet 4. juni 2022 #6600 Skrevet 4. juni 2022 Lill3My skrev (1 time siden): Mtp kvinner og vold i hjemmet, er det viktig p huske på at dette var en sivil rettssak, og ikken en straffesak, og at det ikke er en voldsutsatt kvinne som tok opp kampen - hun BLE saksøkt, og ikke for vold men for ÆREKRENKELSE. Dette er IKKE det samme som om HUN skulle gått til sak mot ham, som et voldsoffer Bra presisering.
Fremhevede innlegg