JOHNNY DEPP & AMBER HEARD

[Blueberrymuffin]

Vi vet nå at det blir en dom til en av de, men de glemte å skrive ned «damages».

 

[loffen]

 

[Hank Amarillo]

Mulig de hadde skrevet 0 dollar els

[Blueberrymuffin]

Linny111 skrev (Akkurat nå):

Det var buzzill. Men da må det være "damages" da?

Det betyr at en av partene har vunnet.

[Gjest Ambeh]

Emily D Baker påpekte at dommeren oppdaget feilen veldig fort, og JDs søksmål ligger øverst, (så kaan tyde på at det er han som vant).

[charactouy]

Linny111 skrev (Akkurat nå):

Det var buzzill. Men da må det være "damages" da?

Ja, minimum 1 dollar.

[Drizzt]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Mulig de hadde skrevet 0 dollar els

Det må være minst 1 dollar hvis det er damages. 

[Gjest Linny111]

Just now, Blueberrymuffin said:

Det betyr at en av partene har vunnet.

Ja, de gjetter at det er Depp fordi han ikke vi ha damages, så juryen ga ham det ikke.

[Gjest ATLAS6]

Jury har ikke fyllt ut "compensatory damages". Det betyr vel at juryen ikke anså at noen skulle få erstatning. 

[Athod]

Kan det være at de kun skrev inn erstatning på et av punktene? Og at han vant på andre punkter, men at de tenkte det ikke var nødvendig å skrive inn et beløp der og?

[Gjest Luna Llena]

Krysser fingre og tær på Depp seier.

[~ Ada ~]

Er det mulig av juryen!!!😅. Håper det betyr at Johnny vinner!💪💪💪

[Hank Amarillo]

Ambeh skrev (Akkurat nå):

Emily D Baker påpekte at dommeren oppdaget feilen veldig fort, og JDs søksmål ligger øverst, (så kaan tyde på at det er han som vant).

Ja, og sender dem tilbake og bare regner med de kommer straks tilbake. Tipper det betyr at de hadde skrevet 0 dollar som damages, og de skal bare tilbake for å skrive på ett 1-tall.

IDK.

[charactouy]

Milde måne, å vite at noen har vunnet frem, men ikke hvem, er nervepirrende 😅

[Drizzt]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

Jury har ikke fyllt ut "compensatory damages". Det betyr vel at juryen ikke anså at noen skulle få erstatning. 

Men ut av det jury kom fram til, må det være minst 1 dollar ifølge dommeren.

[Hank Amarillo]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Det må være minst 1 dollar hvis det er damages. 

Nettopp. Så dommeren sender dem ut for å skrive ett 1-tall

[Blueberrymuffin]

Ambeh skrev (1 minutt siden):

Emily D Baker påpekte at dommeren oppdaget feilen veldig fort, og JDs søksmål ligger øverst, (så kaan tyde på at det er han som vant).

Jeg ser også på Baker, hun spoler tilbake nå, og prøver å analysere advoktaene og dommeren.

[Gjest Ambeh]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Ja, og sender dem tilbake og bare regner med de kommer straks tilbake. Tipper det betyr at de hadde skrevet 0 dollar som damages, og de skal bare tilbake for å skrive på ett 1-tall.

IDK.

Ja, tror ikke de går fra null eller ingenting til flere millioner.

[Gjest ATLAS6]

Drizzt skrev (Akkurat nå):

Men ut av det jury kom fram til, må det være minst 1 dollar ifølge dommeren.

Ja, hun sa så. 

[~ Ada ~]

Dette er så sjuukt nervepirrende!😳😳😳