JOHNNY DEPP & AMBER HEARD

[charactouy]

Åh, Bania, det var han som ikke kunne si om det var bots eller mennesker som hadde søkt etter spesifikke fraser!

[Hank Amarillo]

Licorne skrev (7 minutter siden):

Men det betyr ikke at skaden på dette bildet ikke finnes. Så da kan man jo vurdere om man tror Heard har skadet seg selv med vilje eller om dette har oppstått i en kamp av noe slag med Depp

Nå er jeg på ingen måte noen ekspert på skader av noe slag, men jeg greier ikke å se noen skader på noen av bildene for å være ærlig. Hadde noen vist meg disse bildene uten kontekst hadde jeg ikke sett noe, jeg ville regnet med rødheten i kinnene var sminke, altså sminke man bruker for å gi kinnene farge - ikke for å simulere skade. Feks ser man på venstre kinn at det er likedan.

[Gjest Ambeh]

charactouy skrev (Akkurat nå):

Åh, Bania, det var han som ikke kunne si om det var bots eller mennesker som hadde søkt etter spesifikke fraser!

Eller katten til advokaten? 🙀

[charactouy]

Ambeh skrev (Akkurat nå):

Eller katten til advokaten? 🙀

Du skal se det er katten til Chow som har trendet hæsjtæggen amberturd 😳

[Gjest Ambeh]

charactouy skrev (Akkurat nå):

Du skal se det er katten til Chow som har trendet hæsjtæggen amberturd 😳

Ja, for jeg kan jo ikke bevise at det ikke er det, så da kan det jo hende.

[charactouy]

Ambeh skrev (Akkurat nå):

Ja, for jeg kan jo ikke bevise at det ikke er det, så da kan det jo hende.

Objection, foundation, hearsay!

[Hank Amarillo]

Synes han er litt kul han Richard Marks

"Do you agree that [Amber Heard would have obtained endorsement deals?]"

"No"

"Why not?"

"This is a business of personalities..."

[charactouy]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Synes han er litt kul han Richard Marks

"Do you agree that [Amber Heard would have obtained endorsement deals?]"

"No"

"Why not?"

"This is a business of personalities..."

Han er fantastisk. 

[Gjest Ambeh]

charactouy skrev (1 minutt siden):

Objection, foundation, hearsay!

"Uh.. eh... 🙄.. uhh.. heh..  🙄 "

[charactouy]

Bania er dyktig på å legge frem analyse, jeg har ikke sovnet slik jeg vanligvis gjør av statistikk 😅

[Gjest Ambeh]

Veldig klar og tydelig, og mild,  han her, lettere å følge med da.

[Henikka]

charactouy skrev (8 minutter siden):

Bania er dyktig på å legge frem analyse, jeg har ikke sovnet slik jeg vanligvis gjør av statistikk 😅

Vittig! Jeg våknet nettopp🙈. Sovnet på han før Bania😂

[charactouy]

Henikka skrev (Akkurat nå):

Vittig! Jeg våknet nettopp🙈. Sovnet på han før Bania😂

Han var så kjedelig at jeg tok meg en røyk mens jeg sendte varme tanker til Depp som ikke kan ta røykepause 😅

[Henikka]

charactouy skrev (2 minutter siden):

Han var så kjedelig at jeg tok meg en røyk mens jeg sendte varme tanker til Depp som ikke kan ta røykepause 😅

Ha ha ha, tror faktisk han tygger nikotintyggis. Heftig tygging de første par ukene av rettssaken. Jeg kjenner igjen den type tygging 😂

[BuffyTheVampire]

Isambard skrev (1 time siden):

Jeg synes det spiller en rolle at hun har vært voldelig.

Det kalles å kaste stein i glasshus. Dobbeltmoral. Det er bra at sannheten om henne kommer frem, uansett hva rettssaken resulterer i.

Ja jeg er enig, men lurte på om det hadde noe å si for rettssaken. 

[blåbærpai]

Motsøksmålet henger i e tynn tråd etter siste vitne. 

[Gjest Ambeh]

BuffyTheVampire skrev (2 minutter siden):

Ja jeg er enig, men lurte på om det hadde noe å si for rettssaken. 

Det er helt opptil juryen hva de mener om det spiller en rolle eller ikke.

[BuffyTheVampire]

Ambeh skrev (3 minutter siden):

Det er helt opptil juryen hva de mener om det spiller en rolle eller ikke.

Ah, Okay. Takk for svar!

[charactouy]

BuffyTheVampire skrev (3 minutter siden):

Ja jeg er enig, men lurte på om det hadde noe å si for rettssaken. 

Vanskelig å si, det kommer litt an på hvor juryen trekker grensen for 'abuse'. Dersom juryen ser det bevist at Depp har slått Heard én gang, men anser det som en reaksjon på konstant mishandlig fra Heard, kan de anse at hun ikke har belegg for å hevde mishandling og dermed har løyet. Alternativt kan de se det på samme måte, men anse at Heard anser seg mishandlet og dermed ikke nødvendigvis har løyet. Det er en myriade av variabler, og juryens beslutning kan gå i alle retninger. 

[charactouy]

Hvor mye tid har Heard igjen nå? 3 timer ca?