JOHNNY DEPP & AMBER HEARD

[Gjest Ambeh]

PissiPus skrev (4 minutter siden):

Noen som vet om det foreligger en tydelig plan på hvordan de neste dagene skal legges opp? Blir det mer utspørring av Heard og Depp i det hele tatt, eller er det fullstendig over nå?

Er ventet at JD blir kalt inn som vitne av AH en av dagene i alle fall.

[Purple Basil]

Flettfrid skrev (2 minutter siden):

Hvordan blokkerer man noen her inne? 🙈😜

Hvis dere går inn på profilene deres, så skal det være en ignoreringsliste der. Klikk på den og fyll inn navnet

[Tabris]

Jeg tror at uansett hva juryen bestemmer seg for så har JD vunnet publikum. Og det er hva som teller. Han har fått sin navn renvasket i media, som var hva han ønsket. Og alle vet at publikum er det som styrer Hollywood.

 

 

[BunnyChester]

Hatsumomo skrev (Akkurat nå):

Jo. 

Inn på profilnavnet ditt oppe til høyre, ned på IGNORERTE BRUKERE og skriv inn nicket til den du vil blokkere.

Takk! Jeg har ikke ignorert brukere siden jeg var aktiv i Villa Paprika sin tråd for mange år siden.... 😆 

[Valar Morghulis]

.

Endret 19. juni 2022 av Valar Morghulis

[Valyria83]

Hatsumomo skrev (6 minutter siden):

Jo. 

Inn på profilnavnet ditt oppe til høyre, ned på IGNORERTE BRUKERE og skriv inn nicket til den du vil blokkere.

Takk 😊

[Hatsumomo]

Forøvrig veldig interessert i hvem de kommer til å kalle inn i slutten av rettsaken ang det de kaller "rebuttallwitnesses". Det har blitt spekulert i flere; blandt annet Kate Moss, Jennifer Howell, Dr Curry,  JD tilbake igjen i vitneboksen osv. 

 

[~ Ada ~]

Hatsumomo skrev (1 minutt siden):

Forøvrig veldig interessert i hvem de kommer til å kalle inn i slutten av rettsaken ang det de kaller "rebuttallwitnesses". Det har blitt spekulert i flere; blandt annet Kate Moss, Jennifer Howell, Dr Curry,  JD tilbake igjen i vitneboksen osv. 

 

Enig!

[Gjest Made4u]

Lorieen skrev (2 minutter siden):

Amber Heard er mishandleren - Depp er offeret!

Er et offer for en heftig svertekampanje fra Depp-forsvaret (både det juridiske forsvaret og andre kanaler de benytter, som internett etc.) du også tydeligvis, og ikke minst ekko.kammeret forum og media kan være, Da er det ikke nødvendigvis lett å se saken objektivt, snarere blir mange offer for å se saken fullstendig skjevt.

Men er forståelig, det skrives også doktorgrader om fenomenet og psykologien forklarer det også greit. Noen demoniserer ofre og fremstiller gjerningsperson i et lys som ikke ligner noe, og med argumenter tatt fullsrendig ut av sin sammengeng for å passe inn i den forvridde virklighetsoppfatningen,

Jeg laster deg ikke det, til det vet jeg at medias påvirkningskraft på enkeltpersoner som ikke evner å se kilde-informasjonen i et kritisk lys, den kraften blir for stor for mange enkeltindivider. Du er ikke alene om en alternativ virkelighetsoppfattning som blir litt absurd for mer kritisk tenkende mennesker som stiller strengere krav til kilder.

Så helt ok at du har din oppfatning, mange andre deler samme skjebne, og dere er unnskyldt, ofre for fake news og naiv tro på gjerningsmannens side og demoniseringen av offeret... Slikt skjer dessverre i den moderne medialaderen.

[Gjest Made4u]

Tabris skrev (11 minutter siden):

Jeg tror at uansett hva juryen bestemmer seg for så har JD vunnet publikum. Og det er hva som teller. Han har fått sin navn renvasket i media, som var hva han ønsket. Og alle vet at publikum er det som styrer Hollywood.

 

 

I alle fall den mer godtroende delen, som for alt jeg vet tror på julenissen også?

[Duraton]

Jeg lurer på om det var en kniv eller ikke som lå i sengen på bildet med den splintrede fotenden. 
Men man får sikkert aldri vite det.

[~ Ada ~]

Ps. Var ikke nesa også knekt da sminkøren ordnet henne til showet? Blr ikke spurt noe om det i kveld, kun blåmerkene, leppa og om hun hadde hevelser

[Tabris]

Just now, Made4u said:

I alle fall den mer godtroende delen, som for alt jeg vet tror på julenissen også?

Dette blir mitt første og (antagelig) siste svar til deg. Jeg skal gi deg et skikkelig svar den dagen du har ordentlig dokumentasjon og ordentlig debatteknikk å komme med, ikke bare hersketeknikker til alle som er uenige med deg.

[Valar Morghulis]

.

Endret 19. juni 2022 av Valar Morghulis

[Hatsumomo]

Duraton skrev (1 minutt siden):

Jeg lurer på om det var en kniv eller ikke som lå i sengen på bildet med den splintrede fotenden. 
Men man får sikkert aldri vite det.

Det var en foldekniv.

[~ Ada ~]

Ada111 skrev (Akkurat nå):

Ps. Var ikke nesa også knekt da sminkøren ordnet henne til showet? Blr ikke spurt noe om det i kveld, kun blåmerkene, leppa og om hun hadde hevelser

+knekte ribbein?

[Hatsumomo]

Valar Morghulis skrev (1 minutt siden):

Oh, I would looove if they took back Johnny!

A "mistake" Elaine would never regret! Personally. It might get her reputation back on it`s feet even 😂

Jeg vil gjerne ha Jennifer og Dr Curry.

[Tabris]

Jeg vet ikke om Elaine har verken kompetanse eller interesse nok til å fortsette.

[Duraton]

Just now, Hatsumomo said:

Det var en foldekniv.

Det ser slikt ut, men hadde vært fint å vite.

Showerthoughts:
Det er vel flere som tror på romvesener enn på AH 🤔

[Hatsumomo]

Neste vitnene: