JOHNNY DEPP & AMBER HEARD

[RachelLevine]

Er mange av dere her inne rabiate DC-fans, eller Rowling-fans? Kanskje derfor dere hater Amber så mye:

 

Part of all this fury might be attributed to Depp’s and Heard’s respective positions within some distinctively toxic internet subgroups. In his newsletter, tech journalist Ryan Broderick put together a straightforward summary of the overlap. “Basically a lot of boring men think Johnny Depp is cool, [Zack] Snyder fans think Amber Heard’s issues with Depp have impacted the release of DC movies, Harry Potter adults are mad that Depp was removed from the Fantastic Beasts franchise after he was accused of domestic violence, and a lot of TERFs viciously defend anything online about Harry Potter because of J.K. Rowling’s increasingly public transphobia,” Broderick wrote.

https://www.vox.com/culture/23043519/johnny-depp-amber-heard-defamation-trial-fairfax-county-domestic-abuse-violence-me-too

 

 

I samme artikkel kommer det også frem at Depp faktisk har en historie med å sende ut en arme av troll og bots:

 

There’s also some evidence that Depp’s team has used social media bots in the past to gin up outrage against Heard. In 2020, Heard’s team commissioned a report from Bot Sentinel, a group that uses artificial intelligence to detect troll bots. It found multiple Twitter accounts that it considered dubious, including one that posted, “Fire her from all her rolls blacklist this crazy liar,” and another that said, “I am starting a petition. To get Amber Heard blacklisted from Hollywood!”

[Hank Amarillo]

RachelLevine skrev (14 minutter siden):

En kvinne som hakker på og ydmyker et vold-/voldtektsoffer foran hele verden? FYSJ!!! 🤮 Det ENESTE som er verre enn menn som undertrykker kvinner, er kvinner som hjelper disse mennene å undertrykke kvinner.

Hun var illojal som sviktet søsterskapet ved å eksponere en medkvinne som en løgner altså?

[Silva Pluvialis]

Ambeh skrev (18 timer siden):

Ja, ett!

Hvilket?

[charactouy]

Tvillingsjel skrev (8 minutter siden):

Hvilket?

Dette:

charactouy skrev (18 timer siden):

Waldman skrev at Heard og vennene hadde tilkalt politiet, som ikke fant tegn til tumulter, så da rotet de litt og ringte en gang til. Juryen anså det å være usant og dermed ærekrenkende.

 

[Gjest Ambeh]

Tvillingsjel skrev (1 time siden):

Hvilket?

Denne uttalelsen fra JDs tidligere advokat:

"Quite simply this was an ambush, a hoax. They set Mr. Depp up by calling the cops but the first attempt didn't do the trick. The officers came to the penthouses, thoroughly searched and interviewed, and left after seeing no damage to face or property. So Amber and her friends spilled a little wine and roughed the place up, got their stories straight under the direction of a lawyer and publicist, and then placed a second call to 911." https://www.fairfaxcounty.gov/circuit/sites/circuit/files/assets/documents/pdf/high-profile/depp v heard/cl-2019-2911-verdict-forms.pdf

Endret 2. juni 2022 av Ambeh
Link

[Rosatoast]

Noen som har lest den nye kronikken på NRK? Har denne kvinnen fulgt rettssaken i det hele tatt? Virker jo ikke helt slik. Hvorfor skal det være lov å komme med så bastante meninger hvis man ikke vet hva man snakker om? I en slik sak burde man ikke gå ut offentlig hvis man faktisk ikke har fult med på alt. Håper noen som har fult hele rettssaken sender en mail til denne journalisten. 

[Uni_me]

RachelLevine skrev (10 minutter siden):

Er mange av dere her inne rabiate DC-fans, eller Rowling-fans? Kanskje derfor dere hater Amber så mye:

 

Part of all this fury might be attributed to Depp’s and Heard’s respective positions within some distinctively toxic internet subgroups. In his newsletter, tech journalist Ryan Broderick put together a straightforward summary of the overlap. “Basically a lot of boring men think Johnny Depp is cool, [Zack] Snyder fans think Amber Heard’s issues with Depp have impacted the release of DC movies, Harry Potter adults are mad that Depp was removed from the Fantastic Beasts franchise after he was accused of domestic violence, and a lot of TERFs viciously defend anything online about Harry Potter because of J.K. Rowling’s increasingly public transphobia,” Broderick wrote.

https://www.vox.com/culture/23043519/johnny-depp-amber-heard-defamation-trial-fairfax-county-domestic-abuse-violence-me-too

 

 

I samme artikkel kommer det også frem at Depp faktisk har en historie med å sende ut en arme av troll og bots:

 

There’s also some evidence that Depp’s team has used social media bots in the past to gin up outrage against Heard. In 2020, Heard’s team commissioned a report from Bot Sentinel, a group that uses artificial intelligence to detect troll bots. It found multiple Twitter accounts that it considered dubious, including one that posted, “Fire her from all her rolls blacklist this crazy liar,” and another that said, “I am starting a petition. To get Amber Heard blacklisted from Hollywood!”

Jeg er ikke DC fan men mega-Harry Potter fan. Å sparke depp fra Fantastic Beasts var det beste som noen gang skjedde de filmene da han var for «cartoony» for filmen. Mads mikkelsen var en MYE bedre fremstilling av karakteren. Når det er sagt er det fortsatt åpenbart at Amber Heard er en manipulativ løgner og Johnny Depp ble sparket på falskt grunnlag. Ingen med øyner og minst en halv hjerne kan se det. 

[Rosatoast]

RachelLevine skrev (21 minutter siden):

Elaine: This is a tale of two trials. The UK trial, we weren't allowed to tell the jury, but the judge there found #JohnnyDepp abused #AmberHeard. So, the JD team strategy: demonize Amber and suppress evidence

Elaine: They were able to suppress medical records, Amber reported this in 2012 to her therapists, the Stephen Deuters "He's sorry he kicked you" text was not allowed in.

 

 

Et meget viktig poeng. Depp er en dømt konebanker. Det er også mange andre bevis som advokatene til Depp klarte å undertrykke. Blant annet tekstmeldinger hvor han innrømmer å ha sparket Amber, og medisinjournaler som beskriver at Amber hadde tegn på å være utsatt for voldsmisbruk. Jeg tror Amber har en veldig sterk ankesak.

Han er ikke dømt konebanker, nei 😅. Han gikk til søksmål mot The Sun fordi de la ut artikkel om han, som han mener er æreskrenkelser. Han fikk ikke medhold fordi media kan basicly skrive det dem vil. Så han er ikke dømt for noe vold, nei. 

[Valyria83]

RachelLevine skrev (17 minutter siden):

Er mange av dere her inne rabiate DC-fans, eller Rowling-fans? Kanskje derfor dere hater Amber så mye:

 

Part of all this fury might be attributed to Depp’s and Heard’s respective positions within some distinctively toxic internet subgroups. In his newsletter, tech journalist Ryan Broderick put together a straightforward summary of the overlap. “Basically a lot of boring men think Johnny Depp is cool, [Zack] Snyder fans think Amber Heard’s issues with Depp have impacted the release of DC movies, Harry Potter adults are mad that Depp was removed from the Fantastic Beasts franchise after he was accused of domestic violence, and a lot of TERFs viciously defend anything online about Harry Potter because of J.K. Rowling’s increasingly public transphobia,” Broderick wrote.

https://www.vox.com/culture/23043519/johnny-depp-amber-heard-defamation-trial-fairfax-county-domestic-abuse-violence-me-too

 

 

I samme artikkel kommer det også frem at Depp faktisk har en historie med å sende ut en arme av troll og bots:

 

There’s also some evidence that Depp’s team has used social media bots in the past to gin up outrage against Heard. In 2020, Heard’s team commissioned a report from Bot Sentinel, a group that uses artificial intelligence to detect troll bots. It found multiple Twitter accounts that it considered dubious, including one that posted, “Fire her from all her rolls blacklist this crazy liar,” and another that said, “I am starting a petition. To get Amber Heard blacklisted from Hollywood!”

https://www.nzherald.co.nz/entertainment/amber-heard-twitter-support-is-largely-from-fake-and-inauthentic-accounts/P75JWWVKQG3QDWXO5GXPTIFQTA/

Synes du kommer med mye vrøvl. Amber heard har selv blitt beskyldt for å ha falske kontoer. 

 

https://www.nzherald.co.nz/entertainment/amber-heard-twitter-support-is-largely-from-fake-and-inauthentic-accounts/P75JWWVKQG3QDWXO5GXPTIFQTA/

 

[Zorbel]

RachelLevine skrev (50 minutter siden):

Det finnes ingen bevis, annet enn indisier fra Depp og hans betalte undersåtter, om denne påståtte volden.

Nei, hun har innrømmet på klipp flere ganger å ha slått.

[Depp_Is_Innocent]

Rosatoast skrev (4 minutter siden):

Noen som har lest den nye kronikken på NRK? Har denne kvinnen fulgt rettssaken i det hele tatt? Virker jo ikke helt slik. Hvorfor skal det være lov å komme med så bastante meninger hvis man ikke vet hva man snakker om? I en slik sak burde man ikke gå ut offentlig hvis man faktisk ikke har fult med på alt. Håper noen som har fult hele rettssaken sender en mail til denne journalisten. 

Denne? https://www.nrk.no/ytring/mannen-som-nektet-a-bli-liggende-1.15988317

 

Var mye merkelig der ja. Konspirasjoner mot AH, robotkontoer, justismord, etc.

Denne var også ganske merkelig:  i en karriere som uansett var svakt på hell, og som var basert på store, kommersielle prosjekter og dovne oppfølgere snarere enn de portrettene av følsomme og eksentriske menn som gjorde ham til stjerne i utgangspunktet, en gang på det søkende nittitallet.

PotC 5 var jo en slags soft reboot, både av filmserien og Depps karriere. Minner meg om Heard sin "filmekspert" som mente at PotC 5 var en mislykket film fordi den bare dro inn rundt $800 millioner

[Ann.]

Jeg vet lite om saken. Men vet at den støtten Depp har nå, greier ikje vanlige mennesker å oppnå. Den kunsten mestrer kun mennesker med trekk jeg ikke skal snakke høyt om her.

[charactouy]

https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/8Qa7xd/konsertarrangoer-johnny-depp-kommer-til-norge

Noen som fikk akutt lyst å dra på konsert? Bare meg? 😅🙈

[charactouy]

Ann. skrev (Akkurat nå):

Jeg vet lite om saken. Men vet at den støtten Depp har nå, greier ikje vanlige mennesker å oppnå. Den kunsten mestrer kun mennesker med trekk jeg ikke skal snakke høyt om her.

Eller mennesker som forteller sannheten.

[Ann.]

charactouy skrev (Akkurat nå):

Eller mennesker som forteller sannheten.

Sannheten er flott den. Men besitter ikke slike krefter vi nå er vitne til. Sannheten er for folk flest ganske kjedelig og lite underholdende.

[Blueberrymuffin]

RachelLevine skrev (59 minutter siden):

Heards rettsmedisinske psykolog Dawn Hughes, diagnostiserte henne med PTSD. Dere Deppfans må ta av dere skylappene, dere kan ikke bare velge ut vitnemål for å få det til å passe med deres narrativ. Dawn Hughes er sertifisert styremedlem i American Board of Professional Psychology, og har flere tiår lengre erfaring enn psykologen som var på fest hjemme hos Depp.

Du mener, en psykiater betalt av Heard selv, som mener hun har mer alvorlig PTSD enn krigsveteraner er troverdig.

Her er det nok du som må få av skylappene.

Det var ikke bare en, men to paykiatere fra «team Depp» som diagnotiserte henne med Borderline, som både passer og kan forklarer den syke oppførselen Heard har vist i rettssaken. Når mer enn en psykiater diagnotiserer hun med Borderline, kan man si at det er en konsensus, i tillegg er ikke disse psykiatrene betalt av Heard, for å fremme Heards sak. 

Borderline diagnosen er derfor mye mer troverdig enn at hun har PTSD. 

[Valyria83]

charactouy skrev (2 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/8Qa7xd/konsertarrangoer-johnny-depp-kommer-til-norge

Noen som fikk akutt lyst å dra på konsert? Bare meg? 😅🙈

🙋‍♀️

[Imsdalen]

Ann. skrev (2 minutter siden):

Sannheten er flott den. Men besitter ikke slike krefter vi nå er vitne til. Sannheten er for folk flest ganske kjedelig og lite underholdende.

Snakk for deg selv, jeg er blodfan av både sannhet og rettferdighet.

[charactouy]

Ann. skrev (3 minutter siden):

Sannheten er flott den. Men besitter ikke slike krefter vi nå er vitne til. Sannheten er for folk flest ganske kjedelig og lite underholdende.

Det er akkurat det den gjør.

[Blueberrymuffin]

RachelLevine skrev (44 minutter siden):

En kvinne som hakker på og ydmyker et vold-/voldtektsoffer foran hele verden? FYSJ!!! 🤮 Det ENESTE som er verre enn menn som undertrykker kvinner, er kvinner som hjelper disse mennene å undertrykke kvinner.

Her beskriver du Amber Heard.