Pippi Lotta Skrevet 27. mars 2022 #1 Skrevet 27. mars 2022 Cappelen vill ikke trekke omstridt bok om Anne Frank selv om den er vurdert for så dårlig begrunnet at den trekkes i Nederland. I nrk sin artikkel påpeker de at den ikke har fått kritikk i Norge, men burde ikke kravene til bevis være det samme i alle land uavhengig av negativ PR? https://www.nrk.no/kultur/omstridt-bok-om-anne-frank-selges-fortsatt-i-norge-1.15907396
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2022 #2 Skrevet 27. mars 2022 Hva som regnes som bevis vil også være veldig ulikt fra land til land, derfor er historiske bøker og hendelser ulikt vektet i ulike land/kulturer. Også i Norge har det vært heftig debatt om hvordan man tolker historiske dokumenter og hendelser og hva som vektlegges, sist i Marte Michelet sin bok om hjemmefronten. At man ikke er enig i kildebruken som fører til konklusjonene betyr ikke at boken er verdiløs på andre måter. Jeg har ikke lest den, men det kan fremdeles være ting av historisk verdi som bør publiseres og offentliggjøres i boken, selv om man er uenig om hvem som blir utpekt som "gjerningsmann". For øvrig er diskusjonen om hvilke bøker som skal være tilgjengelig mer interessant på et annet nivå, nemlig hvilken litteratur tåler vi å utsettes for selv om den representerer noe vi ikke liker, ref bøker som nå fjernes fra skolebibliotekene og pensumlistene i enkelte stater i USA (VG skrev om dette senest i går). Legger ved listen over hvilke bøker som er mest innklagd og forbudt i USA, der ligger mange litterære skatter som har vært viktig for å kunne se andre perspektiver enn sitt eget og som faktisk (etter mitt syn) vil være kriminelt å ikke ha tilgjengelig for unge og nysgjerrige sjeler. https://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks/decade2019 En av bøkene på denne listen er Anne Franks Dagbok, noen mener den ikke er sann heller. Skal den da fjernes? Eller gir den perspektiv? En del mener jødeutryddelsen er løgn, skal det da fjernes bøker om det? I det lys tenker jeg at den boken du nevner fint kan stå, men gjerne med et forord om at konklusjonen ikke regnes som valid og begrunnelse for det, men man må tåle debatten. Anonymkode: 992e5...bec 1 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå