Syr de puter under armene på barna?

[AnonymBruker]

Muntlig advarsel er kun advarsel. Kommer aldri til å slutte å si at barns skal sykle forsiktig når de skal bort til venner. Jeg vil ha de hjem igjen - like hele.

Anonymkode: b7338...094

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nei, har hatt en god oppvekst selv. Og har nok fått lov å prøve og feile. 

Samtidig som jeg har hatt aktiviteter der fall er en risiko og det var å prøve på nytt. 

Men jeg skrev jo dette for å høre hva folk mener om jeg er helt ute på bærtur

Men jeg mener det at skrubbsår gror å tror kanskje barna har godt av den biten også...

Anonymkode: e3f14...eda

Skrubbsår ja, det er noe annet. Løper de og detter får de som regel skrubbsår. Er det 1 meter ned og de detter kan de lett brekke en arm. Og da er det gips i 1-2 mnd med alt av problemer det medfører (som å få på klær 😅)

Anonymkode: 2b2e6...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Og min ble sint fordi han ikke kunne sykle mer etter å ha brukket armen den dagen. 

Nå er han 17 år og fått noen knall og fall. Både i kampsport og motorsport. 

Barn er forskjellige. La barn få klartre, sykle og herje som de vil. Så må vi foreldre heller være der når uhell skjer.

Anonymkode: 24d4f...ad0

Den dagen..? Hadde han ikke vondt (hvertfall til gipsen kom på?) 

Anonymkode: 2b2e6...b25

[Veggdyret]

Tenkte det samme for noen dager siden da jeg var i et teaterlokale og små barn (2-3 år) lekte på scenen, rundt 1,2 meter over gulvet, og foreldrene løp etter og passet på at barna "ikke kom for nærme kanten for da kunne de falle ned og slå seg". 

Men så innså jeg at jeg bare er vant til at mine egne barn (2 og 3 år) har meget god motorisk kontroll og omtrent aldri faller ned fra ting, mens andre barn sikkert er flinke på ANDRE ting, mens de på den andre siden lett kan finne på og falle ned og skade seg. Og det er da ikke så rart om foreldre passer på at barna ikke skader seg, det er DE som kjenner barna best og vet hvor uforsiktige/motorisk forsinket/vågale de er. 

 

[PetterKanin]

Veggdyret skrev (1 minutt siden):

Tenkte det samme for noen dager siden da jeg var i et teaterlokale og små barn (2-3 år) lekte på scenen, rundt 1,2 meter over gulvet, og foreldrene løp etter og passet på at barna "ikke kom for nærme kanten for da kunne de falle ned og slå seg". 

Men så innså jeg at jeg bare er vant til at mine egne barn (2 og 3 år) har meget god motorisk kontroll og omtrent aldri faller ned fra ting, mens andre barn sikkert er flinke på ANDRE ting, mens de på den andre siden lett kan finne på og falle ned og skade seg. Og det er da ikke så rart om foreldre passer på at barna ikke skader seg, det er DE som kjenner barna best og vet hvor uforsiktige/motorisk forsinket/vågale de er. 

 

Et fall på 1,2 meter ned på hardt gulv kan være dødelig. All fornuft tilsier at man skal passe på 2-3 år gamle barn i det tilfellet.

Men når 8-åringen ikke får klatre i et tre og 14-åringen ikke kan være alene en natt er det putesying på høyt nivå.

[AnonymBruker]

Veggdyret skrev (29 minutter siden):

Tenkte det samme for noen dager siden da jeg var i et teaterlokale og små barn (2-3 år) lekte på scenen, rundt 1,2 meter over gulvet, og foreldrene løp etter og passet på at barna "ikke kom for nærme kanten for da kunne de falle ned og slå seg". 

Men så innså jeg at jeg bare er vant til at mine egne barn (2 og 3 år) har meget god motorisk kontroll og omtrent aldri faller ned fra ting, mens andre barn sikkert er flinke på ANDRE ting, mens de på den andre siden lett kan finne på og falle ned og skade seg. Og det er da ikke så rart om foreldre passer på at barna ikke skader seg, det er DE som kjenner barna best og vet hvor uforsiktige/motorisk forsinket/vågale de er. 

 

Mine gutter har også veldig god motorisk kontroll. Han på 8 spiller fotball og ishockey og løper og har knapt hatt et blåmerke eller skrubbsår … allikevel brakk han armen på to steder fordi han snublet på et lavt lekeapparat, sånn liten «vippestol» med springfjær. Underlaget var også litt mykt, sånn typisk lekeplass, men han var så uheldig i måten han landet på. Så tydelig hakk i benet på røntgen. Måtte operere og var gipset i flere uker, og armen var vond lenge etter gipsen ble tatt av. Så etter det har jeg fått mer respekt for hvor stygt de kan slå seg fra relativt liten høyde. 

Han på 5 falt da han klatret i et tre. Han falt altså fra et høyere punkt enn 8-åringen, men bruddet var penere (det er ofte penere brudd jo yngre de er). 

Anonymkode: 2b2e6...b25

[AnonymBruker]

Hva er i det hele tatt vitsen med å leve hvis man ikke får lov til å leve? Det blir en selvmotsigelse. 

 

 

Anonymkode: f2205...7e8

[AnonymBruker]

Veggdyret skrev (2 timer siden):

Tenkte det samme for noen dager siden da jeg var i et teaterlokale og små barn (2-3 år) lekte på scenen, rundt 1,2 meter over gulvet, og foreldrene løp etter og passet på at barna "ikke kom for nærme kanten for da kunne de falle ned og slå seg". 

Men så innså jeg at jeg bare er vant til at mine egne barn (2 og 3 år) har meget god motorisk kontroll og omtrent aldri faller ned fra ting, mens andre barn sikkert er flinke på ANDRE ting, mens de på den andre siden lett kan finne på og falle ned og skade seg. Og det er da ikke så rart om foreldre passer på at barna ikke skader seg, det er DE som kjenner barna best og vet hvor uforsiktige/motorisk forsinket/vågale de er. 

 

Nå er det sagt at så små barn ikke bør falle ned og slå hodet fra høyere enn sin egen høyde da, og treåringen min er i hvertfall rett oppunder 100 cm. Med egen høyde pluss scenekanten blir det brått 220cm fra hodet til gulvet. Det ER høyt og farlig! 

Anonymkode: 63fd7...4b0

[AnonymBruker]

Mitt liv er ødelagt fordi jeg falt ned fra et bord i barnehagen. Den ansatte som hadde ansvaret tenkte som TS, at jeg (3,5 år) selv burde finne ut at det kunne være farlig å falle ned. Dessverre for meg ramlet jeg på det mest uheldige vis, og konsekvensene av det må jeg leve med resten av mitt liv. 

Anonymkode: 74985...db6

[AnonymBruker]

Vår sønn (nå 5 år) var lenge ekstremt uoppmerksom, så jeg har vært en slik masete mor som ropte opp om at han måtte passe seg for å falle fra steiner, benker, lekeapparat og andre høyder.

Dessuten: for en voksen er ikke 1 meter så høyt, og hadde vi snublet utenfor kanten, hadde vi sannsynligvis klart å ta oss sånn noenlunde for likevel. For et lite barn er 1 meter mye høyere, og de har ofte ikke motorisk kontroll nok til å ta seg for på skikkelig vis.

Jeg er ikke redd for skrubbsår og litt blod, heller ikke veldig redd for brudd i en arm eller et bein, men jeg er veldig redd for fall med slag mot hodet eller brudd i nakke eller rygg.

Anonymkode: e090c...4b2

[Amossa]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2022 den 15.40):

Kan det være at du fikk litt for lite oppfølging og omsorg i oppveksten, og derfor tenker at dette er unormalt? 

Anonymkode: 139c0...ba0

Spørsmålet ts stiller er jo nettopp hva som er normal og vanlig oppfølging og omsorg.  Hun spør om det kan være bra for barns utvikling at de ikke får prøvd seg og får mulighet til å lære konsekvens.  

Jeg synes også at mange barn i dag overbeskyttes.  I det ligger at voksne beskytter dem for aktiviteter som de etter alder, fysikk  osv burde være i stand til.  Synes også at det kan bli altfor mange advarsler om å passe seg for ditt og datt.  
Resultatet blir barn som ikke tør å klatre i trær, hoppe og klatre, sykle på veien, bruke brødkniven osv.  De blir redde for alt og utvikler ikke ferdigheter som de normalt skulle hatt i forhold til alderen sin.  

Det er ikke oppfølging og omsorg å overbeskytte.  Tvert i mot.  

[AnonymBruker]

Barn som ikke får utfolde seg utvikler seg ikke motorisk. Jeg og mine søsken er oppvokst i fjæra, legger og knær var fulle av blåflekker og kutt, sommerlegger ble det kallt. Det var et hyttefelt der med. Hver sommer så vi «byunger» som var hjelpesløse i fjæresteinene, med hysteriske foreldre fordi de var vant til å gå på flat asfalt.

Anonymkode: 6a405...1f7