Drama og krangling i hundemiljøet

[AnonymBruker]

I det siste har det vært mye drama og krangling i hundemiljøet. Hvorfor kan man ikke ha en saklig diskusjon basert på fakta istedenfor å slenge dritt til hverandre? 

Jeg snakker spesielt om rasehund vs blandingshund. Det er de samme argumentene som blir brukt hele tiden. Blandingshundsiden kommer alltid med argumentasjon om at "alle hunder stammer fra ulven", "blandingshunder er friskere" osv uten å vedkjenne at det foregår mye ukontrollert og dårlig avl hvor hovedmotivasjonen er penger. Rasehundsiden bruker argumentasjon om helsetesting av avlshunder, stamtavler, NKK - registrert osv uten å ta inn over seg innavlsproblematikken og stort fokus på utseende i enkelte raser. 

Hvorfor kan man ikke innrømme ovenfor hverandre at motparten faktisk kan ha ett godt argument? Det er ikke meningen å forsvare dårlig avl her. Det er godt dokumentert at blandingshunder er mindre innavlet og kan ha færre arvelige sykdommer gitt at foreldrene er friske selvfølgelig. Det er bra at raseavl er regulert og at man vet helsehistorikken bakover i linjene, samt at det er vanskeligere for oppdrettere å drive useriøst. 

Hvorfor er det så vanskelig å ha litt selvinnsikt og innrømme at begge sidene ikke er perfekte?

Anonymkode: 6efe6...cc0

[AnonymBruker]

Aner ikke. Men... det er ikke unikt for hundemiljet. Man ser det over alt. Også i hestemiljøet, for eksempel i spørsmålet bruke jernsko på hesten versus barfot.

Anonymkode: 30c6d...efa

[Svisle]

Til og med blant akvariefolk og strikkere er det sånn. 😅

Tror rett og slett at det dessverre blir sånn når mennesker samles i ett miljø. 

[Gjest Smeltemann]

Hvilken gode argumenter er det for og avle bastarder?

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (2 minutter siden):

Hvilken gode argumenter er det for og avle bastarder?

Det sto vel i HI. Mindre innavl.  

Anonymkode: d6966...9e7

[AnonymBruker]

Slikt er det over alt i alle miljøer. Pga alt hundetullet stolte jeg utelukkende på min svigersøster som er vererinær da jeg skulle velge hund. Da ble det er fornuftig og frisk blanding. Disse diskusjoene rundt om fører ingen vei. Bare en gjeng med folk som repeterer seg selv.

Anonymkode: 39136...be3

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (4 minutter siden):

Hvilken gode argumenter er det for og avle bastarder?

Det er jo bortimot ingen brukende rasehunder igjen.

Anonymkode: 39136...be3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo bortimot ingen brukende rasehunder igjen.

Anonymkode: 39136...be3

Det er helt sant. Ta Mops og Labrador som mange har. Mopsen har jo samme problematikken som bulldog og Labradorer er fulle av allergi.

Anonymkode: d6966...9e7

[Violetta]

Det er jo ikke noen ny diskusjon, den har fantes i hvert fall 30 år. Det som er nytt er at det er mange menneskeskapte blandingshunder, der man med vilje skaper nye "raser". Man hadde dette før og, men ikke i samme grad. 

[AnonymBruker]

Violetta skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke noen ny diskusjon, den har fantes i hvert fall 30 år. Det som er nytt er at det er mange menneskeskapte blandingshunder, der man med vilje skaper nye "raser". Man hadde dette før og, men ikke i samme grad. 

Ja hvordan ellers skal man få nye raser?  Alt for mange registrerte raser er fulle av feil.

Anonymkode: d6966...9e7

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det sto vel i HI. Mindre innavl.  

Anonymkode: d6966...9e7

 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er jo bortimot ingen brukende rasehunder igjen.

Anonymkode: 39136...be3

Da handler det om å skaffe nytt blod.

Har drevet med avl på hester,sauer og kyr. Å det det handler om er å unngå innavls prosenten. En må lengre unna for å skaffe avis dyr.  Det finnes jo stamtavler på hunder også. Men mange skal tjene penger på å avle søppel, da blir det dårlig helse og alle minuser en kan få samlet

 

[Violetta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja hvordan ellers skal man få nye raser?  Alt for mange registrerte raser er fulle av feil.

Anonymkode: d6966...9e7

Ved et samarbeid mellom raseforeningene, ikke ved at "min valp er så søt og perfekt at den bør bli en ny rase".

[Gjest Smeltemann]

Violetta skrev (Akkurat nå):

Ved et samarbeid mellom raseforeningene, ikke ved at "min valp er så søt og perfekt at den bør bli en ny rase".

Det er for mange useriøse oppdrettere. 

[AnonymBruker]

Violetta skrev (3 minutter siden):

Ved et samarbeid mellom raseforeningene, ikke ved at "min valp er så søt og perfekt at den bør bli en ny rase".

Det har vel vist seg at det ikke lar seg gjøre. Det er få seriøse oppdrettere , for de fleste handlere det om raske penger.

Anonymkode: d6966...9e7

[AnonymBruker]

Om dette miljø du snakker om er stort sett kvinner har du svaret på hvorfor.  

Anonymkode: 6e5db...7d6

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (5 minutter siden):

 

Da handler det om å skaffe nytt blod.

Har drevet med avl på hester,sauer og kyr. Å det det handler om er å unngå innavls prosenten. En må lengre unna for å skaffe avis dyr.  Det finnes jo stamtavler på hunder også. Men mange skal tjene penger på å avle søppel, da blir det dårlig helse og alle minuser en kan få samlet

 

Men det er jo det oppdrettere ikke gidder. Få er seriøse, de fleste skal tjene penger. Dette er kun oppdrettere sin feil. Ikke snakk ned blandingshunder da de er generelt de friskeste på markedet.

Anonymkode: d6966...9e7

[Violetta]

Smeltemann skrev (8 minutter siden):

Det er for mange useriøse oppdrettere. 

 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det har vel vist seg at det ikke lar seg gjøre. Det er få seriøse oppdrettere , for de fleste handlere det om raske penger.

Anonymkode: d6966...9e7

Ja det er sant. 

[Svisle]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Men det er jo det oppdrettere ikke gidder. Få er seriøse, de fleste skal tjene penger. Dette er kun oppdrettere sin feil. Ikke snakk ned blandingshunder da de er generelt de friskeste på markedet.

Anonymkode: d6966...9e7

Generelt friskere er en god, gammel myte. Om man parrer hund X med div. syke gener med hund Y med div. syke gener så får man IKKE en frisk og lytefri valp Z. I verste fall kan man faktisk DOBBLE de syke genene uten at man vet det fordi foreldredyrene ikke helsetestes. 

For ikke å snakke om at man parrer raser med så motstridene medfødte egenskaper at valpen verken blir fugl eller fisk. Noe som kan gi både den og valpekjøper problemer. 

Har selv hatt blanding mellom pommeranian og papillon - hun ble 7 år, mistet tenner, slet med runde og lett utstående øyne og PL som gjorde at det til slutt ikke var forsvarlig å la henne leve lenger. 

En kollega har en hannhund av en "søt, frisk, nusselig" blanding som "oppdretter" har brukt i avel på sine egen hunder og solgt de for minst dobbelt så mye som en gjennomsnittlig og helsesjekket rase koster. Nå er den hunden 7 år og det viser seg at den har en alvorlig hjertefeil.

Blanding eller rase - foreldredyrene MÅ helsesjekkes for at man skal VITE hva man avler på!

[nomore82]

Dette er ikke unikt for hundemiljøet. Alle steder hvor folk samles, bruker tid, penger og energi så vil det være uenigheter, engasjement og ulike bakgrunner og erfaringer.

Hund, katt, akvarie, båtvelforeninger, speidere, fotball, turn etc etc etc.

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Men det er jo det oppdrettere ikke gidder. Få er seriøse, de fleste skal tjene penger. Dette er kun oppdrettere sin feil. Ikke snakk ned blandingshunder da de er generelt de friskeste på markedet.

Anonymkode: d6966...9e7

Da må de oppdretterne straffes.

Det går jo som hånd i hanske,både oppdretterne og  bastardene.