Atomvåpen burde forbys og fjernes helt

[Hoppetaujenta]

Vi setter oss ned i en stille protesttråd som sier kun ja eller nei.
Ingen dyptgående diskusjoner. De tas i en annen tråd.                                         

Endret 9. mars 2022 av Hoppetaujenta

[Jegern Puahate]

Ja.

[matsats]

Nei.

[Hoppetaujenta]

Er det tittelen dere svarer både ja og nei til her? Jeg blir litt forvirret.  

[CrossRoad]

Ja (til burde forbys og fjernes helt)

[Gjest ytmnd]

Ja uten tvil

Spoiler

Men i realiteten umulig, Pandoras eske er åpnet.

 

[Thildamor]

[Gjest SITC]

https://www.icanw.org/

 

Det er ikke uten grunn at de vant en nobels fredspris for 5 år siden.

[prt90]

Det funket bra for Ukraina som gav fra seg alle atomvåpnene sine på 90-tallet

[Resignert]

Om atomvåpen ikke hadde eksistert, hadde NATO forlengst gått inn i Ukraina, og rett og slett utslettet den russiske hæren, for så å hente Putler og slept han etter ørene til Haag.

Dessverre er det ikke slik, pga det russiske atomarsenalet.

[Gjest Optimo]

Forbud mot våpen generelt. Eventuell kriging burde vært avgjort med nevekamp, mann mot mann og den sterkeste vinner. Å bombe og ødelegge et helt land er fullstendig idioti. 

[Tutte]

JA, atomvåpen bør forbys!

[matsats]

2 hours ago, Tutte said:

JA, atomvåpen bør forbys!

Drap bør forbys. Da vil det aldri bli flere drap!

[Whistler]

Hoppetaujenta skrev (17 timer siden):

Vi setter oss ned i en stille protesttråd som sier kun ja eller nei.
Ingen dyptgående diskusjoner. De tas i en annen tråd.                                         

.............

 

Hoppetaujenta skrev (10 timer siden):

Er det tittelen dere svarer både ja og nei til her? Jeg blir litt forvirret.  

Blir du forvirret av ditt eget innlegg?  Svaret er etter mitt ringe syn NEI.  Et de facto gjennomførbart og håndhevbart forbud mot atomvåpen vil bare føre til at det brukes ufattelig mye ressurser på andre våpentyper med tilsvarende effekt som kan omgå et forbud.  Det nærmeste og ferskeste eksemplet på menneskers vilje til å omgå regelverk er jo å finne i den første COVID-påska med "hytteforbudet" og senere i forbindelse med karantenehotellopphold.

[Gjest Puddingen93]

Hoppetaujenta skrev (17 timer siden):

Vi setter oss ned i en stille protesttråd som sier kun ja eller nei.
Ingen dyptgående diskusjoner. De tas i en annen tråd.                                         

Biden og Putin lagde jo avtale for ikke lenge siden om at atomvåpen kan finnes. Men at dem aldri ska brukes. Dem skalet hånd på det og lagde pakt….

men ja enig det burde forbys 

[Clefable]

Ja, det bør forbys helt. 

[Gjest Urias]

Det er mye som burde vært gjort, men som aldri kommer til å skje. Så lenge bandittstater som Russland, Kina, Nord-Korea etc. har atomvåpen, må også Vesten ha det. Så enkelt er det.

Det er 100% usannsynlig at land som Russland vil destruere sine atomvåpen. Derfor må vesten fortsette å utvikle atomvåpen slik at avskrekkelsen alltid vil være der. Putin må forstå at i det øyeblikket han bruker atomvåpen, så har han begått militært selvmord.

Endret 10. mars 2022 av Urias

[Utsiden]

NEI til atomvåpen! 

 

[Illuminatum]

Nei

[Stressedoutgurl]

Urias skrev (2 timer siden):

Det er mye som burde vært gjort, men som aldri kommer til å skje. Så lenge bandittstater som Russland, Kina, Nord-Korea etc. har atomvåpen, må også Vesten ha det. Så enkelt er det.

Det er 100% usannsynlig at land som Russland vil destruere sine atomvåpen. Derfor må vesten fortsette å utvikle atomvåpen slik at avskrekkelsen alltid vil være der. Putin må forstå at i det øyeblikket han bruker atomvåpen, så har han begått militært selvmord.

Det er akkurat dette, er 100% helt mot atomvåpen. Samtidig tror jeg det er umulig å få fjernet nettopp pga. dette.