Canada har blitt et totalitært diktatur.

[Gjest Tutte]

Agnesjenta skrev (1 time siden):

Er det å gjøre opprør mot myndighetene å bruke ytringsfriheten? Forsvare sine menneskerettigheter? Ha fredelige demonstrasjoner? Er ikke politikerne folkevalgt? Er det ikke demokrati?

Hva når det blir innført obligatorisk vaksinepass i Norge da? Med tvangsvaksinering? Er vi ikke på vei til samme diktatursammfunn som Australia og Canada? Når vi kan miste jobben vår dersom vi nekter flere vaksiner? Jeg har tatt 2 vaksiner og jeg har hatt Omikron. Men det vil jo aldri være nok, vi vil hele tiden være ‘uvaksinert’ noen måneder etter siste vaksine.  Dette selv om vaksinen ikke engang hindrer smitte? Hvorfor er ikke en negativ test nok?

Ja, dette blir snart innført i Norge, forslaget ligger ute på høring med frist i begynnelsen av mars. Og Kjerkhol og Støre har uttalt at koronasertifikatet også skal ha ‘andre bruksområder’. Hvilke?

Spanskesyken varte omtrent like lenge som koronapandemien har vart nå. Det pleier å gå ganske lang tid mellom hver dødelige pandemi. Dermed er det lite sannsynlig at det, dersom pandemien er ‘naturlig’, skulle komme en ny alvorlig pandemi nå snart. Er det en mutasjon av Koronaviruset som evt kommer så satser jeg på naturlig immunitet.
 

Og kommer det en annen alvorlig dødelig pandemi nå snart, som ikke gjelder korona så er det da veldig merkelig, eller?

Vaksinepass skjønner jeg overhodet ikke poenget med da vaksinen ikke hindrer smitte i det hele tatt. Vi har nå dessuten blitt oppfordret til å leve som normalt igjen, og må gå ut i fra at vi kan bli smittet alle sammen som med alle andre virus vi har rundt oss.

[Agnesjenta]

Tutte skrev (6 minutter siden):

Vaksinepass skjønner jeg overhodet ikke poenget med da vaksinen ikke hindrer smitte i det hele tatt. Vi har nå dessuten blitt oppfordret til å leve som normalt igjen, og må gå ut i fra at vi kan bli smittet alle sammen som med alle andre virus vi har rundt oss.

Akkurat, så hvorfor vil de da innføre det?

[Gjest Tutte]

Agnesjenta skrev (8 minutter siden):

Akkurat, så hvorfor vil de da innføre det?

Fordi det mest sannsynlig har med kontrollering på andre måter å gjøre. Noe jeg har mistenkt lenge.

[Gjest Moderator1]

Tutte skrev (2 minutter siden):

Fordi det mest sannsynlig har med kontrollering på andre måter å gjøre. Noe jeg har mistenkt lenge.

"Kontrollering" for folks eget beste, ja. Eller vanlig sunn fornuft.

[Gjest Tutte]

Moderator1 skrev (1 minutt siden):

"Kontrollering" for folks eget beste, ja. Eller vanlig sunn fornuft.

For folks eget beste? Nå var jeg ikke helt med.

[Jensine]

Haha, sjåfører er ganske breiale når de streiker og protesterer får en si. Jeg har BIL, se hvor surt jeg kan gjøre livet til folk. Det er på linje med at hæren skulle begynne å skyte folk under streik. 

[Jdz]

Jøss. Jeg bor i Canada og har ikke fått med meg at landet jeg bor i har blitt en tyrannisk diktaturstat og et nytt Nord-Korea. Innføringen av The Emergencies Act er definitivt et mørkt øyeblikk i Canadas historie, men den gjør ikke Trudeu til diktator, det gir ikke føderale myndigheter ubegrenset makt og den setter ikke grunnloven eller rettsvesenet ut av spill som enkelte her påstår. The Emergencies Act er ikke det samme unntakstilstand, selv om det er noen likhetstrekk.

Jeg er ingen fan av Trudeu og er ikke 100% enig i måten enkelte provinser (og for så vidt føderale myndigheter) har håndtert pandemien, men trailergjengen har ikke oppnådd noe annet enn å skape mer splittelse og gjøre det vanskelig for næringsdrivende å gjøre jobben sin. De hadde nok litt støtte i begynnelsen, men arrangørene valgte å ta imot alt som kunne krype og gå av høyreekstreme, yrkesdemonstranter og konspirasjonsteoretikere så lenge de støttet deres sak. Så langt er det beslaglagt massevis av våpen, ulovlige rusmidler, det er utført herværk og annen uønsket adferd og det er i tillegg avdekket at et 20-talls barn som har bodd i disse bilene under ganske tvilsomme forhold. Alle jeg snakker med her nå er bare flaue over det som skjer og enkelte sammenligner det med stormingen av amerikanske kongressen.

At Ontario, Alberta og flere andre provinser nå avvikler flere av sine koronatiltak har ingenting å gjøre med å gå imot føderale myndigheter. Det er ikke føderale myndigheter, men provinsene selv som har innført tiltakene og de har alltid vært i sin fulle rett til å fjerne de når de mener det er passende. De fleste provinsene innførte nye tiltak før jul og har valgt å holde på noen av de fram til nå. Dette har også hatt bred støtte i befolkningen. Samtlige provinser har per nå allerede avviklet tiltak eller annonsert avvikling av tiltak.

[Lomvi]

Ryddet for avsporinger og brudd på rommets retningslinjer. Minner om at vaksinedebatt ikke er tillatt. 

Lomvi, mod. 

[Gjest Villfisker]

Tunique skrev (15 timer siden):

Dette burde vært en vekker for mange. 

Mange er for late til å tenke så langt. Mye mer behagelig å bare la andre ta alle avgjørelser, enn å ta ansvar selv tenker de.

[Utsiden]

3 hours ago, Agnesjenta said:

Ja det er virkelig morsomt hvordan arbeiderklassen nå er blitt høyreekstreme… Men i forhold til tidligere omtaler var da denne LITT mer på befolkningens side

Ja det er i grunn interessant, men helt typisk.

Om du feks ser en film som behandler dynamikken mellom arbeider vs overklasse i England for 30-40+ år siden er det alltid med forakt tilstanden som var, filmen rettferdigjør aldri de sosial forskjellene. Vi greier ikke å sympatisere med overklassegutten i fortellingen som spytter på arbeiderklassegutten... med mindre vi er litt småspyko..  Likevel om vi hadde vært der og snakket med overklassefolk hadde de nok følt at sin forakt var akkurat like rettferdig som den forakten ganske mange føler for de som protesterer i Canada og andre steder i dag.

Skillene er ikke så tydelige, men de er der i høyeste grad, og dynamikken er likere enn vi liker å tro.  

 

Jeg tror responsen på misnøyen helt sikkert bli mer og mer autoritær. Frata folk penger, sperre kontoer, ser ut til å være i vinden, siden vold mot egne inbyggere ser dårlig ut på skjermen. Nest gang er det kanskje deg som protesterer mot vindmøller, gruvedrift, sykehusnedleggelse.... som får kontoen sperret?

Om du er på venstresiden er protestene noe du bør sympatisere med!! 

[Fakta?]

9 minutter siden, Utsiden said:

Jeg tror responsen på misnøyen helt sikkert bli mer og mer autoritær. Frata folk penger, sperre kontoer, ser ut til å være i vinden, siden vold mot egne inbyggere ser dårlig ut på skjermen. Nest gang er det kanskje deg som protesterer mot vindmøller, gruvedrift, sykehusnedleggelse.... som får kontoen sperret?

Om du er på venstresiden er protestene noe du bør sympatisere med!! 

De fleste klarer å skille mellom voldelige konspirasjonsteoretikere som angriper demokratiet og hele samfunnet, og fredelige protestanter som i verste fall lenker seg sammen til hverandre og må klippes løs før de bæres bort.

[Utsiden]

15 minutter siden, Fakta? said:

De fleste klarer å skille mellom voldelige konspirasjonsteoretikere som angriper demokratiet og hele samfunnet, og fredelige protestanter som i verste fall lenker seg sammen til hverandre og må klippes løs før de bæres bort.

Du bekrefter jo at det ikke er så lett å skille på det.  Hvorfor, og hvem som protesterer er mangfoldig. Om man tar det bittelitt seriøst er det mange videoer der ute av folk som forklarer hvorfor de deltar eller støtter demonstrasjoenene. 

Uansett hvor sprø en del av konspirasjonene som flyter der ute er, må troen på at "eliten" jobber for å bedre verdens og menneskes situasjon være hinsides mer borti natta sinnsyk! 

[Enda en tulling]

Anje skrev (9 timer siden):

Det merkelige med folk som påberoper seg at staten deres har blitt et diktatur er at de alle ønsker å ta fra alle andre enn hvite menn stemmeretten. 

Så som kvinne er jeg ikke urolig for staten, ts. Men for hvorfor du hater alle andre enn hvite menn?

Svarte du i feil tråd??

Jeg kan ikke se at noen her har ytret noe ønske om å reservere stemmerett for hvite menn. Heller ikke at noen har uttrykt noe hat mot ikke-hvite ikke-menn.
De neste som får negativ omtale, også kalt kritikk, i HI er Justin Trudeau (en hvit mann) og PST (hovedsakelig hvite menn), men det ville vel være en overdrivelse å kalle dette et uttrykk for hat.

[LCFA]

Kanskje har du en sak om at Kanada har for strenge korona-regler. Men hvorfor ikke da holde deg til saken og ikke ødelegge for deg selv ved å hevde at de har blitt et diktatur? De skal ha valg om to-tre år, da får du se hvor feil du tar.

[LCFA]

On 2/16/2022 at 9:48 PM, Callisto83 said:

Stemmer det at disse demonstrantene blokkerer grenseoverganger mellom Canada og USA?

I så fall begrenser de friheten til folk mye mer enn myndighetene.

Those mother truckers.

[Handful]

Følg @freedomconvoy2022 på Instagram for å se hvor fæle demonstrantene er.

[enkefru]

Hvem står egentlig bak "Freedom convoy"?
Frustrerte borgere som føler seg urettferdig behandlet, er grunnmuren i det høyreekstreme huset. – Dagsavisen

[amit]

Tamara Lich, som organiserte protestene i Ottawa, ble arrrestert torsdag kveld. Her er hennes siste video før hun ble arrestert:

 

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/canada/freedom-convoy-organizers-arrested/

[Lomvi]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer. Lomvi, mod.

Endret 19. februar 2022 av Lomvi

[Handful]

Fjugur skrev (6 timer siden):

Hvem står egentlig bak "Freedom convoy"?
Frustrerte borgere som føler seg urettferdig behandlet, er grunnmuren i det høyreekstreme huset. – Dagsavisen

Det der hadde jeg trodd på uten å nøle før, men nå vet jeg ikke lenger.

Nå melder akkurat Canadisk media at noen kastet en sykkel på en politihest, og at en er arrestert for forsøket på å skade politiets dyr. Også ser man live at det som virkelig skjer er at hestene sparkes frem inn i folkemengden, og tråkker på og skader en kvinne på en sånn elektrisk rullestol moped.