Har du plikt-sex?

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Du er rimelig fersk i gamet om du tror det alltid handler om tenning på partner. Merkelig at varierende behov og fluktuerende sexlyst er et ukjent konsept for deg. 

Anonymkode: 72fc8...7bd

@Kristenmann sier det ganske godt:

«Jeg er mann og mener at INGEN burde ha sex med kjæresten sin hvis de ikke har lyst! Hvis man føler at man må ha "plikt-sex" i et forhold, samboerskap eller ekteskap, burde man spørre seg selv om man er sammen med riktig mann/kvinne.»

Så da er jo spørsmålet – hvorfor er man sammen med noen om man føler man må ha pliktsex? Da er man sammen med feil person. (Og det er det tydeligvis enormt mange som er!)

Anonymkode: 3c2bf...eab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.2.2022 den 22.58):

Dama kan jo bare ligge der. Hva er problemet? 

Anonymkode: 6a05d...c8c

Jeg vil kalle dette, og derfor pliktsex for en slags voldtekt. grusomt at noen vil gjøre det mot seg selv! ingen ting mer turnoff av å ha seg med noen som ikke er keen

Anonymkode: 0f8f2...75c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

@Kristenmann sier det ganske godt:

«Jeg er mann og mener at INGEN burde ha sex med kjæresten sin hvis de ikke har lyst! Hvis man føler at man må ha "plikt-sex" i et forhold, samboerskap eller ekteskap, burde man spørre seg selv om man er sammen med riktig mann/kvinne.»

Så da er jo spørsmålet – hvorfor er man sammen med noen om man føler man må ha pliktsex? Da er man sammen med feil person. (Og det er det tydeligvis enormt mange som er!)

Anonymkode: 3c2bf...eab

Fordi det er bedre å ha pliktsex enn at familien blir oppløst.

Anonymkode: 3e253...4b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Fordi det er bedre å ha pliktsex enn at familien blir oppløst.

Anonymkode: 3e253...4b6

Hva med alternative løsninger; 

- åpent forhold, men man samarbeider som familien A/S til barna er store. 
 

pliktsex for kvinnen er som et overgrep.

pliktsex for mannen gjør han til overgriper.

dessuten er det basert på ren skjær løgn. 

Anonymkode: fc17d...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva med alternative løsninger; 

- åpent forhold, men man samarbeider som familien A/S til barna er store. 
 

pliktsex for kvinnen er som et overgrep.

pliktsex for mannen gjør han til overgriper.

dessuten er det basert på ren skjær løgn. 

Anonymkode: fc17d...4f3

 

I de fleste tilfeller ville nok dette betydd at kvinnen kan ligge i øst og vest, mens mannen ikke finner noen siden kvinner ikke er så veldig interessert i opptatte menn. Menn har ikke samme sperre for opptatte kvinner.

Tror flere kaster begrepet 'åpent forhold' litt løst rundt uten å faktisk vurdere konsekvensen av dette.

Anonymkode: d334a...353

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg vil kalle dette, og derfor pliktsex for en slags voldtekt. grusomt at noen vil gjøre det mot seg selv! ingen ting mer turnoff av å ha seg med noen som ikke er keen

Anonymkode: 0f8f2...75c

Folk beskriver helt forskjellige ting her.

De fleste beskriver ikke noen som form for voldtekt.

Et nei er et nei, men et ja er vitterlig også et ja. Han er ikke tankeleser, og på et punkt må man få tro at voksne mener det de sier i et normalt forhold.

Du har kanskje hørt sammenligningen mellom sex og te:

- Man skal ikke true noen til å drikke te.

- Man skal ikke tømme te i munnen til noen som sover.

- Man skal ikke tvinge te i munnen til noen som ikke vil, selv om de sa ja først 

MEN:

- Hvis noen sier ja takk til te fordi de ikke vil såre verten, så må de ta den på egen kappe. Ikke skyld på verten.

 

Anonymkode: 93afe...42b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

I de fleste tilfeller ville nok dette betydd at kvinnen kan ligge i øst og vest, mens mannen ikke finner noen siden kvinner ikke er så veldig interessert i opptatte menn. Menn har ikke samme sperre for opptatte kvinner.

Tror flere kaster begrepet 'åpent forhold' litt løst rundt uten å faktisk vurdere konsekvensen av dette.

Anonymkode: d334a...353

Ja men konsekvensen av pliktsex vet dere heller ikke så mye om. Det er både løgn og overgrep.
 

Jeg er en godt voksen dame nå, men den gang jeg var ung og hadde små barn tente ikke lenger min mann på meg (etter fødsel). 
Jeg vet helt sikkert at det var meg han ikke tente på, vi har snakket ut om dette. Han hadde kanskje pliktsex et par ganger, men jeg synes det var så vondt og kjipt at jeg la heller bort hele sexlivet. Bedre med den ærligheten. For barnas skyld kunne jeg fint leve i et sexløst forhold. 
Men fordi han manglet den tenningen på meg manglet han også mer og mer av omtanken og kjærligheten for meg. Når man blir som to roboter som bare samarbeider for å få hverdagen til å gå rundt. Det endte opp med at han ble notorisk utro mot meg og forholdet tok slutt likevel. 

Anonymkode: fc17d...4f3

[Gjest AnomynBruker]

Jeg vil dele noen tanker. Så får det så være at noen mener jeg ikke skjønner eller at jeg er skrytete. 

Å begynne på sex, men få lyst etter vært: joda, noen kan velge den løsningen. Vi kvinner er jo ofte ikke slik at vi pluselig blir kåte og våte. Å ble tent etterhvert må jo være ok vil jeg tro. 

Å ha sex for husfredens skyld: det er jo å voldta seg selv. 

Jeg har lyst til å si hvordan jeg gjør det, som har vært gift i ei evighet: 

For meg er sex kos og gøy. Så for å komme meg i gang kan jeg visualisere: tenke på kuken hans f.eks. Tenke på god sex vi har hatt før. Tenke litt på hva han skal gjøre med meg. Osv. 

For å få han i gang så kan jeg invitere han i dusjen. Jeg sier jeg kan skrubbe han og vaske han. Jeg kan invitere til massasje og tenne duftlys. Eller jeg kan si, - legg deg ned kjære, ta i mot og nyt. I dag er det din dag. 

Velvære legger jeg opp til. Jeg gir komplimenter. Og han, smartingen, vet jo at et nyvaska og rydda hus, middag på bordet er skikkelig turn-on😅

Verken min mann eller jeg går jo rundt og er kåte i en kjedelig hverdag. Men jeg da, liker å fremkalle lysten FØR vi putter tissen i musa. 

Og så dater vi, om så bare her hjemme. Pynter oss og later som vi er nyforelska. 

Men kanskje enkelt for meg da. Jeg har en renslig og snill mann. 

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvor stor skyld hormonell prevensjon har for denne problematikken. Å i årevis undertrykke ens egen hormonproduksjon, det har for mange konsekvenser for sexlysten.

Anonymkode: 84d55...f12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.2.2022 den 23.12):

For å svare på HI, ja det hender. Mest i perioder hvor jeg har hatt lav lyst. Blir dårlig stemning og mas om det går for lenge mellom hver gang. Nå for tiden har jeg mer lyst så da er det ikke så ofte av plikt.

Anonymkode: 84d55...f12

Mas og dårlig stemning? Ser ikke dere kvinner hva slags menn dere er sammen med? 

Anonymkode: 1d794...6a5

[AnonymBruker]

Letharia skrev (22 timer siden):

Jeg er ingen internett lege, men du høres faktisk ut som du har vaginisme. Jeg slet lenge med det samme. Og det finnes behandling for det, ta en tur til gynekologen. Og fortell partneren din at det er vondt.

Jeg har det også slik hvis jeg ikke vil eller ikke er kåt. Men er jeg klar og tent er det godt. 

Anonymkode: 1d794...6a5

[AnonymBruker]

Nei det har jeg slutta med !

Hadde i noen år pliktsex en gang i året eller noe med exen. Til slutt gadd jeg ikke det mer heller. 
 

Anonymkode: 5222a...d70

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi det er bedre å ha pliktsex enn at familien blir oppløst.

Anonymkode: 3e253...4b6

Bedre at du ødelegger deg selv, enn at familien blir oppløst, med andre ord. Hva lærer du ungene dine? At de ikke skal ha det bra med seg selv, men gjøre ting de egentlig ikke ønsker? 

Anonymkode: 3c2bf...eab

[Antiviruset]

NiceOrNothing skrev (På 6.2.2022 den 23.07):

Har vært i den situasjonen . Å helt ærlig føltes det ut som voldtekt etterhvert . Å ikke noe jeg vil anbefale NOEN . 

Er helt enig og noe som er forkastelig! Men jeg som mann merker jo dette veldig fort. Er du hun som tar initiativet, liker hun dette, vil hun dette og ikke bare please meg. For det godtar jeg bare ikke, da er sex helt totalt uinteressant  Dette er jo noe som må kommuniseres også, men et oppegående voksent menneske ser disse signalene lett. Dette er gjensidig mener jeg, om mannen ikke vil er det bare patetisk å gjøre det for å gjøre kvinnen fornøyd. Det blir så mekanisk og lite givende som det kan få blitt.

[Gjest Letharia]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Mas og dårlig stemning? Ser ikke dere kvinner hva slags menn dere er sammen med? 

Anonymkode: 1d794...6a5

Enig med deg.. Tenk å manipulere partneren sin, gi de dårlig samvittighet og lage kvalme og dårlig stemning bare fordi du ikke fikk tømt deg i går kveld? Nei fy... Kjenner jeg grøsser over det. Blir kald nedover ryggen av å tenke på alle disse menneskene som gir opp kroppen sin for at partneren skal slutte å behandle de dårlig. 

 

Det finnes utallige grunner for hvorfor folk gjør som de gjør, hvorfor de gir seg selv til noen når de egentlig ikke vil. Men hvis grunnen er at partneren din blir en drittsekk uten sex, så er det noe veldig galt i forholdet, noe alvorlig galt med partneren din. 

[NiceOrNothing]

Antiviruset skrev (3 timer siden):

Er helt enig og noe som er forkastelig! Men jeg som mann merker jo dette veldig fort. Er du hun som tar initiativet, liker hun dette, vil hun dette og ikke bare please meg. For det godtar jeg bare ikke, da er sex helt totalt uinteressant  Dette er jo noe som må kommuniseres også, men et oppegående voksent menneske ser disse signalene lett. Dette er gjensidig mener jeg, om mannen ikke vil er det bare patetisk å gjøre det for å gjøre kvinnen fornøyd. Det blir så mekanisk og lite givende som det kan få blitt.

Ja, nemlig . Et voksent oppegående menneske merker slikt . Å det må jo oppleves ydmykende for den utøvende part og . Å tiltvinge / mase seg til sex fra noen som ikke vil  . Jeg tror det er skadelig for begge parter . Både for den som «gir «,  å den som «tar . 

[sicario]

NiceOrNothing skrev (19 minutter siden):

Å tiltvinge / mase seg til sex fra noen som ikke vil  .

Kan egentlig ikke tenke meg stort verre i et parforhold. Å mase seg til sex er bare nedrig og ydmykende… Fatter ikke at folk gidder.

[AnonymBruker]

Nei, aldri. Har sex når begge har lyst😊 

Anonymkode: 699a8...453

[AnonymBruker]

On 2/6/2022 at 10:58 PM, AnonymBruker said:

Dama kan jo bare ligge der. Hva er problemet? 

Anonymkode: 6a05d...c8c

Nei.. NEI! Sex er ikke gøy hvis dama bare ligger der. Jeg vil ikke ligge med en død fisk. Og jeg vil heller ikke bare pumpe ut og inn. Ha nå litt medlevelse så blir det mye morsommere for begge parter,

Anonymkode: cf2f3...b5e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei.. NEI! Sex er ikke gøy hvis dama bare ligger der. Jeg vil ikke ligge med en død fisk. Og jeg vil heller ikke bare pumpe ut og inn. Ha nå litt medlevelse så blir det mye morsommere for begge parter,

Anonymkode: cf2f3...b5e

Og da mener jeg at begge parter skal være med. Er vel like kjipt for dama hvis fyren bare pumper så hardt han kan for å komme så fort som mulig.

Anonymkode: cf2f3...b5e