"Normale" kinks

[AnonymBruker]

Deepthroating - Degraderende. Han liker å se at du ikke får puste og begynner å grine. Han liker å påføre skade. Opprinnelsen er en voldtektsvideo. 

Komme i ansiktet - Degraderende. Han gjør ikke dette på kvinner han respekterer. Litt som en hund som pisser for å markere territoriet sitt. Samme med inni munnen. 

Bare Doggy - Han vil ikke se ansiktet ditt og bruker deg som en sex dokke. 

Kvelning - Livsfarlig og et faretegn for domestic violence. Menn som kveler har mye større sannsynlighet for å drepe partneren sin. 

Anal - Noen kvinner liker dette, men mange gjør det ikke. Kommer direkte fra porno og var ikke normalt 20 år siden. 

Submission - Slik den perfekte kvinne er for sadistiske og dominante/kontrollerende menn. Slik vi krevde at kvinner var på 50-tallet. Til for hans nytelse og bruk alene. 

Ddlg - Ubehandla traumer og masket pedofili. 

Masochisme - Ofte skjult selvskading i en annen mer avhengighetsdannende form. Adrenalin-rus. 

Sadisme - Går nesten alltid også utenfor soverommet. Liker han å påføre andre smerte er det en del av personligheten hans. Det er et tegn på mangel på empati.  Han vil bare ha samtykke for å unngå dom. 

Pengeslave - Økonomisk selvskading. 

Dette er generaliseringer og ikke alltid sanne, men mange kinks er onde menns våte drøm da folk blir med på de frivillig uten å forstå hva som ligger bak. 

Anonymkode: 26f48...7d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Deepthroating - Degraderende. Han liker å se at du ikke får puste og begynner å grine. Han liker å påføre skade. Opprinnelsen er en voldtektsvideo. 

Komme i ansiktet - Degraderende. Han gjør ikke dette på kvinner han respekterer. Litt som en hund som pisser for å markere territoriet sitt. Samme med inni munnen. 

Bare Doggy - Han vil ikke se ansiktet ditt og bruker deg som en sex dokke. 

Kvelning - Livsfarlig og et faretegn for domestic violence. Menn som kveler har mye større sannsynlighet for å drepe partneren sin. 

Anal - Noen kvinner liker dette, men mange gjør det ikke. Kommer direkte fra porno og var ikke normalt 20 år siden. 

Submission - Slik den perfekte kvinne er for sadistiske og dominante/kontrollerende menn. Slik vi krevde at kvinner var på 50-tallet. Til for hans nytelse og bruk alene. 

Ddlg - Ubehandla traumer og masket pedofili. 

Masochisme - Ofte skjult selvskading i en annen mer avhengighetsdannende form. Adrenalin-rus. 

Sadisme - Går nesten alltid også utenfor soverommet. Liker han å påføre andre smerte er det en del av personligheten hans. Det er et tegn på mangel på empati.  Han vil bare ha samtykke for å unngå dom. 

Pengeslave - Økonomisk selvskading. 

Dette er generaliseringer og ikke alltid sanne, men mange kinks er onde menns våte drøm da folk blir med på de frivillig uten å forstå hva som ligger bak. 

Anonymkode: 26f48...7d3

Helt riktig. Mannsdefinerte parafilier, massivt markedsført av en profitthungrig og manipulerende sexindustri med god hjelp fra sensasjonsmediene, som vil ha sin del av kaka.

Anonymkode: 0db6f...2c1

[AnonymBruker]

Har vært med kvinner som bare vil ha sex i doggy - hvordan skal jeg tolke dette?

Anonymkode: a6ed4...f8a

[AnonymBruker]

Greit med litt andre tråder enn muh penis, casual sex og hvordan man skal tilfredsstille mannen sin. 

Dette er noe dessverre ikke mange er klar over. 

Anonymkode: 26f48...7d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Helt riktig. Mannsdefinerte parafilier, massivt markedsført av en profitthungrig og manipulerende sexindustri med god hjelp fra sensasjonsmediene, som vil ha sin del av kaka.

Anonymkode: 0db6f...2c1

Hva er det som er «lov» da? Og ok sex i dine øyne? Kan du beskrive det?

Anonymkode: 874f3...09a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva er det som er «lov» da? Og ok sex i dine øyne? Kan du beskrive det?

Anonymkode: 874f3...09a

Sex med respekt, kjærlighet og omtanke. 

Burde vært normalt? 

Anonymkode: 26f48...7d3

[Siris]

Er igrunn mye på lista der som jeg som kvinne tenner på, uten at det var et forslag fra kjæresten sin side i utgangspunktet..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har vært med kvinner som bare vil ha sex i doggy - hvordan skal jeg tolke dette?

Anonymkode: a6ed4...f8a

Jeg gjør det så vi ikke har øyekontakt og jeg kan fantasere i fred.

Anonymkode: d1eaa...708

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for avsporinger og brukerdebatt. Elaine Marley, mod.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Sex med respekt, kjærlighet og omtanke. 

Burde vært normalt? 

Anonymkode: 26f48...7d3

Ja, men hva regner du som sex med respekt og kjærlighet. For meg er det doggy også f.eks. Kan også være en slags skje-liggende doggy hvor han kan ta på puppene mine osv samtidig, mens han kysser meg i nakken osv

Anonymkode: 874f3...09a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Deepthroating - Degraderende. Han liker å se at du ikke får puste og begynner å grine. Han liker å påføre skade. Opprinnelsen er en voldtektsvideo. 

Komme i ansiktet - Degraderende. Han gjør ikke dette på kvinner han respekterer. Litt som en hund som pisser for å markere territoriet sitt. Samme med inni munnen. 

Bare Doggy - Han vil ikke se ansiktet ditt og bruker deg som en sex dokke. 

Kvelning - Livsfarlig og et faretegn for domestic violence. Menn som kveler har mye større sannsynlighet for å drepe partneren sin. 

Anal - Noen kvinner liker dette, men mange gjør det ikke. Kommer direkte fra porno og var ikke normalt 20 år siden. 

Submission - Slik den perfekte kvinne er for sadistiske og dominante/kontrollerende menn. Slik vi krevde at kvinner var på 50-tallet. Til for hans nytelse og bruk alene. 

Ddlg - Ubehandla traumer og masket pedofili. 

Masochisme - Ofte skjult selvskading i en annen mer avhengighetsdannende form. Adrenalin-rus. 

Sadisme - Går nesten alltid også utenfor soverommet. Liker han å påføre andre smerte er det en del av personligheten hans. Det er et tegn på mangel på empati.  Han vil bare ha samtykke for å unngå dom. 

Pengeslave - Økonomisk selvskading. 

Dette er generaliseringer og ikke alltid sanne, men mange kinks er onde menns våte drøm da folk blir med på de frivillig uten å forstå hva som ligger bak. 

Anonymkode: 26f48...7d3

Så det meste utenom misjonær er ugreit med andre ord? Dette var rart.

Anonymkode: d127d...439

[AnonymBruker]

Dette synes jeg vitner om kunnskapsløshet, moralisme og et i beste fall veldig unyansert syn. 

Anonymkode: 770ef...ea3

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette synes jeg vitner om kunnskapsløshet, moralisme og et i beste fall veldig unyansert syn. 

Anonymkode: 770ef...ea3

Eller bare litt vel langt over på den konservative siden av "vanilje". Men i vårt forhold her på min kant tenker vi jo at vi er ganske så "vanilje" og opptatt av kjærlig og følelsesladd, tillitsfylt sex - likevel er vi ofte inne på noen av de "kinks" ts nevner uten å tenke på det som kinky overhodet. Andre av dem er på den annen side totalt turnoff for oss begge.

Tenker vel oppfatningene varierer mht. hvordan kinks defineres. Og at ting kanskje også har vært litt i endring over tid. Men vi er nærmere 50 begge to.

Anonymkode: 3ecee...61c

[MuffinStud]

Jeg synes dette kunne vært en fin tråd hvis alle skulle si 1-2 setninger om sine spontane tanker om ulike kinks. Noen burde kanskje "splittes" i forhold til hvilken rolle man har. Altså perspektivet til en dame som tenner på deepthroating er nok ulikt en mann som tenner på den. Og jeg tenker kinks også kan deles opp i hvorvidt man tenner på det, ville vært med dersom partner ønsket det eller om ting er uaktuelt.

Jeg ser iallfall at min liste over hva jeg tenker på som "normale kinks" og forsåvidt mine tanker om de avviker fra TS. 

Jeg tenner på å være submissiv på soverommet og bli dominert av kvinne, men jeg ser ikke det som at min verdi eller aktelse som person person går ned. Det er en kink som en befriende del av mitt tenningsmønster. Jeg hadde ikke nølt med å switche litt til dominant hvis det var greia for min kjære. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Dette synes jeg vitner om kunnskapsløshet, moralisme og et i beste fall veldig unyansert syn. 

Anonymkode: 770ef...ea3

Tja. Eller en passe mengde spissformuleringer, for å skape litt debatt?  Noen av påstandene har en slags hold, men det virker litt historieløst. Enten det er degradering, eller bare mer dyrisk og primitiv, gjensidig sex, så har det en lang fartstid. 

Anonymkode: c865a...1a5

[Hunmedham]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Deepthroating - Degraderende. Han liker å se at du ikke får puste og begynner å grine. Han liker å påføre skade. Opprinnelsen er en voldtektsvideo. 

Jeg begynte å trene på dette av meg selv mens jeg var ganske ung. Jeg likte å se forbløffelsen i øynene på mannen når jeg fikk et til og jeg tente på å kunne gjøre det.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Komme i ansiktet - Degraderende. Han gjør ikke dette på kvinner han respekterer. Litt som en hund som pisser for å markere territoriet sitt. Samme med inni munnen. 

CIM ser jeg på som en helt selvsagt del av å suge. Jeg har tatt imot i munnen og svelget siden jeg var 17 år. I ansiktet synes jeg er litt teit, men egentlig har ingen bedt meg om det. Min erfaring er at de heller vil komme i munnen - at det er deiligere. ET par ganger har det skjedd overraskende, men aldri som noen revirmarkering.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Bare Doggy - Han vil ikke se ansiktet ditt og bruker deg som en sex dokke. 

Ingen har vel bare doggy? Men doggy er deilig fordi det treffer g-punktet, dessuten er stillingen sexy. JEG føler meg sexy. Sex-dokke? Ja, innimellom vil jeg gjerne være det.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Kvelning - Livsfarlig og et faretegn for domestic violence. Menn som kveler har mye større sannsynlighet for å drepe partneren sin. 

Ikke noe med sex å gjøre slik jeg ser det. Har aldri støtt på noen som gjør det.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Anal - Noen kvinner liker dette, men mange gjør det ikke. Kommer direkte fra porno og var ikke normalt 20 år siden. 

Tror det er feil at ingen gjorde det for 20 år siden. Jeg har hatt analsex nesten helt fra jeg debuterte, uten å ha tenkt over at det er veldig spesielt. Ikke hver gang, selvsagt, men innimellom.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Submission - Slik den perfekte kvinne er for sadistiske og dominante/kontrollerende menn. Slik vi krevde at kvinner var på 50-tallet. Til for hans nytelse og bruk alene. 

Du har misforstått helt hva et sub/dom-forhold er. Jeg er ikke dypt inne i slikt, selv om jeg har touchet det tidligere i livet. Min sub-legning (men jeg er switch) er koblet opp mot ekshibisjonisme, nakenhet eller nesten-nakenhet, å være litt (noens) slut slik at det kan sees, og gi inntrykk av å være veldig tilgjengelig. Et spill, selvsagt, som jeg har styrt i disse periodene. Begrunnelsen har vært at JEG tennes av det. Ikke for "hans nytelse og bruk alene", ofte er det jeg som har manipulert andre.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Ddlg - Ubehandla traumer og masket pedofili. 

Kanskje, for noen. Forstår ikke greia selv. Hadde en gang en kjæreste som likte at jeg var liten, tynn med små bryster. Han ville jeg skulle barbere med nedentil på en tid før det var helt vanlig. Tror jeg har skjønt hva han egentlig tente på, men slike ddlg-rollespill nevnte han aldri. Liker ikke tanken på det.

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Masochisme - Ofte skjult selvskading i en annen mer avhengighetsdannende form. Adrenalin-rus. 

Sadisme - Går nesten alltid også utenfor soverommet. Liker han å påføre andre smerte er det en del av personligheten hans. Det er et tegn på mangel på empati.  Han vil bare ha samtykke for å unngå dom. 

Pengeslave - Økonomisk selvskading. 

Ingenting av dette er noe for meg. Men jeg avviser ikke at det er helt grei sex i det, uten at det har de skyggesidene som du mener finnes. Selvsagt FINNES det, noen steder, men det blir for meg unyansert å generalisere.

 

[AnonymBruker]

Gir ikke mening. Har hatt sex i doggy med mange menn og så og si alle har sagt "snu deg og se på meg" eller "få se ansiktet ditt" eller "se bak".  En av de kom på sekundet når jeg snudde hodet og så bak på han. Så nei, doggy handler ikke om at mannen ikke vil se ansiktet ditt. Han har ellers en veldig fin utsikt, den vakre ryggen din, håret ditt, rumpa og rumpehullet ditt, ser på at pikken går inn og ut.. Godt tak rundt hoftene og rumpa. Forstår godt menn elsker den stillingen.  

Anonymkode: 55312...a85

[AnonymBruker]

Siris skrev (18 timer siden):

Er igrunn mye på lista der som jeg som kvinne tenner på, uten at det var et forslag fra kjæresten sin side i utgangspunktet..

Hvem sa at det ikke fins skada kvinner?

Jeg tenner på ddlg, men på en lavere grad av skalaen. Jeg har barndomstraumer og daddyissues, er klar over det og lever fint med det. Skader ingen😊

Anonymkode: e38dd...1f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvem sa at det ikke fins skada kvinner?

Jeg tenner på ddlg, men på en lavere grad av skalaen. Jeg har barndomstraumer og daddyissues, er klar over det og lever fint med det. Skader ingen😊

Anonymkode: e38dd...1f5

Er du den samme som driver og skriver på fetlife om at du liksom har daddy issues? Og stalker eldre menn?

Anonymkode: ea8f5...8d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Er du den samme som driver og skriver på fetlife om at du liksom har daddy issues? Og stalker eldre menn?

Anonymkode: ea8f5...8d3

Haha, nei jeg er nok ikke det😅😂

Jeg er bare en helt vanlig jente☺️

Anonymkode: e38dd...1f5