Barnebidragsatser

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

har man ikke råd til å betale alle utgiftene det koster med barn i hus, så burde man selvfølgelig ikke skaffet seg barn i første omgang.    

Anonymkode: 980e2...fe0

Sant det. Vanligvis så må det to personer til for å lage barn, så da er det fint vi har det som heter barnebidrag slik at begge foreldrene må bidra.

Anonymkode: 7d296...a13

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2021 den 20.22):

Beklager om jeg er treg, men de gjør jo det? Min venninne får null i bidrag av sin eks, siden han er ufør. Min andre venninne får 4000 per barn. Hvilken sats skal jeg svare ut ifra? 

Anonymkode: 29fa3...016

Alder	0–5 år	6–10 år	11–14 år	15 år-
Forbruksutgifter	4 237	5 628	6 933	7 948
Boutgifter	2 896	2 896	2 896	2 896

 Dette er satsene. Og så fordeles de ifht inntekt og bidragsevne .

tjener bidragsyter mer enn bidragsmottaker blir det urimelig høy sum i forhold til hva det faktisk koster.

Anonymkode: b403b...02b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Alder	0–5 år	6–10 år	11–14 år	15 år-
Forbruksutgifter	4 237	5 628	6 933	7 948
Boutgifter	2 896	2 896	2 896	2 896

 Dette er satsene. Og så fordeles de ifht inntekt og bidragsevne .

tjener bidragsyter mer enn bidragsmottaker blir det urimelig høy sum i forhold til hva det faktisk koster.

Anonymkode: b403b...02b

Nei. Hadde de fortsatt vært sammen er det naturlig at den som tjener mest også betaler mest for barna. At den som tjener mest betaler mest er helt ok.

Anonymkode: 7d296...a13

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2021 den 16.53):

Hvordan opplever dere som mottar barnebidrag reknet ut fra Navs bidragskalkulator at beløpet stemmer med faktiske utgifter ift barna?

 

Anonymkode: 3052a...32a

får kun fra nav ,fordi far ikke er betalingsdyktig, så taper mye

Anonymkode: c06f4...6c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

får kun fra nav ,fordi far ikke er betalingsdyktig, så taper mye

Anonymkode: c06f4...6c3

Ja, det er veldig urettferdig. Mor kan tjene samme sum, men må da dekke alt av utgifter alene. 

Anonymkode: 29fa3...016

[AnonymBruker]

Mitt svar er forøvrig også at bidraget ikke dekker reelle utgifter, bare minimum. Utgiften til å ha barn er reelt sett høyere enn satsen, spesielt om man prøver å opprettholde barnets livssituasjon slik det var før bruddet. 

Fritidsaktiviteter, treningsutstyr, kontaktlinser, barneforsikring, klær, mobil - det koster mye. 

Selvsagt skal man være to om å dele på. 

Anonymkode: 29fa3...016