skeiv-ostepop Skrevet 26. februar #7961 Skrevet 26. februar Lulisa skrev (34 minutter siden): Det verste er at man ikke alltid har valget. Nyhusene var f eks på visning oppi gata i januar, og om de hadde vært eneste budgivere som hadde lagt inn bud til prisantydning, måtte selgerne ha solgt til dem. Vil ikke selgerne det, har man et kontraktsbrudd mellom eiendomsmegler som koster skjorta. Og den kostnaden har man kanskje ikke råd til å ta. Dette med at influenserne styrer narrativet er sikkert og visst. De tidligere eierne bor fortsatt i området, og for å si det sånn: de kan bygg. Helt utrolig at Therese tør å lyve så mye som hun gjør om det huset sitt. Merkelig at ingen av de andre boligene rundt har disse problemene, bare hennes🙄 Dette stemmer ikke heldigvis. Selger står fritt til å akseptere det budet de ønsker, eller ingen av budene om de ønsker det. https://nef.no/forbruker/kan-selger-avsla-bud-pa-prisantydning/ Sitat «Jeg var med i en budrunde i går og hadde høyeste bud. Jeg hadde budt 3 millioner kroner, som var prisantydning for boligen i annonseringen. Men selger aksepterte ikke dette budet. Eiendomsmegleren sa at de ville ha en ny visningsrunde. Er dette ok?» SVAR: Dette er i utgangspunktet ok. Selger kan velge å ha flere visningsrunder, og står fritt til å akseptere eller avslå bud. Dette følger av vanlig avtalefrihet. 1
Lulisa Skrevet 26. februar #7962 Skrevet 26. februar skeiv-ostepop skrev (1 time siden): Dette stemmer ikke heldigvis. Selger står fritt til å akseptere det budet de ønsker, eller ingen av budene om de ønsker det. https://nef.no/forbruker/kan-selger-avsla-bud-pa-prisantydning/ Her viser du til forholdet mellom kjøper og selger, ikke mellom selger og eiendomsmegler, som var mitt poeng. 1
Outandabout Skrevet 26. februar #7963 Skrevet 26. februar Ser Lien er nominert til en pris i Villoid? Tenker: Whaaaaat? Ser også at hun er med i en podcast. chit chat med Helle. Undrer meg over hvordan dette skjer, hvem som står bak, hvem som kjenner hvem og dermed sikrer nominasjoner og oppdrag Lien er vel svært lite aktuell for tiden? Eller? 5
Violinen Skrevet 27. februar #7964 Skrevet 27. februar Hun jobber for eller har et management i Adsalesnorge, det er jo ganske tydelig at de jobber hardt om dagen for å få henne mer aktuell igjen. Tenker det er det man bør forvente av et management. Synes de riktignok virker desperate, men det er de kanskje? Btw - jeg synes det er gøy de kaller seg Adsales, de prøver liksom ikke skjule det de driver med nemlig reklamesalg 😄 4 2
FreezeandFawn Skrevet 27. februar #7966 Skrevet 27. februar Daniella2026 skrev (3 timer siden): Gidder folk å se på de her mere?, Veldig lite. Hos Sara handler det i hovedsak om unger, hos Monica er det pengebruk og store emosjoner, og hos Therese er hus, oppussing, pesing og stort sett uinteressante ting hun er nyfrelst over. Nå er jeg langt under snittet interessert i barn, i tillegg er jeg sterkt imot at barn blir eksponert i sosiale medier. Skulle ønske det enten ble forbudt, eller i det minste regulert inn i en abonnementstjeneste slik at de har en viss kontroll over hvem de eksponerer barna sine for. 7 4
Gjest Hasse29 Skrevet 1. mars #7967 Skrevet 1. mars Jeg bare lurer...Hvor mye er det mulig å pusse opp?🙈 Mulig det bare er meg, men syns ikke hun har gjort noe annet enn å male og styre på hver dag i flere år jeg😂 Det skal forandres og kjøpes nye ting hver dag omtrent. Når er nok egentlig nok for enkelte?🙄 Har hun noen gang tid til å kose seg og "nyte" sitt nye hjem?
Summerwinter Skrevet 6. mars #7968 Skrevet 6. mars Hun sier at uteboden er råtten, og atår i fare for å rase… det må nå ha vært synlig både i takstrapporten og på visning! 1 3
Pus123 Skrevet 6. mars #7969 Skrevet 6. mars Etter alt som har vært med det huset, burde vel de fått hevet kjøpet viss det faktisk stemmer? Hun sier selv de kjøpte katta i sekken.. 4
Daniella2026 Skrevet 6. mars #7970 Skrevet 6. mars Rart hele greia. Havner jo i retten mindre ting enn dette i boligkjøp . 1 1
Dorisdott Skrevet 6. mars #7971 Skrevet 6. mars Pus123 skrev (25 minutter siden): Etter alt som har vært med det huset, burde vel de fått hevet kjøpet viss det faktisk stemmer? Hun sier selv de kjøpte katta i sekken.. Hun sier hun ikke orket å ta ting på forsikringen og bare betalte selv… da er det ikke så farligst kanskje? Bare betale for nytt og fikse. 4 1
No-girl Skrevet 6. mars #7972 Skrevet 6. mars Dorisdott skrev (23 minutter siden): Hun sier hun ikke orket å ta ting på forsikringen og bare betalte selv… da er det ikke så farligst kanskje? Bare betale for nytt og fikse. Ja, og likevel så er det bare å spøtte i 2 mill for nytt uteområde og nytt basseng. Og hvorfor ville hun absolutt påpeke at det fra hennes penger, ikke «våre»? 3
Klementine Skrevet 6. mars #7973 Skrevet 6. mars 2,5millioner i oppussing! Foreløpig! .... og likevel er det plastikk de luxe i planter ol like utenfor. Det hele fremstår bare så billig likevel om dere skjønner hva jeg mener. Er helt stum etter å ha hørt henne prate om når de overtok. Kan ikke skjønne det er mulig. 5 3
Bibbi_ Skrevet 7. mars #7974 Skrevet 7. mars Dorisdott skrev (3 timer siden): Hun sier hun ikke orket å ta ting på forsikringen og bare betalte selv… da er det ikke så farligst kanskje? Bare betale for nytt og fikse. Orker ikke å ta det på forsikringen?? Vil det si at TL er usikker på om det faktisk er noe å ta på forsikringen? Hvis det faktisk er SÅ mye galt med huset de har kjøpt er de jo lurt. Å det er ikke noe noen bare ville blåst i. Hmmm 4 3
Anneisabell Skrevet 7. mars #7975 Skrevet 7. mars Bibbi_ skrev (16 minutter siden): Orker ikke å ta det på forsikringen?? Vil det si at TL er usikker på om det faktisk er noe å ta på forsikringen? Hvis det faktisk er SÅ mye galt med huset de har kjøpt er de jo lurt. Å det er ikke noe noen bare ville blåst i. Hmmm Kanskje de rett og slett ikke har kjøpt bolig kjøper forsikring? 2
skeiv-ostepop Skrevet 7. mars #7976 Skrevet 7. mars Anneisabell skrev (5 timer siden): Kanskje de rett og slett ikke har kjøpt bolig kjøper forsikring? Boligkjøperforsikring gir ikke mer eller mindre penger om det skjer noe - det gir deg bare juridisk bistand og rådgivning opp til en viss sum. Greit når en vil la forsikringsselskapene krangle seg i mellom. Det gir ikke flere rettigheter i forhold til mangler. 2 1
Aristokrat1 Skrevet 7. mars #7977 Skrevet 7. mars Lulisa skrev (På 26.2.2026 den 9.00): Det verste er at man ikke alltid har valget. Nyhusene var f eks på visning oppi gata i januar, og om de hadde vært eneste budgivere som hadde lagt inn bud til prisantydning, måtte selgerne ha solgt til dem. Vil ikke selgerne det, har man et kontraktsbrudd mellom eiendomsmegler som koster skjorta. Og den kostnaden har man kanskje ikke råd til å ta. Dette med at influenserne styrer narrativet er sikkert og visst. De tidligere eierne bor fortsatt i området, og for å si det sånn: de kan bygg. Helt utrolig at Therese tør å lyve så mye som hun gjør om det huset sitt. Merkelig at ingen av de andre boligene rundt har disse problemene, bare hennes🙄 Virker ikke som de kan bygg de som har bygd. Vannlekkasjer og elektrisk feil etc. Nyhus har jo også hatt vannlekkasjer. 1
Sharp75! Skrevet 7. mars #7978 Skrevet 7. mars Anneisabell skrev (11 timer siden): Kanskje de rett og slett ikke har kjøpt bolig kjøper forsikring? Har du i det hele tatt hørt snappen?
Bibbi_ Skrevet 7. mars #7979 Skrevet 7. mars Men disse "damene" , leser de prospektet skikkelig før de kjøper? Eller er det bare om å gjøre å vise at de har penger til å kjøpe dyre hus, slik Sara Emilie? Er jo merkelig at disse 3 kjøper hus til mange millioner og så "plutselig " dukker det opp problemer! 6 1
lin Skrevet 7. mars #7980 Skrevet 7. mars Men mye av det de har pusset opp er jo fordi de ønsket andre løsninger, farge- og materialvalg. Kjøkkenet endte med mer opppussing, startet vel egentlig med at bare øya skulle legges til et skap men endte jo opp som en nytt kjøkken. Badet trengte mer innredning. Ble ikke der nye fliser også? Gangen fikk nye lyse fliser, for de gamle var så mørke. Da ble likegodt hele trappa byttet ut, for eik er jo finere. Skylder på at lysbryter var bak gelenderet, men det kunne man enkelt funnet en løsning på. Peisen ble byttet ut. Noen grunn til det bortsett fra personlig smak? Samtlige rom er malt og det er greit nok flere rom er byttet gulv i. Vaskerommet nede bør også fornyet. Neste er soverommet og garderoberom. Der kommer sikkert gulv til å skiftes ( er jo grått og ikke beige). To rom som strengt tatt ikke trengs å gjøres noe med, bortsett fra personlig smak. Feil som har vært et lekkasje i gang, feil på elektriske som ble oppdaget da varmepumpa ble byttet ut, skjevhet under gulv i underetasjen og råte i bod ute. Sistnevnte gjør at mye av uterommet på rives. Tipper det passet fint med nye planer 4 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå