Therese Lien

[Gjest Mammairene]

[elskersommer]

Mammairene skrev (35 minutter siden):

Ja da blir det ikke stort med penger til foreningen for hjertesyke barn 

[Snoker45]

Det jeg lurer på å regnskapet for 2023 er posten "andre driftskostnader". Hvorfor er den på 8,4 millioner mot 755 tusen kr i fjor? Er det en måte å unngå å få overskudd på slik at man må betale utbytte?

[Snublefot62]

Snoker45 skrev (29 minutter siden):

Det jeg lurer på å regnskapet for 2023 er posten "andre driftskostnader". Hvorfor er den på 8,4 millioner mot 755 tusen kr i fjor? Er det en måte å unngå å få overskudd på slik at man må betale utbytte?

Det er nok her utgifter til butikken er ført, samt annonsering, revisor og rekvisita. I tillegg føres tap på fordringer her. Altså penger andre skylder de, som de anser som tapt. Men dersom de avskriver så stor sum i tapte fordringer skulle det stått i notene til regnskapet, det gjør det ikke.

Men ja, det er en stor utgiftspott. Den første butikken åpnet vel tredje kvartal 2023? Dersom de har hatt 7 mill i utgifter på den så er det enten en veldig dyr butikk å drifte, eller så har de tatt en stor utgift i 2023 for å redusere utgiften på lang sikt. Men er usikker på om det er lov, det kan kanskje andre svare bedre for enn meg.

Styret skriver i regnskapsnotene at det negative resultatet og den tapte egenkapitalen skyldes utvidelse og stor investering i driften, og at samtidig har omsetningen økt betraktelig - hovedsaklig i siste del av året. Det de da glemmer å nevne er jo at største delen av tapet og sannsynligvis kom i siste del av året.

Som igjen da går tilbake til at det hjelper ikke med stor omsetning om en går med stort tap. Minus blir det uansett.

[Notthatbad]

On 6/4/2024 at 7:14 PM, Roadrunner said:

Helt utrolig hvor vanskelig det er med ordet REKLAME

Hvis du tenker på kjolen er det en kappahl kjole som ble kjøpt inn for bruk der ikke eget merkevare kunne benytte.

[Roadrunner]

Notthatbad skrev (2 timer siden):

Hvis du tenker på kjolen er det en kappahl kjole som ble kjøpt inn for bruk der ikke eget merkevare kunne benytte.

Hele greia er en reklame for Kondomeriet. Kondomeriet er tagget og det henger Womanizer rundt dem, men ordet reklame uteblir... Kjolen er som du nevner Kappahl, nettopp for bruk i REKLAMER hun ikke kan bruke eget merke. 

Ergo er det ikke egenreklame, men likefullt reklame.

Endret 6. juni 2024 av Roadrunner
Skrivefeil

[Snublefot62]

Roadrunner skrev (9 minutter siden):

Hele greia er en reklame for Kondomeriet. Kondomeriet er tagget og det henger Womanizer rundt dem, men ordet reklame uteblir... Kjolen er som du nevner Kappahl, nettopp for bruk i REKLAMER hun ikke kan bruke eget merke. 

Ergo er det ikke egenreklame, men likefullt reklame.

Nettopp. Og det er her jeg frykter at influensere har lykkes i å mislede følgerne med ordet egenreklame.

Det er et tulleord.

Så lenge den som viser frem er noe influenseren tjener penger på å vise frem så skal innholdet merkes med reklame. Ikke bare første innlegg. Ikke bare siste. Alle bildene og hele videoen. Og det skal være tydelig.

Egenreklame er noe tull.

Enten så tjener de penger på det, og det skal merkes med reklame. Eller så tjener de ikke penger på det.

[elskersommer]

Da er denne serien som TL har laget sammen med design -logg klar på TL sin snapchat.

Å serien er da fullpakket med umerket reklame for By-Lien.. er det mulig liksom. Flinkeste dama i byen klarer ikke og gjøre jobben sin🤨

[Gjest Mammairene]

elskersommer skrev (15 minutter siden):

Da er denne serien som TL har laget sammen med design -logg klar på TL sin snapchat.

Å serien er da fullpakket med umerket reklame for By-Lien.. er det mulig liksom. Flinkeste dama i byen klarer ikke og gjøre jobben sin🤨

Tenkte mere på at hun prater på inn og utpust 🫣😅. Håper hun andre får si noe også. Det er vel hennes verk🥹

[Gjest Unodostrez]

Melder dere inn? 

[elskersommer]

Unodostrez skrev (23 minutter siden):

Melder dere inn? 

Ja det kan du være sikker på at jeg gjør. Forbrukertilsynet er sikkert lei meg🙈

[Gjest Mammairene]

[Isola2]

Mammairene skrev (4 timer siden):

Fader ass…jeg liker obs bygg, hvorfor må de inngå samarbeid med hu nepa der?

[elskersommer]

Isola2 skrev (6 minutter siden):

Fader ass…jeg liker obs bygg, hvorfor må de inngå samarbeid med hu nepa der?

Heldigvis bruker jeg obs Bygg lite så det jeg har kjøpt der til nå kan jeg finne andre steder😊

[Gjest Unodostrez]

Er d ikke merket med egenreklame på den der serien fra hagen hennes? 

[elskersommer]

Unodostrez skrev (4 timer siden):

Er d ikke merket med egenreklame på den der serien fra hagen hennes? 

Nei.. null merking🙈

[Sawyer]

tenker at hvis vi alle spammer OBS litt med "husk at egne varer må merkes som egenreklame da" så kanskje de lærer. har selv sagt i fra flere ganger

[elskersommer]

Sawyer skrev (16 minutter siden):

tenker at hvis vi alle spammer OBS litt med "husk at egne varer må merkes som egenreklame da" så kanskje de lærer. har selv sagt i fra flere ganger

Hvor på Obs sier du ifra? Mail?

[Gjest Unodostrez]

Lien iført pysj frå egen kolleksjon, skrur møbler fra Ikea. Merket med egenreklame? Nei….. 

Har sendt inn til FT. Har også sendt inn fra serien om hage. Ingen merking der heller. 

Endret 9. juni 2024 av Unodostrez

[MøllersTran]

Er det egen kjole hun maler i uten å skrive egenreklame på Insta? Samme kjole som hun midt i storyen reklamerer for?? 😅