Therese Lien

[skeiv-ostepop]

Lillibet skrev (3 timer siden):

Hun sier hun hør løyet, at Cocos er en Albino Gorilla. Løgnen er jo at han er en Pomeranian, det er han ikke! Da er han feilregistrert. Han er way to BIG!!

Jøss. Innrømmer hun løgn og nå?

Er hun så desperat etter engasjement at hun har begynt å bli ærlig?

[Vimsa84]

skeiv-ostepop skrev (29 minutter siden):

Jøss. Innrømmer hun løgn og nå?

Er hun så desperat etter engasjement at hun har begynt å bli ærlig?

er vel litt sent å komme med det NÅ.... Er vel flere som har spurt henne og skjønt dette for lenge siden, så der burde hun lagt seg flat med en gang og ikke etter noen år...

[Dorisdott]

Vimsa84 skrev (47 minutter siden):

er vel litt sent å komme med det NÅ.... Er vel flere som har spurt henne og skjønt dette for lenge siden, så der burde hun lagt seg flat med en gang og ikke etter noen år...

Jeg tro han er en klein Spitz, de er jo forsåvidt ganske like, men noe større, og tilhører samme hundefamilien som Pom. 

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Jøss. Innrømmer hun løgn og nå?

Er hun så desperat etter engasjement at hun har begynt å bli ærlig?

 

Vimsa84 skrev (54 minutter siden):

er vel litt sent å komme med det NÅ.... Er vel flere som har spurt henne og skjønt dette for lenge siden, så der burde hun lagt seg flat med en gang og ikke etter noen år...

Her har dere gått rett på en smell. Sånn går det når man ikke ser snap selv. Og bare leser og tror på hva andre leser.

[Daniella2026]

Sharp75! skrev (1 time siden):

 

Her har dere gått rett på en smell. Sånn går det når man ikke ser snap selv. Og bare leser og tror på hva andre leser.

For meg holdt det å få med på utforsk. De kjole folka får ikke et klikk av meg mere.

[Dorisdott]

Daniella2026 skrev (6 timer siden):

For meg holdt det å få med på utforsk. De kjole folka får ikke et klikk av meg mere.

Ser ganske mye på utforsk uten å gå inn🤪

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (9 timer siden):

 

Her har dere gått rett på en smell. Sånn går det når man ikke ser snap selv. Og bare leser og tror på hva andre leser.

Dersom du har noe konkret du kan vise til som er feil så foreslår jeg at du faktisk skriver det. Ellers er det egentlig bare avsporing det du driver med.

[Bibbi_]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Dersom du har noe konkret du kan vise til som er feil så foreslår jeg at du faktisk skriver det. Ellers er det egentlig bare avsporing det du driver med.

Skal bare ha flest mulig til å gå inn på snappen til disse damene. Hvis det er noe man vil så kan man heller komme med det enn  å hugge slik på brukere. 

[tausen]

Lillibet skrev (14 timer siden):

Hun sier hun hør løyet, at Cocos er en Albino Gorilla. Løgnen er jo at han er en Pomeranian, det er han ikke! Da er han feilregistrert. Han er way to BIG!!

Hvorfor skulle hun lyve om det? Alle raser har hunder innimellom som ikke er etter "standarden " gir absolutt ingen mening å lyve om det...

[Poyse]

Tviler på at den hunden har FCI godkjente papirer på at han er en renraset Pomme.

[lin]

Overskriften er misvisende - naturlig nok 😉 

 

hun har bare laget et ironisk innlegg der hun med gul skrift skriver at hun har løyet. Under står det noe om at hunden egentlig er en albino gorilla. 
 

et resultat av at det igjen har kommet mange meldinger om at han ikke kan være den rasen hun hevder han er. Noe som er gull for henne. Innhold som engasjerer en del😉

[Lillibet]

tausen skrev (3 timer siden):

Hvorfor skulle hun lyve om det? Alle raser har hunder innimellom som ikke er etter "standarden " gir absolutt ingen mening å lyve om det...

Den hunden bør omregistreres om den er reg som pom. Hun påstår hardnakket at han er en pom, vil ikke innse at han er alt for stor til å være pom.

[Sharp75!]

skeiv-ostepop skrev (5 timer siden):

Dersom du har noe konkret du kan vise til som er feil så foreslår jeg at du faktisk skriver det. Ellers er det egentlig bare avsporing det du driver med.

Hva som er feil? Det kalles Clickbait. Og flere her gikk rett på. Bl.a du.

Og nei, dette er ikke avsporing. Om du mener det er det, så rapporterer du, ganske enkelt. At du skriver at det er avsporing, det er avsporing!

Det er blitt en gjenganger i flere tråder at folk diskuterer ting de virkelig ikke har peiling på. 

[skeiv-ostepop]

Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Hva som er feil? Det kalles Clickbait. Og flere her gikk rett på. Bl.a du.

Og nei, dette er ikke avsporing. Om du mener det er det, så rapporterer du, ganske enkelt. At du skriver at det er avsporing, det er avsporing!

Det er blitt en gjenganger i flere tråder at folk diskuterer ting de virkelig ikke har peiling på. 

Men hva er feil med påstanden til brukeren jeg siterte?

[MajaKristin]

Altså har de kjøpt ett hus uten å få en tilstandsrapport? I tillegg har hun ikke forsikring? Hun sier nå at hun har brukt opp alle pengene sine på å måtte fikse opp i det som var feil. Det finnes muligheter for å få igjen fra forrige eier for kjøpet når det er SÅ MYE FEIL? 

[Daniella2026]

MajaKristin skrev (23 minutter siden):

Altså har de kjøpt ett hus uten å få en tilstandsrapport? I tillegg har hun ikke forsikring? Hun sier nå at hun har brukt opp alle pengene sine på å måtte fikse opp i det som var feil. Det finnes muligheter for å få igjen fra forrige eier for kjøpet når det er SÅ MYE FEIL? 

Å i tillegg hadde hun vel gitt 1 mill over takst hørte jeg?, hun må stå på mye å lage mye klikk nå. Å få inn penger.

[Bibbi_]

MajaKristin skrev (9 timer siden):

Altså har de kjøpt ett hus uten å få en tilstandsrapport? I tillegg har hun ikke forsikring? Hun sier nå at hun har brukt opp alle pengene sine på å måtte fikse opp i det som var feil. Det finnes muligheter for å få igjen fra forrige eier for kjøpet når det er SÅ MYE FEIL? 

Og hun har vel brukt mye penger på ting som absolutt ikke måtte fikses opp i. 

Lurer også på når de var på visning, hvorfor så de ikke noe av den muggen og det de har funnet nå?

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (2 timer siden):

Og hun har vel brukt mye penger på ting som absolutt ikke måtte fikses opp i. 

Lurer også på når de var på visning, hvorfor så de ikke noe av den muggen og det de har funnet nå?

Alt er ikke synlig. 

[Sharp75!]

MajaKristin skrev (11 timer siden):

Altså har de kjøpt ett hus uten å få en tilstandsrapport? I tillegg har hun ikke forsikring? Hun sier nå at hun har brukt opp alle pengene sine på å måtte fikse opp i det som var feil. Det finnes muligheter for å få igjen fra forrige eier for kjøpet når det er SÅ MYE FEIL? 

Har vært takstmann, men alle takstmenn gjør ikke en like god jobb.

[Dorisdott]

MajaKristin skrev (12 timer siden):

Altså har de kjøpt ett hus uten å få en tilstandsrapport? I tillegg har hun ikke forsikring? Hun sier nå at hun har brukt opp alle pengene sine på å måtte fikse opp i det som var feil. Det finnes muligheter for å få igjen fra forrige eier for kjøpet når det er SÅ MYE FEIL? 

Hun har vel forsikring? Har det kommet frem at hun ikke har det? Mener noen her sa hun hadde tatt en del av skadene på forsikringen?