Therese Lien

[LilleLerke]

Hun mener nok at man må legge til for å se alt innhold. Ser man via 'utforsk' vil man ikke lengre kunne se alt. Sett flere har nevnt det i det siste. 

[Gjest Fru G]

LilleLerke skrev (3 minutter siden):

Hun mener nok at man må legge til for å se alt innhold. Ser man via 'utforsk' vil man ikke lengre kunne se alt. Sett flere har nevnt det i det siste. 

Går ikke glipp av noe der uansett, tenker jeg. Bedre å følge noen med innhold. Interiør, strikking, eventuelt andre hobbyer. Det disse serverer er jo kun reklame, overforbruk, pushe klær og drite ut regler. Rett og slett fordummende. 

[Roadrunner]

Så langt synes jeg at man får mer enn nok via Utforsk. Faktisk har det blitt så mye svada nå (med så hyppige reklameavbrytelser) at jeg oftere og oftere avbryter en influensers story. Kanskje det er det de mener når de ser rekkevidden går ned? Men at de tror det er snakk om at vi ikke får sett det, heller enn at vi faktisk ikke orker all pjatt og reklame? Forundrer meg ikke.... 

Hender også at jeg går mer systematisk tilverks på utforsk, i stedet for å bare la det surre og gå fra en til neste. Når du får Therese, Sara E, Monica N, Søskenflokken, Isabel Raad og til slutt Benedicte H etter hverandre i utforsk, da er det slutt for min del. Da er det på tide å søke opp mer substans gjennom hobbysnapper, interiør, nyheter osv. 

Jada, vet jeg nok er skyld i det selv som får såpass mye influenserpjatt, siden jeg sikkert har "sett" for mye, men nå er det på høy tid å bli en mer bevisst SOME-konsument. 

 

[elskersommer]

Mamak skrev (5 timer siden):

Det er ikke dumt det ☺️ Tenker forøvrig å høre med Framtiden i våre hender om de ønsker å lage en «sak» av dette med blant annet det overforbruket hun representerer. Slik bruk og kast mentalitet de reklamerer for burde opp og frem i media. Det burde bli slutt på det. Jeg vil påstå TL er en av verstingene i influensermiljøet.

Anbefaler og se ett innslag på god morgen Norge som gikk i dag. Det handlet om dette overforbruk av klær som influencere og de største klesgigantene pusher mot oss forbrukere. 

Anja Bakken Riise fra fremtiden i våre hender var i studio

Endret 5. oktober 2023 av elskersommer

[K_mb]

Gjest Fru G skrev (8 timer siden):

Først bør hun lage innhold. Hun skal på stranda i dag og etterpå skal hun på spa. Takk for info, omg🙈😅 

Det er jo bare tull. Jeg følger ikke, men hun dukker stadig opp på utforsk. Sleipt og desperat triks for å få flere til å abonnere 👎Jo flere abonnementer, jo flere som får reklame fra hennes snapper i tillegg til reklamen mellom snappene. Money, money, money!

Endret 5. oktober 2023 av K_mb

[LinnHenrikke]

Altså... Til å ha Snapchat som hovedinntektskildekilde er hun flaut lite oppdatert på retningslinjene deres. Nei Therese, bikinipostene dine blir ikke vist til færre mennesker fordi du har en normal kropp og ikke en modellkropp. Snapchat har valgt å sensurere mye innhold og la det være forbeholdt de som følger deg (annonselenker og «nakenhet»), derfor er det færre som ser bildene dine i bikini - ikke fordi du er «tjukk». Snakk om å ta på vei for ingenting. Trodde et øyeblikk dette var en spøk, for hun fremstår virkelig ikke som den skarpeste kniven i skuffen 😅

Endret 6. oktober 2023 av LinnHenrikke

[J..]

LinnHenrikke skrev (45 minutter siden):

Altså... Til å ha Snapchat som hovedinntektskildekilde er hun flaut lite oppdatert på retningslinjene deres. Nei Therese, bikinipostene dine blir ikke vist til færre mennesker fordi du har en normal kropp og ikke en modellkropp. Snapchat har valgt å sensurere mye innhold og la det være forbeholdt de som følger deg (annonselenker og «nakenhet»), derfor er det færre som ser bildene dine i bikini - ikke fordi du er «tjukk». Snakk om å ta på vei for ingenting. Trodde et øyeblikk dette var en spøk, for hun fremstår virkelig ikke som den skarpeste kniven i skuffen 😅

Idiotisk å kalle én type kropp "normal".

Men det er jo typisk "body positivity"..

[Isola2]

LinnHenrikke skrev (50 minutter siden):

Altså... Til å ha Snapchat som hovedinntektskildekilde er hun flaut lite oppdatert på retningslinjene deres. Nei Therese, bikinipostene dine blir ikke vist til færre mennesker fordi du har en normal kropp og ikke en modellkropp. Snapchat har valgt å sensurere mye innhold og la det være forbeholdt de som følger deg (annonselenker og «nakenhet»), derfor er det færre som ser bildene dine i bikini - ikke fordi du er «tjukk». Snakk om å ta på vei for ingenting. Trodde et øyeblikk dette var en spøk, for hun fremstår virkelig ikke som den skarpeste kniven i skuffen 😅

At hun gidder..🤦🏼‍♀️

[Kattedama]

Isola2 skrev (51 minutter siden):

At hun gidder..🤦🏼‍♀️

Flaut 🙄

[skruf]

Dette har jeg null tro på, er nok et forsøk på å skape engasjement, flere følgere, høyere inntekt

Venninnen Sara Emilie er heller ikke en supermodell og filmer seg titt og ofte i bikini på privaten (ikke bare ifm badetøy-kampanjer) og har aldri hørt henne klage over restriksjoner på snap sitt regelverk.

[Kattedama]

skruf skrev (8 minutter siden):

Dette har jeg null tro på, er nok et forsøk på å skape engasjement, flere følgere, høyere inntekt

Venninnen Sara Emilie er heller ikke en supermodell og filmer seg titt og ofte i bikini på privaten (ikke bare ifm badetøy-kampanjer) og har aldri hørt henne klage over restriksjoner på snap sitt regelverk.

Desperasjon. Butikkene går vel ikke så det suser lenger. Det er gjerne kles og detalj handelen som merker konsekvensene av  dyrtid først. 

Endret 6. oktober 2023 av caremore

[EmVeeJee]

Det er supert ungen skjermes men for enhver pris?(bokstavelig talt). Hver tur de er på virker som en kjærestetur med bare de to og det er ikke så mye som en skygge som vises fra C på alle dagens 350 snapper. Hva sier hun til dattera egentlig? «nå må du gå dit for jeg skal ta bilde» 

Jeg blir for øvrig stressa av den evige snappingen hennes og hadde jeg vært reisefølget hadde jeg pælma den jævla telefonen for lengst! 

[happygilmore]

EmVeeJee skrev (5 timer siden):

Det er supert ungen skjermes men for enhver pris?(bokstavelig talt). Hver tur de er på virker som en kjærestetur med bare de to og det er ikke så mye som en skygge som vises fra C på alle dagens 350 snapper. Hva sier hun til dattera egentlig? «nå må du gå dit for jeg skal ta bilde» 

Jeg blir for øvrig stressa av den evige snappingen hennes og hadde jeg vært reisefølget hadde jeg pælma den jævla telefonen for lengst! 

Enig. Men så er det vel takket være snappingen hennes de har råd til en sånn sydentur i dyrtida. 

[J..]

EmVeeJee skrev (6 timer siden):

Det er supert ungen skjermes men for enhver pris?(bokstavelig talt). Hver tur de er på virker som en kjærestetur med bare de to og det er ikke så mye som en skygge som vises fra C på alle dagens 350 snapper. 

Dette blir for dumt.

De influencerne som viser barna får høre det,de som ikke gjør det skal også få høre det?

Ungen er jo tydeligvis med,mer enn det trenger vi jo ikke å vite/se.

Vil anta det tas bilder til privat bruk der hun er med.

[Karmaisabitch]

Problemet er ikke at ungen ikle syns, problemet er at mor snapper som en gal hele dagen hver dag hele ferien.

Dette gjør hun for å reklamere for hotellet og for at vi skal klikke oss forbi mest mulig reklameavbrekk. Hun tjener penger, men tviler på at annonsørene har noen nytte av det? Jeg klikker så fort bort de avbrekkene at jeg ikke får med meg innholdet.

[EmVeeJee]

J.. skrev (2 timer siden):

Dette blir for dumt.

De influencerne som viser barna får høre det,de som ikke gjør det skal også få høre det?

Ungen er jo tydeligvis med,mer enn det trenger vi jo ikke å vite/se.

Vil anta det tas bilder til privat bruk der hun er med.

Du misset poenget. 
Det snappes 500 ganger daglig og da må de jo be ungen om å flytte seg. En ting er normal snapping, da er det lett å unngå barneeksponering men når man snapper hvert minutt døgnet rundt? 

[Isola2]

J.. skrev (På 7.10.2023 den 8.13):

Dette blir for dumt.

De influencerne som viser barna får høre det,de som ikke gjør det skal også få høre det?

Ungen er jo tydeligvis med,mer enn det trenger vi jo ikke å vite/se.

Vil anta det tas bilder til privat bruk der hun er med.

Håper hun ikke er like ivrig på å ta private bilder…

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser og latterliggjøring.

Måne, admin.

[skruf]

Dette gjelder ikke bare Therese; men gudbedre så patetisk og kleint det er å tigge seg til nominering til Vixen…

[elskersommer]

Nå har vel TL i den siste måneden snakket om att hun snart får besøk av denne dama som skal hjelpe til med og få system i rotet🙈 jeg tror jeg har nevnt før at det er rart ikke noe er merket "reklame" når hun prater så varmt om "BOXO".. Men tenkte at da er det vel ikke snakk om reklame. 

Men i dag er det merket reklame🙈🙈

Å ikke fatter jeg att noen er villig til og gi ut bok med denne dama når boka handler om organisering. Ref til det nederste bilde🙈🙈