Therese Lien

[skruf]

Jeg hørte også at hun sa fra livet og opp.

Kommenterte også utblåsningen hennes der hun sa at «da får dere tåle at det står reklame i hver snap» med at det er ikke følgerne som har bestemt det, men forbrukertilsynet, så hun får heller rette harmen sin dit. Fikk ikke noe svar gitt

Skrev også til henne at hun kan jo helt enkelt kjøpe seg klær som hun bruker i reklamesamarbeid hvis det sitter så langt inn å tilføye reklame + egenreklame når hun filmer samarbeid. Sara Emilie har feks begynt å bruke en hvit Hêst.genser når hun filmer reklamer. Fikk svar at det var ikke noe vits, for FT mener at alle hverdags-snapper skal merkes, om hun så tar ut av oppvaskmaskinen eller går tur med hunden….ut i fra hva jeg har lest så skriver ikke FT det, hun overdriver noe voldsomt

Problemet er nok ikke barnslig trass, men straks hun begynner å merke egne klær som egenreklame så må det skattes av, og det igjen vil merkes godt på inntekten. Hver gang hun reklamerer for By Lien, Sara eller Monica så er det skattepliktig

Sånn som når hun reklamerer for Airfryer og har på seg egen pysj så merker hun airfryer som reklame og inntektenpåå for det oppdrager skal det betales skatt av. Pysjen blir også indirekte reklamert for, men hun merker ikke egenreklame og behøver dermed ikke å betale skatt. Straks hun skriver egenreklame pysj så kommer skatten inne i bildet

Men som i alle yrker så får man forholde seg til regelverket tenker jeg. Inkludert Therese 

[Gjest Unodostrez]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Ja det tror jeg og. Jeg tror både Therese og Sara Emilie merker på fall i følgere, engasjement og salg. Hullene de var opptatt av er fylt, følgerene er drittlei og kundene har innsett at det er ræva kvalitet på det de selger. Kombiner det med at de vet at Snapchat skal endre vilkårene på reklamefortjenester så skjønner vel de og at det bare er et tidsspørsmål før inntektsgrunnlagene deres fordufter.

Skal snap endre på dette med reklame? Dagens beste nyhet i tilfelle. Jeg gremmes av alt de spyr ut uten mål og mening, kun for pengenes skyld 

[Gjest Unodostrez]

skruf skrev (1 minutt siden):

Jeg hørte også at hun sa fra livet og opp.

Kommenterte også utblåsningen hennes der hun sa at «da får dere tåle at det står reklame i hver snap» med at det er ikke følgerne som har bestemt det, men forbrukertilsynet, så hun får heller rette harmen sin dit. Fikk ikke noe svar gitt

Skrev også til henne at hun kan jo helt enkelt kjøpe seg klær som hun bruker i reklamesamarbeid hvis det sitter så langt inn å tilføye reklame + egenreklame når hun filmer samarbeid. Sara Emilie har feks begynt å bruke en hvit Hêst.genser når hun filmer reklamer. Fikk svar at det var ikke noe vits, for FT mener at alle hverdags-snapper skal merkes, om hun så tar ut av oppvaskmaskinen eller går tur med hunden….ut i fra hva jeg har lest så skriver ikke FT det, hun overdriver noe voldsomt

Problemet er nok ikke barnslig trass, men straks hun begynner å merke egne klær som egenreklame så må det skattes av, og det igjen vil merkes godt på inntekten. Hver gang hun reklamerer for By Lien, Sara eller Monica så er det skattepliktig

Sånn som når hun reklamerer for Airfryer og har på seg egen pysj så merker hun airfryer som reklame og inntektenpåå for det oppdrager skal det betales skatt av. Pysjen blir også indirekte reklamert for, men hun merker ikke egenreklame og behøver dermed ikke å betale skatt. Straks hun skriver egenreklame pysj så kommer skatten inne i bildet

Men som i alle yrker så får man forholde seg til regelverket tenker jeg. Inkludert Therese 

To alternativ: 

 

1 - hun skjønner faktisk ikke reglene. Veldig rart i tilfelle 

 

2- hun reagerer barnslig og passivt aggresivt, som er like rart som alternativ 1. 

[Gjest LudaLi]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Ja det tror jeg og. Jeg tror både Therese og Sara Emilie merker på fall i følgere, engasjement og salg. Hullene de var opptatt av er fylt, følgerene er drittlei og kundene har innsett at det er ræva kvalitet på det de selger. Kombiner det med at de vet at Snapchat skal endre vilkårene på reklamefortjenester så skjønner vel de og at det bare er et tidsspørsmål før inntektsgrunnlagene deres fordufter.

Mens de fortsetter å åpne butikk etter butikk. Jeg forstår virkelig ikke hvordan de går rundt. Jeg har på følelsen at de er veldig stresset. De fremstår veldig irritable og nesten aggressive 

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (5 minutter siden):

Skal snap endre på dette med reklame? Dagens beste nyhet i tilfelle. Jeg gremmes av alt de spyr ut uten mål og mening, kun for pengenes skyld 

Ja det var @caremore mener jeg som nevnte det først. Jeg regner med at det stemmer for Snapchat kan ikke fortsette slik de gjør i dag og beholde seere på influenserprofiler. Folk er drittlei reklamen. I tillegg er det en enorm utgift for Snapchat vil jeg tro.

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Ja det tror jeg og. Jeg tror både Therese og Sara Emilie merker på fall i følgere, engasjement og salg. Hullene de var opptatt av er fylt, følgerene er drittlei og kundene har innsett at det er ræva kvalitet på det de selger. Kombiner det med at de vet at Snapchat skal endre vilkårene på reklamefortjenester så skjønner vel de og at det bare er et tidsspørsmål før inntektsgrunnlagene deres fordufter.

Hvor kan man sjekke om hvor mange følgere de har mistet på Instagram 

[Snurre pipp]

Nussepus skrev (9 timer siden):

Hun fremstår ikke akkurat som intelligent. Mer som en trassig toåring. 

Synd men sant.

TL blir jo bare mer og mer usmakelig i både oppførsel og væremåte.

TL bør vel be om et møte med FT hun også, ikke at det vil hjelpe tror jeg, men mulig noe info da synker inn og ikke 2. hånds info fra SE som ant hverken vil eller har lyst til å skjønne hva 3 jurister forklarte henne, som hun da igjen sutrer vidre til TL.

1.Hånds informasjon eller bøter er muligens eneste som vil hjelpe på både TL og SE

Det virker som om de prøver å harselere med de direktivene de  faktisk har fått og ikke vil etterkomme og leter etter alle andre å skylde på ...... 

[Høstsemester]

elskersommer skrev (41 minutter siden):

Jeg aner ikke hvor hun har det fra. Men sier jo dette på Snapchat 

Regner med at hun har det fra eget hode, fri diktning. 
På samme tid er det rart hun sammenligner seg med CP som er på et annet nivå når det gjelder kleskolleksjon. CP er godt kjent og har bygget opp egen merkevare over tid, vunnet priser ol. Hva har TL å vise til? 
Det kan godt hende at CP også trenger en oppstramming når det gjelder å merke egenreklame, men TL er den siste som skal uttale seg. 

[Høstsemester]

Snurre pipp skrev (11 minutter siden):

Synd men sant.

TL blir jo bare mer og mer usmakelig i både oppførsel og væremåte.

TL bør vel be om et møte med FT hun også, ikke at det vil hjelpe tror jeg, men mulig noe info da synker inn og ikke 2. hånds info fra SE som ant hverken vil eller har lyst til å skjønne hva 3 jurister forklarte henne, som hun da igjen sutrer vidre til TL.

1.Hånds informasjon eller bøter er muligens eneste som vil hjelpe på både TL og SE

Det virker som om de prøver å harselere med de direktivene de  faktisk har fått og ikke vil etterkomme og leter etter alle andre å skylde på ...... 

Det kan slå hardt tilbake når FT får mer spillerom. Ikke si at de ikke er blitt advart, flere har prøvd.

[Kattedama]

Tenk at hun lyver til følgerne om at CP ikke trenger å merke, og at det er urettferdig. Så er det bare nok en løgn fra den kanten? Hvor lavt kan man synke? 

[Høstsemester]

caremore skrev (1 minutt siden):

Tenk at hun lyver til følgerne om at CP ikke trenger å merke, og at det er urettferdig. Så er det bare nok en løgn fra den kanten? Hvor lavt kan man synke? 

Det er fjernt å hode på sånn. 
 

Hvor lavt hun kan synke? Det ser ut som synkingen er en pågående prosess. Vi får se.

[Gjest LudaLi]

Høstsemester skrev (23 minutter siden):

Regner med at hun har det fra eget hode, fri diktning. 
På samme tid er det rart hun sammenligner seg med CP som er på et annet nivå når det gjelder kleskolleksjon. CP er godt kjent og har bygget opp egen merkevare over tid, vunnet priser ol. Hva har TL å vise til? 
Det kan godt hende at CP også trenger en oppstramming når det gjelder å merke egenreklame, men TL er den siste som skal uttale seg. 

Nå står vel ikke Camilla Pihl å annonserer for happy flops, fotobøker, desenio bilder, runkemaskiner og diloder i eget design?? Det er et klasseskille der også i mine øyne 😅😂

[Høstsemester]

Mamak skrev (2 minutter siden):

Nå står vel ikke Camilla Pihl å annonserer for happy flops, fotobøker, desenio bilder, runkemaskiner og diloder i eget design?? Det er et klasseskille der også i mine øyne 😅😂

Det er et klasseskille ja. Det er sikkert og visst. 

[Gjest Unodostrez]

Mamak skrev (11 minutter siden):

Nå står vel ikke Camilla Pihl å annonserer for happy flops, fotobøker, desenio bilder, runkemaskiner og diloder i eget design?? Det er et klasseskille der også i mine øyne 😅😂

Klasseskille? Skjønner ikke hva dere mener?? 🤣🤣🤣

 

Neida…. det er en ting, men at hun velger å trekke frem Pihl og sammenligne sitt firma med hennes, blir vel litt rart. Sant det. 

[Orly]

Mamak skrev (1 time siden):

Helt enig. For en usmakelig og umoden oppførsel. Når man kritiserer FT og ikke er istand til å følge lovverket samt retningslinjene har ikke bedriften livets rett. Jeg håper de får bøter så det synger og smaker 

Ja det håper jeg også

[Snurre pipp]

Nå har jeg fulgt disse jentene en stund fra før de starta opp med ByLien og Carless syntes de da var både joviale og hyggelige. (Dette var da før det brått ble mye kr i dette via snap tiktok etc)  TL har jeg  kjent til fra før, og må dessverre si at henne kjenner jeg ikke igjen lengre. Pleier egentlig ikke å skrive på disse forumene her men nå synes jeg om ikke alt men mye er rett å slett uspiselig med spisse albuer og rett å slett spydig i tilsvar til alt og alle, Konstruktiv kritikk er noe hun ikke greier å forholde seg til ihvertfall. Det kommer tydelig frem i tilsvarende hennes når noe spør henne om noe eller påpeker noe, og spm eller kommentarene har ikke vært ufine. Ansikts Grimaser kommer  og "piggene kommer ut"

Kanskje ikke så rart at hun flykter til Kristansand hver helg nå. 

Makan til sutring om å måtte følge gitte direktiver fra FT ..... er det mulig...Deal med lovverket og følg det eller finn dere noe annet å drive med er vel egentlig fellesnevneren fra både her og  FT 

 

[skruf]

Er drop på pysjer i kveld og hun la ut en snap at den grønne raser ut og den sorte er hakk ihjel….vel, gikk inn å sjekket nå: den grønne er utsolgt i str 2XL og 3XL, og den sorte utsolgt i 3XL. Ellers mye igjen til salgs

Spørs om det salgsmessig var så lurt å ha trassanfall aka 3-åring i verste trassalder timer før et nytt dropp der hun skjelte og smelte over å måtte skrive egenreklame for eget brand🙄

Gir ikke meg videre lyst å handle i allefall, noe så lite sympatisk 

[LolIipop]

Ser Therese har mistet mange følgere på ig idag. Forståelig nok ble flere sjokkert over oppførselen til Therese og Sara. 

[Snoker45]

Ser ikke ut som det ble så mye salg i går på det siste drop`et:-) Det var trist:-)

[Høstsemester]

Snoker45 skrev (58 minutter siden):

Ser ikke ut som det ble så mye salg i går på det siste drop`et:-) Det var trist:-)

Ikke så rart det med den oppførselen hun viser.