Undereibru gate #2

[AnonymBræker]

Forumansvarlig skrev (3 timer siden):

Vi har tidligere hatt oppe til debatt å stenge flere rom for AnonymBruker, men har foreløpig ikke planer om det. Det er gjort i rom der vi har opplevd veldig mye regelbrudd, som koronarommet, aktuelle og Rampelyset. Men for mange er det viktig å kunne poste anoymt om de fleste emner, fordi man ikke ønsker at noen skal koble alle svar sammen for å vite mer om dem.

Så foreløpig er det ikke planer om å øke antall rom man må bruke brukernavn i, men dette diskuteres når det kommer opp konkrete behov.

Vi har hatt gjestebrukere tidligere, som da ikke var medlem i forumet, noe som førte til utrolig mye trolling og spam, så det ønsker vi ikke. Det å kunne ignorere enkeltbrukere som ofte bruker AB er heller ikke mulig, dessverre. Det er fordi det ville gjort hele AB-systemet mye mindre anoymt. Poenget med funksjonen er jo at alle er helt anonyme når de går inn i en ny tråd og bruker AB-funksjonen. (Derfor har vi jo også kodene for å skille dem i hver enkelt tråd). Hvis man hadde vært "Anonym bruker C" i hver tråd, er det jo i prinsippet det samme som å skrive med brukernavn.

I tilegg er det sånn at når noen trykker AB, så knyttes ikke innlegget til brukerkontoen direkte lenger, men kun til AB-kontoen. Denne kan ikke deles videre inn i tusenvis av nye AB-kontoer. 

Litt usikker på om jeg svarte på alt du lurte på, men jeg prøvde, i alle fall! TSP svarer nok på resten av det jeg ikke kan.

Forumansvarlig

Takk for svar! 💐 Jeg tenkte på en ordning med innlogget "Gjestebruker" (eller anonymbruker) der alle som poster i en tråd med en gjestebruker/anonymbruker kan velge en slik anonym brukerkonto for hver tråd, slik at det ville gå an for andre i den tråden å sette vedkommendes gjestebruker/anonymbruker på en ignoreringsliste og dermed slippe å se vedkommendes innlegg i den ene tråden. (Altså ikke slik som i dag der alle anonymbrukere skriver fra en felles @AnonymBruker-konto)  Er det mulig @TSP?

Eller eventuelt en ordning der alle AB skriver fra sin egen konto men at det er en funksjon der man kan velge å bytte navn for anledningen og å fylle ut et eget valgt anonymt brukernavn i et felt og dette brukernavnet er det som vil være synlig ved innleggene?
Ville det da være mulig for andre brukere å ignorere anonymbrukernavnets innlegg i tråder uten at vedkommendes faste brukernavn ble ignorert?

Eller (hvis det å fortsette med dagens ordning er eneste mulighet) kan dere gi de forskjellige AB-kodene hvert sitt profilbilde ved innleggene deres i trådene slik at det er lett å kjenne igjen alle innlegg skrevet av samme AnonymBruker i samme tråd?

Endret 6. desember 2021 av AnonymBræker

[Gjest Cid]

Forumansvarlig skrev (8 timer siden):

Vi har tidligere hatt oppe til debatt å stenge flere rom for AnonymBruker, men har foreløpig ikke planer om det. Det er gjort i rom der vi har opplevd veldig mye regelbrudd, som koronarommet, aktuelle og Rampelyset. Men for mange er det viktig å kunne poste anoymt om de fleste emner, fordi man ikke ønsker at noen skal koble alle svar sammen for å vite mer om dem.

Så foreløpig er det ikke planer om å øke antall rom man må bruke brukernavn i, men dette diskuteres når det kommer opp konkrete behov.

Vi har hatt gjestebrukere tidligere, som da ikke var medlem i forumet, noe som førte til utrolig mye trolling og spam, så det ønsker vi ikke. Det å kunne ignorere enkeltbrukere som ofte bruker AB er heller ikke mulig, dessverre. Det er fordi det ville gjort hele AB-systemet mye mindre anoymt. Poenget med funksjonen er jo at alle er helt anonyme når de går inn i en ny tråd og bruker AB-funksjonen. (Derfor har vi jo også kodene for å skille dem i hver enkelt tråd). Hvis man hadde vært "Anonym bruker C" i hver tråd, er det jo i prinsippet det samme som å skrive med brukernavn.

I tilegg er det sånn at når noen trykker AB, så knyttes ikke innlegget til brukerkontoen direkte lenger, men kun til AB-kontoen. Denne kan ikke deles videre inn i tusenvis av nye AB-kontoer. 

Litt usikker på om jeg svarte på alt du lurte på, men jeg prøvde, i alle fall! TSP svarer nok på resten av det jeg ikke kan.

Forumansvarlig

Men hvorfor trenger man anonymbruker funksjonen på tv og film for eksempel?

[Gjest Forumassistent]

AnonymBræker skrev (22 timer siden):

Takk for svar! 💐 Jeg tenkte på en ordning med innlogget "Gjestebruker" (eller anonymbruker) der alle som poster i en tråd med en gjestebruker/anonymbruker kan velge en slik anonym brukerkonto for hver tråd, slik at det ville gå an for andre i den tråden å sette vedkommendes gjestebruker/anonymbruker på en ignoreringsliste og dermed slippe å se vedkommendes innlegg i den ene tråden. (Altså ikke slik som i dag der alle anonymbrukere skriver fra en felles @AnonymBruker-konto)  Er det mulig @TSP?

Eller eventuelt en ordning der alle AB skriver fra sin egen konto men at det er en funksjon der man kan velge å bytte navn for anledningen og å fylle ut et eget valgt anonymt brukernavn i et felt og dette brukernavnet er det som vil være synlig ved innleggene?
Ville det da være mulig for andre brukere å ignorere anonymbrukernavnets innlegg i tråder uten at vedkommendes faste brukernavn ble ignorert?

Eller (hvis det å fortsette med dagens ordning er eneste mulighet) kan dere gi de forskjellige AB-kodene hvert sitt profilbilde ved innleggene deres i trådene slik at det er lett å kjenne igjen alle innlegg skrevet av samme AnonymBruker i samme tråd?

@TSP får svare på det tekniske i dette, men jeg tenker at det fort kan bli veldig komplisert for et problem som ikke dukker opp så ofte, hvis man skal ignorere én enkeltbruker i kun den spesifikke tråden man er i. Det vil vel kun være et behov i tråder som er veldig lange og der det blir mye krangling - noe som jo fort vil være regelbrudd som blir fjernet uansett. 

Sistnevnte trooor jeg at går an, men jeg kan ikke nok om det.

Cid skrev (14 timer siden):

Men hvorfor trenger man anonymbruker funksjonen på tv og film for eksempel?

Vi har ikke vurdert hvert enkelt rom for å se om man skal kunne være anonym der, det har gått andre veien. Tidligere kunne man være det overalt, men så har vi etter hvert vurdert enkeltrom og endret det på bakgrunn av trolling eller andre regelbrudd, som for eksempel i Koronarommet. Så utgangspunktet vårt er at man kan være det så mange steder som mulig, men så har det kommet unntak etter hvert.

Man kan jo tenke seg at man vil diskutere en serie eller film man er litt flau over å like, for eksempel.

Forumansvarlig

[AnonymBræker]

Forumansvarlig skrev (19 minutter siden):

@TSP får svare på det tekniske i dette, men jeg tenker at det fort kan bli veldig komplisert for et problem som ikke dukker opp så ofte, hvis man skal ignorere én enkeltbruker i kun den spesifikke tråden man er i. Det vil vel kun være et behov i tråder som er veldig lange og der det blir mye krangling - noe som jo fort vil være regelbrudd som blir fjernet uansett. 

Sistnevnte trooor jeg at går an, men jeg kan ikke nok om det.

Vi har ikke vurdert hvert enkelt rom for å se om man skal kunne være anonym der, det har gått andre veien. Tidligere kunne man være det overalt, men så har vi etter hvert vurdert enkeltrom og endret det på bakgrunn av trolling eller andre regelbrudd, som for eksempel i Koronarommet. Så utgangspunktet vårt er at man kan være det så mange steder som mulig, men så har det kommet unntak etter hvert.

Man kan jo tenke seg at man vil diskutere en serie eller film man er litt flau over å like, for eksempel.

Forumansvarlig

Takk for svar 💐 Ønsker deg en fin førjulstid

[TSP]

Hei, 

Vi kan ikke implementere noen mulighet for ignorering av spesifikke anonyme brukere per tråd nå. 

Det er mulig å konfigurere anonym-funksjonen sånn at de fremstår som gjestebrukere med ID-en i slutten av innlegget som gjestenavn, men pga. noen endringer i kommende versjoner av forumprogramvaren er det ikke noe jeg ønsker å aktivere for Kvinneguiden-forumet nå. Å gjøre dette ville uansett ikke gjort det mulig å ignorere enkelte anonyme brukere i en tråd.

Det er en blanding av ytelseshensyn og utviklingstid som gjør at det ikke er noe vi vil legge til rette for rent teknisk nå. Også tenker jeg det også er noen vurderinger man må gjøre blant moderatorene og administratorene før man ev. implementerer noe slikt.

[AnonymBræker]

TSP skrev (På 8.12.2021 den 10.32):

Hei, 

Vi kan ikke implementere noen mulighet for ignorering av spesifikke anonyme brukere per tråd nå. 

Det er mulig å konfigurere anonym-funksjonen sånn at de fremstår som gjestebrukere med ID-en i slutten av innlegget som gjestenavn, men pga. noen endringer i kommende versjoner av forumprogramvaren er det ikke noe jeg ønsker å aktivere for Kvinneguiden-forumet nå. Å gjøre dette ville uansett ikke gjort det mulig å ignorere enkelte anonyme brukere i en tråd.

Det er en blanding av ytelseshensyn og utviklingstid som gjør at det ikke er noe vi vil legge til rette for rent teknisk nå. Også tenker jeg det også er noen vurderinger man må gjøre blant moderatorene og administratorene før man ev. implementerer noe slikt.

Takk  Ønsker deg en fin førjulstid og god jul

[AnonymBruker 42]

TSP skrev (På 8.12.2021 den 10.32):

Hei, 

Vi kan ikke implementere noen mulighet for ignorering av spesifikke anonyme brukere per tråd nå. 

Det er mulig å konfigurere anonym-funksjonen sånn at de fremstår som gjestebrukere med ID-en i slutten av innlegget som gjestenavn, men pga. noen endringer i kommende versjoner av forumprogramvaren er det ikke noe jeg ønsker å aktivere for Kvinneguiden-forumet nå. Å gjøre dette ville uansett ikke gjort det mulig å ignorere enkelte anonyme brukere i en tråd.

Det er en blanding av ytelseshensyn og utviklingstid som gjør at det ikke er noe vi vil legge til rette for rent teknisk nå. Også tenker jeg det også er noen vurderinger man må gjøre blant moderatorene og administratorene før man ev. implementerer noe slikt.

Det eneste jeg ønsket meg var en funksjon som gjorde det mulig å klikke på en anonymbruker - /ignore aldri se en tråd eller innlegg fra samme "konto" igjen...  Skjønner at det antageligvis er veldig mye mer komplisert enn det jeg det jeg ser for meg, men en fantÆstisk flott mulighet hadde det vørri. Sikkert blitt en "best i test"-feature.

 Takk for svar, selv om :julsesokken: forble tom.