Hvordan ser framtida ut for single?

[AnonymBruker]

Hvordan ser framtida ut for single?

Det er en stor økning av single og aleneboende. Tror dere denne trenden kommer til å fortsette? Hva slags påvirkning vil nettdating ha? Tror dere vi greier å løsrive oss fra dette eller at det vil ta over sjekkemarkedet? Hva med familier? Det er en økning av kvinner som får barn på egenhånd (enten via klinikk, men enda vanligere at bare far ikke er inne i bildet). Tror dere dette kommer til å fortsette? 

Anonymkode: c034f...c9b

[Lee Jones]

Tror ikke vi har nådd singel-toppen. Kanskje neste generasjon som vokser opp er mer tilpasset det digitale sjekkesamfunnet. At kvinner får barn alene eller velger å gjenbruke menn med barn fra før har jeg ingen problemer med. Kvinner velger selv. Ser at Ørjan Burøe og Marna er et eksempel.

[AnonymBruker]

Ser himmelsk ut. Masse potensielle ff's og gode tider.

Anonymkode: 7f9c7...b6c

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hvordan ser framtida ut for single?

Det er en stor økning av single og aleneboende. Tror dere denne trenden kommer til å fortsette? Hva slags påvirkning vil nettdating ha? Tror dere vi greier å løsrive oss fra dette eller at det vil ta over sjekkemarkedet? Hva med familier? Det er en økning av kvinner som får barn på egenhånd (enten via klinikk, men enda vanligere at bare far ikke er inne i bildet). Tror dere dette kommer til å fortsette? 

Anonymkode: c034f...c9b

For å si det litt brutalt: Det ser mørkt ut.

Tall fra USA indikerer at andelen av unge menn som i løpet av de siste 12 mnd ikke engang har fått seg et ligg, langt mindre noe forhold, nærmer seg 30%.

Da snakker vi en dobling siden 2008…!

Problemet er selvsagt at det er sånn grovt sett like mange menn som kvinner i vestlige samfunn. Så hvis 30% av unge menn er helt utenfor markedet, og kanskje ytterligere 50% i større eller mindre grad sliter… hvem er det da damene har seg med?

Det vet vi svaret på: 20% av unge menn har 78% av all tilfeldig sex unge menn har.

Så du har et lite mindretall av unge menn (altså de mest attraktive) som stikker av med det aller meste av kaken.

Men hvorfor er dette et problem, ut over at det er kjipt for dem som faller utenfor? Jo…

Når damer (ja: statistisk, for de aller dummeste) ikke skal etablere seg før de er oppe i 30-årene, og (igjen: statistisk, for samme gruppen) heller ikke vil ha en mann med lavere utdanning og status på tross av at vi nærmer oss at 2 av 3 studenter er kvinner… hvem skal de da etablere seg med?

Etter å ha blitt knullet på omgang i halvannet tiår av et fåtall av menn som er for kjekke for dem, er det da Tinder-generasjonen av damer skal senke kravene og slå seg til ro med de mindre attraktive gutta som ikke har utdanning og tjener dårligere…?

Dette er en demografisk katastrofe i sakte film.

Drit i en ikke-på-langt-nær bærekraftig andel alenemødre, med de sosiale kostnader dette medfører: Det kommer ikke engang til å bli født i nærheten av mange nok barn til å opprettholde samfunnet slik som vi kjenner det i det hele tatt.

I tillegg får du en bråte av menn som er forkastet av kvinner og må gå alene gjennom livet… hva slags incentiv har de til å betale skatt for å finansiere unger de selv aldri fikk?

Dette kommer til å gå opp i liminga. Vi kommer til å se sosiale problemer og ideologiske motreaksjoner (høyre-ekstreme incels, etc) vi aldri har sett maken til.

Og det verste? Ingen kan gjøre noe med det.

Kos dere så lenge freden varer. Det blir ikke lenge.

Endret 1. desember 2021 av ClausSaus

[umAxa]

Bare til å investere i Anicura, Royal Canin og Purina i dag 😸

[AnonymBruker]

Kommer til å fortsette. 

Anonymkode: 52b79...98f

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (1 time siden):

For å si det litt brutalt: Det ser mørkt ut.

Tall fra USA indikerer at andelen av unge menn som i løpet av de siste 12 mnd ikke engang har fått seg et ligg, langt mindre noe forhold, nærmer seg 30%.

Da snakker vi en dobling siden 2008…!

Problemet er selvsagt at det er sånn grovt sett like mange menn som kvinner i vestlige samfunn. Så hvis 30% av unge menn er helt utenfor markedet, og kanskje ytterligere 50% i større eller mindre grad sliter… hvem er det da damene har seg med?

Det vet vi svaret på: 20% av unge menn har 78% av all tilfeldig sex unge menn har.

Så du har et lite mindretall av unge menn (altså de mest attraktive) som stikker av med det aller meste av kaken.

Men hvorfor er dette et problem, ut over at det er kjipt for dem som faller utenfor? Jo…

Når damer (ja: statistisk, for de aller dummeste) ikke skal etablere seg før de er oppe i 30-årene, og (igjen: statistisk, for samme gruppen) heller ikke vil ha en mann med lavere utdanning og status på tross av at vi nærmer oss at 2 av 3 studenter er kvinner… hvem skal de da etablere seg med?

Etter å ha blitt knullet på omgang i halvannet tiår av et fåtall av menn som er for kjekke for dem, er det da Tinder-generasjonen av damer skal senke kravene og slå seg til ro med de mindre attraktive gutta som ikke har utdanning og tjener dårligere…?

Dette er en demografisk katastrofe i sakte film.

Drit i en ikke-på-langt-nær bærekraftig andel alenemødre, med de sosiale kostnader dette medfører: Det kommer ikke engang til å bli født i nærheten av mange nok barn til å opprettholde samfunnet slik som vi kjenner det i det hele tatt.

I tillegg får du en bråte av menn som er forkastet av kvinner og må gå alene gjennom livet… hva slags incentiv har de til å betale skatt for å finansiere unger de selv aldri fikk?

Dette kommer til å gå opp i liminga. Vi kommer til å se sosiale problemer og ideologiske motreaksjoner (høyre-ekstreme incels, etc) vi aldri har sett maken til.

Og det verste? Ingen kan gjøre noe med det.

Kos dere så lenge freden varer. Det blir ikke lenge.

Blablabla. Her kommer du med kvinnehatet ditt igjen. 

Spørsmål til deg:

1) hvis du liksom er i et forhold, som du har hevdet. Hvorfor henger du på singelforumet på KG? Er ikke det litt merkelig oppførsel? 

2) Hvorfor sprer du så mye kvinnehat her på forumet?

3) Hvorfor bruker du slikt vulgært språk som det ordet som rimer på tulle? Vaginalt samtykkende samkvem heter det. 

Anonymkode: ceebf...f8c

[AnonymBruker]

Ja sånn går det når menn bare vil ha kvinner i alderen 18-29 uavhengig hvor gamle de selv er. Dette kunne vært løst enkelt om menn senker sine høye krav og innser at når de alle kjemper om en liten elite av kvinner så blir det mange som ikke får seg kvinne.

Anonymkode: c4ca1...364

[AnonymBruker]

Trist utvikling. Men kvinnene kan skylde på seg selv. De har blitt veldige kresne. Du skal helst være slem mann med store muskler. Er man en hyggelig mann med vanlig kropp får man ikke fitte… Skremmende utvikling. 

Anonymkode: 61ca3...a68

[likestilling]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Blablabla. Her kommer du med kvinnehatet ditt igjen. 

Spørsmål til deg:

1) hvis du liksom er i et forhold, som du har hevdet. Hvorfor henger du på singelforumet på KG? Er ikke det litt merkelig oppførsel? 

2) Hvorfor sprer du så mye kvinnehat her på forumet?

3) Hvorfor bruker du slikt vulgært språk som det ordet som rimer på tulle? Vaginalt samtykkende samkvem heter det. 

Anonymkode: ceebf...f8c

Jeg leste innlegget og syntes det var en interessant analyse, som også gjenspeiler fakta og undersøkelser...

Hvorfor kaller du det kvinnehat? Om han er singel eller ikke er vel revnende likegyldig? Dette er jo ikke akkurat Tinder....

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Trist utvikling. Men kvinnene kan skylde på seg selv. De har blitt veldige kresne. Du skal helst være slem mann med store muskler. Er man en hyggelig mann med vanlig kropp får man ikke fitte… Skremmende utvikling. 

Anonymkode: 61ca3...a68

Det er jo ikke kvinnene som kommer uheldig ut her da. De velger selv å få barn via donor siden menn er for kravstore. Menn må slutte å tro at de alle kan få jenter på max 25 når de selv nærmer seg 60.

Anonymkode: c4ca1...364

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Trist utvikling. Men kvinnene kan skylde på seg selv. De har blitt veldige kresne. Du skal helst være slem mann med store muskler. Er man en hyggelig mann med vanlig kropp får man ikke fitte… Skremmende utvikling. 

Anonymkode: 61ca3...a68

Det stemmer ikke. Er motsatt, dere menn vil ikke ha damer over 30 og vil bare ha instababes. Som brukeren over deg skrev:

Ja sånn går det når menn bare vil ha kvinner i alderen 18-29 uavhengig hvor gamle de selv er. Dette kunne vært løst enkelt om menn senker sine høye krav og innser at når de alle kjemper om en liten elite av kvinner så blir det mange som ikke får seg kvinne.

Anonymkode: ceebf...f8c

[AnonymBruker]

likestilling skrev (1 minutt siden):

Jeg leste innlegget og syntes det var en interessant analyse, som også gjenspeiler fakta og undersøkelser...

Hvorfor kaller du det kvinnehat? Om han er singel eller ikke er vel revnende likegyldig? Dette er jo ikke akkurat Tinder....

Men er du ikke enig i at det er noget spesielt å skrive masse stygt om kvinner på et singelforum om du liksom er i forhold? Det hadde vært det samme som at jeg skulle gi amme-tips på barn og familie-delen av forumet. Totalt irrelevant. 

Anonymkode: ceebf...f8c

[likestilling]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja sånn går det når menn bare vil ha kvinner i alderen 18-29 uavhengig hvor gamle de selv er. Dette kunne vært løst enkelt om menn senker sine høye krav og innser at når de alle kjemper om en liten elite av kvinner så blir det mange som ikke får seg kvinne.

Anonymkode: c4ca1...364

Har du kilde eller noe å underbygge dette med? Ut fra det jeg har sett så høres dette ut som fri fantasi?

Det at fertile jenter er de som er mest attraktive er jo ingen overraskelse egentlig... Menn ønsker jo å kunne forplante seg, og ikke bare oppdra andres barn. Ikke så rart at alenemødre på 30+ ikke er like ettertraktede som en jente på 25 uten barn....

[AnonymBruker]

likestilling skrev (1 minutt siden):

Har du kilde eller noe å underbygge dette med? Ut fra det jeg har sett så høres dette ut som fri fantasi?

Det at fertile jenter er de som er mest attraktive er jo ingen overraskelse egentlig... Menn ønsker jo å kunne forplante seg, og ikke bare oppdra andres barn. Ikke så rart at alenemødre på 30+ ikke er like ettertraktede som en jente på 25 uten barn....

Det ser vi jo her inne hele tiden. Menn som griner fordi "ingen" kvinner vil ha dem men som samtidig kun søker etter de i alderen 18-29.

Menn som sier kvinner over 30 har 0 verdi og ber oss senke krav men som selv har enormt mange krav.

Når dere ikke vil ha 90% av kvinner og konkurrerer om 10% så vil flesteparten av menn tape den konkurransen. Hadde de derimot ikke vært så kravstore så hadde de LETT fått seg dame,verre er det virkelig ikke.

Så go on,prøv dere på den samme lille gruppen med kvinner og fortsett med å hevde dere ikke "får" noen..

Anonymkode: c4ca1...364

[likestilling]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men er du ikke enig i at det er noget spesielt å skrive masse stygt om kvinner på et singelforum om du liksom er i forhold? Det hadde vært det samme som at jeg skulle gi amme-tips på barn og familie-delen av forumet. Totalt irrelevant. 

Anonymkode: ceebf...f8c

Jeg ser ikke hva du sikter til i innlegget du siterer?

 

Det er langt flere menn enn kvinner som aldri har sex, så da må det vel nesten være slik at kvinner går på rundgang...eller?

[AnonymBruker]

likestilling skrev (8 minutter siden):

Har du kilde eller noe å underbygge dette med? Ut fra det jeg har sett så høres dette ut som fri fantasi?

Det at fertile jenter er de som er mest attraktive er jo ingen overraskelse egentlig... Menn ønsker jo å kunne forplante seg, og ikke bare oppdra andres barn. Ikke så rart at alenemødre på 30+ ikke er like ettertraktede som en jente på 25 uten barn....

Hva med ei på 37 uten barn, som ikke har lyst på barn? 

Anonymkode: 75938...efe

[likestilling]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva med ei på 37 uten barn, som ikke har lyst på barn? 

Anonymkode: 75938...efe

 

Det er mye bedre enn å være 37 og ha barn for de aller fleste vil jeg tro   Jeg ønsker ikke barn selv så det hadde vært langt over en tobarnsmor for min del i alle fall, men det kommer jo an på hvem du spør. Det er ikke unaturlig at mange menn ønsker å få avkom/barn.

 

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det ser vi jo her inne hele tiden. Menn som griner fordi "ingen" kvinner vil ha dem men som samtidig kun søker etter de i alderen 18-29.

Menn som sier kvinner over 30 har 0 verdi og ber oss senke krav men som selv har enormt mange krav.

Når dere ikke vil ha 90% av kvinner og konkurrerer om 10% så vil flesteparten av menn tape den konkurransen. Hadde de derimot ikke vært så kravstore så hadde de LETT fått seg dame,verre er det virkelig ikke.

Så go on,prøv dere på den samme lille gruppen med kvinner og fortsett med å hevde dere ikke "får" noen..

Anonymkode: c4ca1...364

Men har du noen kilde på at dette har rot i virkeligheten overhodet? Hvor har du det fra at menn bare konkurrerer om de 10% mest attraktive? Om noe sier jo tallene at det er omvendt....

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Blablabla. Her kommer du med kvinnehatet ditt igjen. 

Spørsmål til deg:

1) hvis du liksom er i et forhold, som du har hevdet. Hvorfor henger du på singelforumet på KG? Er ikke det litt merkelig oppførsel? 

2) Hvorfor sprer du så mye kvinnehat her på forumet?

3) Hvorfor bruker du slikt vulgært språk som det ordet som rimer på tulle? Vaginalt samtykkende samkvem heter det. 

Anonymkode: ceebf...f8c

Er statistikk hat nå?

Anonymkode: 52b79...98f

[AnonymBruker]

likestilling skrev (17 minutter siden):

Jeg ser ikke hva du sikter til i innlegget du siterer?

 

Det er langt flere menn enn kvinner som aldri har sex, så da må det vel nesten være slik at kvinner går på rundgang...eller?

Interessant at det var jevnt mellom kvinner og menn frem til 2008 så sluttet menn helt å ha sex. 
 

Kan det ha noe med 2008 finanskrisen å gjøre?

Anonymkode: 52b79...98f