Spørsmål til dere som squirter

[eveready]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvis noen må påpeke at de har hatt sex så og så mange ganger, og så føle at de må fortelle noen hvordan de skal komme så tenker jeg bullshit. Vi som liker squirting har det gøy og vi trenger ikke seks avsnitt fra andre. 

Anonymkode: e25ad...79d

Takk til deg også! Nå ble det hevdet her at det er bevist at det bare er snakk om urin, og det mener jeg er bare pisspreik... Mange som er nysgjerrige på dette her men ikke skjønner hva som egentlig foregår, og derfor gjerne vil vite mer. Hva er "bullshit" med å diskutere saken litt nærmere? Det var innlegget jeg siterte og svarte på som var bullshit her, om noe.

 Beklager så mye da, hvor fælt du opplevde det at jeg sa noe om hvordan jeg syns det er spennende å få til dette etter så mange år i et forhold. Men det gjør jeg faktisk! Såpass at jeg tillot meg å si noe om det. Ikke alle har de samme erfaringene, da.

  Huttetu så sure og utrivelige folk absolutt må bli, da!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.11.2021 den 22.44):

Nei, det er nok 100% ren squirt det er snakk om i mitt tilfelle 😊 men mulig du tisset da det skjedde med deg.

Anonymkode: ed027...3eb

Ren squirt kommer av seg selv uten at man må presse

Anonymkode: 3152f...956

[AnonymBruker]

eveready skrev (16 timer siden):

Fantastisk med sånn vitenskap altså, og fasitsvar på det alle lurer på!

 Nå er jeg faktisk litt fersk på akkurat dette, men jeg har vært med på at min kjære har sprutet to ganger i løpet av siste to uker, etter at vi har hatt sex minst 2000 ganger i årenes løp... Kjempegøy og spennende-tennende syntes jeg da, jeg har ikke kommet over overraskelsen ennå, faktisk. Hun hadde fått det til alene for noen år tilbake men hadde aldri fortalt meg! Hun er bombesikker på at det ikke er urin. Jeg også. Null lukt i diger våt flekk på laken etter det hadde blitt liggende litt før vask. Urin utvikler ammoniakk hvis det blir liggende. Og det tar man ikke feil av!

 Siste gangen var jeg ekstra obs på hva som foregikk. Like før spruten kom kjente jeg med fingrene at g- punktområdet (som visse forskere visstnok også har "motbevist" eksistensen av) hadde begynt å bli fylt med væske. Det var "surklete", ikke til å ta feil av. Som å kjenne på små væskefylte bobler under overflaten. Definitivt kjertler der hvor denne væsken samler seg. 

Og det er absolutt mulig å kjenne at det kommer fra inni vagina. Derfra er det faktisk ikke mulig for urin å komme ut. Nøyaktig hvordan dette slipper ut såpass plutselig og voldsomt har jeg ikke klart for meg, men det er jo kraftige sammentrekninger og det må være bra med press på. Tenker hun til slutt fikk meg til å skjønne at det skal litt voldsom stimulering til, og lenge nok. Faktisk som man kan lære i "how to"- videoer man finner i pornoverden. Kanskje bare ikke noe man gir seg til å kjøre på med uten videre.

 Jeg tror forvirringen om hva væsken er oppstår fordi det også er noen som presterer å tisse i samme øyeblikk som orgasmen kommer. Sprut det også, men iķke samme sak! 

 Har forundret meg hvordan det evig blir diskutert så voldsomt og påståelig hva som faktisk kommer sprutende eller ikke. Også at det skal være så mye uenighet om g-punktet eksisterer eller ikke. Kanskje ikke vitenskapens viktigste oppgave å finne ut av dette, men allikevel...

Eneste forklaring jeg har er at ikke alle som spruter har de samme sprutorgasmene. Det tenkte de vel ikke på, de med ultralyden.

 

 

🤣🤣🤣Hva skal vi vel med forskere og fagfolk? Kanskje du har noen nye teorier om astrofysikk også?

https://www.discovermagazine.com/health/proof-that-female-ejaculation-is-just-pee

«Conclusion: The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists.”

Anonymkode: 7e80a...748

[eveready]

49 minutter siden, AnonymBruker said:

🤣🤣🤣Hva skal vi vel med forskere og fagfolk? Kanskje du har noen nye teorier om astrofysikk også?

https://www.discovermagazine.com/health/proof-that-female-ejaculation-is-just-pee

«Conclusion: The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the involuntary emission of urine during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists.”

Anonymkode: 7e80a...748

Poenget både her og i min replikk er jo at det ER snakk om to ulike væsker, som kommer fra to helt forskjellige steder og IKKE er det samme. På det premisset er det da tenkelig at det også kan være mer enten/eller enn alltid en blanding som er helt typisk?! Det baserer jeg på hvordan dette beskrives av de som selv opplever dette. Der er variasjonen åpenbar. Det virker bare kunnskapsløst av dine høyt respekterte forskere å ikke ta høyde for at store variasjoner kan være mulige. I stedet slår de lettvint fast at "a marginal contribution" av noe annet enn urin er "mulig". Jeg tror det like godt kan være stikk motsatt for noen, noen ganger.

Vitenskapen blir sjelden klok på ting som ikke er forutsigbare og repeterbare nok, sånn har det alltid vært. Selv lever jeg fint med at kvinnens seksualitet fortsatt er full av mysterier. Det kan heller ikke motbevises av vitenskapen... 

Man fikk kanskje heller ta utgangspunkt i at kvinner faktisk er forskjellige og kan oppleve ulike ting.

Denne blinde troen på å gå etter enkle fasitsvar til seksuelle spørsmål må jeg bare fortsette å mene mitt om. 

 

[AnonymBruker]

Jeg squirter, med og uten partner, og det er ren nytelse. Jeg er helt sikker på at det ikke er urin, men jeg vet ikke ellers hvilken forskning jeg tror på her. 

Jeg ville ha blitt så lei meg hvis en partner hadde blitt frastøtt av dette. 

Anonymkode: 26224...171