Slår opp pga for liten

[Gjest Piper]

[Gjest Gjest]

Hvordan gjør man dette rent praktisk?

←

Stapp inn den største agurken du kan få inn - så måler du den etterpå

[Gjest Gjest_milla_*]

Det første innlegget jeg skrev var vel en kanskje litt forhastet spontanreaksjon. Når jeg fikk tenkt litt mer over det og kjent litt mer på følelsene mine fant jeg ut at jeg liker denne mannen for godt til at jeg kan gi opp sånn ved første "motbakke". Vi har nå ligget sammen et par ganger til, og det har i hvert fall vært adskillig bedre enn første gangen, kanskje fordi jeg ikke fikk noen overraskelser denne gangen men visste hva som ventet meg, og fordi vi begge var mer avslappede (man er vel gjerne litt nervøs og anspent første gangen man ligger med en ny partner). Savner fremdeles en mer "normal" penis, men som noen av dere har påpekt går det jo selvfølgelig ann å ha sex og få tilfredsstillelse på mange måter, og han er for så vidt ingen dårlig elsker hvis man ser bort fra "penis-problemet". Så, vi er da sammen fremdeles, så får vi se hvordan det går.

[Gjest Gjest]

Kjører opp et stivt målebånd, og måler vel 

Hva vet vel jeg, for jeg har aldri målt meg eller partneren min. 

Men helt alvorlig, det kan faktisk være kvinnen som er for vid også, og da blir det feil å legge alt over på penisen sin størrelse.

←

Jo, men blir det noe bedre av å snu det helt rundt, som at det er henne det er noe galt med?

Poenget er jo at det er hun som er misfornøyd med ståa, og det er hun som synes penisen hans er for liten. Vi løser liksom ikke det problemet med å si at hun kan måle seg selv og finne ut av hvor vid hun er...uansett trenger hun en mann med større utstyr.

Noe jeg forstår godt.

[Gjest Gjest]

Jo, men blir det noe bedre av å snu det helt rundt, som at det er henne det er noe galt med?

Poenget er jo at det er hun som er misfornøyd med ståa, og det er hun som synes penisen hans er for liten. Vi løser liksom ikke det problemet med å si at hun kan måle seg selv og finne ut av hvor vid hun er...uansett trenger hun en mann med større utstyr.

Noe jeg forstår godt.

←

Nei, men problemet kan løses med at hun kanskje trener litt....?

[aline]

flott at du ga ham en sjans til, for jeg tror personlig man kan ha mye god sex også med en mann med en mindre penis en "vanlig".

det spørs veldig hvor mye man vil satse på denne mannen på andre områder.

hvis du ser bortifra selve penisstørrelsen hans, er han en mann du kunne se for deg å ha i livet ditt? som person og interesser og verdier og alt det andre som følger med mannen?

om problemet kun er penisstørrelse, så er det mindre han kan gjøre med akkurat størrelsen.

du kan derimot jobbe med skjedemusklaturen din, det kan både gi deg personlig en bedre nytelse av sex uansett om det er med ham eller alene, og det kan gjøre hans manglende størrelse til ett mindre problem.

som grønska sier, lengden hans er absolutt nok til å nå g-punktet, så det bør være fullt mulig for dere å ha sex som faktisk kan gi deg orgasme.

synes du det er godt når menn bruker fingre på deg?

i såfall, er penisen hans mindre (kortere og tynnere) en en finger eller to?

om ikke bør det jo være mulig å gjøre godt også med ham?

også finnes det andre ting, så mulighetene er der, om man vil.

har selv vært i seksuelle forhold med ett par menn med "små" peniser, DET har aldri vært grunnen til at det har blitt slutt, og om vi har hatt god sex eller ikke har heller ikke vært avgjort av størrelsen.

for stor derimot.... det er ett problem, for da kan man ikke i like stor ha sex så ofte man vil. (ihvertfall ikke jeg, jeg blir sår)

[Gjest Gjest]

Selv om hun skulle ha trent skjedemusklene sine til hun ble Ms. Muscle, hva hjelper det hvis hans penis er kort?

Kanskej hun vil ha en som går langt inn og da hjelper det jo ikke samme hva hun gjør.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner trådstarter veldig godt. Har selv dumpet en fordi han hadde så liten snopp. Den var så liten at jeg måtte se flere ganger for å se om den var der. Jeg glemmer det aldri! Han var utrustet som en 10 åring. Fysj! Nei, det var turnoff. Kan legge til at jeg selv ikke er vid. Jeg trener musklene jevnlig og er veldig bevisst på det.

Det er nok snoppen det er noe i veien med når man må sjekke to ganger at det er noe der. Så vær obs jenter. Det går en der ute med en sånn en..

[Gjest mann1]

Jeg ante ikke at det fantes så kyniske kvinnfolk. Kunne ALDRI dumpet en jente jeg var glad i p.g.a. fysike "mangler". Mange av dere er så vide i musa at det rett og slett gjør sex-livet dårligere for normalt utrustede menn. Av erfaring kan jeg si forskjellen er stor.Og ifølge noen av dere er dårlig fysisk sex = dumping. Snakk om å ha verdier i livet. Hva om dere finner den perfekte, og han blir impotent? Ingen stiv stake må da være enda verre enn i hvertfall en liten stake. Ja, dere får bare lete, jeg er glad jeg slipper å møte dere.

[Gjest lolz]

jo rikere vi er jo mer dekadente blir vi.(og tjukkere både her og der).

20cm+, trekant, sexkant, to i samme mus, trippelanalt, sextur, konebytte, osv...

[Gjest gjest1]

Hmmm...blir man sammen med mannen eller penisen?

Til Trådstarter:

Flott at du ikke gir deg så lett! Om dette virkelig er mannen i ditt liv er vel egentlig størrelsen på penis lite viktig? Og som mange har sagt her i tråden tidligere: sex er mer enn bare penetrering!

Lykke til med videre utforskning, tenkt på hvor mye deilig moro dere kan ha!

(edit: rettet opp et par skrivefeil....)

Endret 8. oktober 2005 av lenej

[Gjest Embla s]

En annen ting, kanskje du burde måle deg selv også, for det kan jo være det er du som er for vid. Da er det jo ikke mannen som er problemet lengre, men du. Men det er vel utenkelig for deg å tenke slik, for det er vel bedre å snakke nedsettende om den andre fremfor å finne ut om det er du selv som er problemet.

Står fortsatt for at du bør spørre om størrelsen ved første date, for da slipper du slike tilfeller flere ganger.

←

Poenget er vel ikke hvem som "har skylden" - men det faktum at hun ikke syns sex med han fungerer. Jeg tenker at er man skikkelig forelska gir man det en sjangse til? Noen ganger tar det tid før man får det bra med en ny partner.. Også tenker jeg at hvis man har lyst til å slå opp så må man da bare gjøre det, uansett hvilke grunn man har. Skjønner ikke at den ene grunnen skal være dårligere enn en annen?

[Gjest Gjest_Kjersti_*]

Herregud. Det må da kunne gå an å si til fyren rett ut at han har for liten pikk og at han ikke duger i senga? En voksen mann som ikke tåler å høre det er det liten trøst for. Det er noen (en god del tror jeg nok) av oss kvinner som gjerne vil ha en mann med stor pikk uten at det må være noe galt i det. Selv liker jeg veldig godt å bli fylt opp av en stor pikk og jeg har dumpa flere som var for små.

[Gjest jan]

da var det bekreftet. Damer (mange) her inne, er serdeles ego og ville dumpet dørmmenmannen, bare fordi han er litt for liten. Tror det faktisk er mer psykisk hos dere jenter. Dere har kanskje sett en pornofilm for mye dere også?

Det er helt utenkelig for meg å dumpe en jente fordi hun hadde små pupper eller si hun hadde måtte operere et eller flere bort. Det er da jenta i selv selv jeg blir glad i. En flott kropp er da bare en bonus?

errrrrr...teite damer

[Gjest Gjest_Lars_*]

Jeg har dumpet jenter fordi de hadde pupper jeg ikke likte. Hva er galt med det? Noen velger partner ut fra hva de har i hue, mens andre legger mer vekt på ytre attributter. Man velger forskjellig og det er jo bra det er slik?

[Gjest jan]

da passer du fint sammen med de overfladiske jentene her inne. Hvis du ikke ser hva som er galt så kan jeg ikke hjelpe deg stort.

du likte ikke puppene hennes? Ble du sammen med henne med blind for øynene eller?

Jeg skulle ønske at jeg var blind selv noen ganger, slik at jeg virkelig kan se den personen jeg skulle blitt sammen med.

[Gjest Gjest_Lars_*]

Dette blir litt for dyp søtsuppe for meg. Se hverandre dypt inn i øyene over et rødvinsglass? Nei takk. Det må kunne gå an å vurdere andre mennesker ut fra det ytre uten at man dermed skal bli sett på som overfladig? Jeg rakker ikke ned på de som foretrekker de såkalte indre kvaliteter, men jeg for min del orker simpelt hen ikke å være sammen med f.eks. et fleskeberg uansett hvor fin hun måtte være på innsiden. Nå er jeg heldig og kjenner en god del mennesker som både ser bra ut og som har de såkalte indre kvaliteter. Der er nemlig ingen motsetning mellom disse og vil man ha begger deler, ja så finnes det bare man leter.

[Gjest lolz]

Dette blir litt for dyp søtsuppe for meg. Se hverandre dypt inn i øyene over et rødvinsglass? Nei takk. Det må kunne gå an å vurdere andre mennesker ut fra det ytre uten at man dermed skal bli sett på som overfladig?

←

dersom du setter det som er på OVERFLATEN som viktigst, så ER du OVERFLATISK/OVERFLADISK(og ikke overfladig).

og så kan du velge å definere for deg selv om det er en bra eller dårlig egenskap.

[Gjest Gjest]

Hva går for å være "gjennomsnitts-størrelse" da?

[Gjest lolz]

Hva går for å være "gjennomsnitts-størrelse" da?

←

13-18cm (ville nok tro at asiatene samler seg mot den nedre grensa, mens negerne mot den høyere enden).

men et GENERELT lite regnestykke, dersom høyden har noe å si for lengden: hvis en på 170cm høy har en på 15cm, så vil en på 190cm høy ha en på 16,8cm. RØFFLIG!

og så kan man selv lure på hvor viktig dette er