Fra gradert ufør til 100%

[AnonymBruker]

Noen som kjenner til saksgangen i dette nå for tiden? 
Jeg har vært 70% uføretrygdet i noen år, helsa er forverret så ønsker å øke til 100% trygd. Forsøkt å jobbe det jeg kan men det stopper seg selv.

Er fastlege riktig plass å henvende seg, eller kontakter man nav direkte? 
 

Er det i tillegg noen som har greie på regler for behandling hos fysioterapeut? Flyttet til liten kommune med dårlig tilbud, får time tvert til privat uten refusjonsordning men dette har jeg ikke råd til. Kan man få time i en annen kommune, eller må man holde seg til hjemkommunen?

Anonymkode: 12677...caf

[AnonymBruker]

Jeg gikk fra gradert til 100%. Man må være sykemeldt i den prosenten man jobber i 1 år før man kan søke. Første steg er derfor legen, og det var han som sendte notat til nav om at alt var utprøvd og at han anbefalte 100% ufør for meg. Jeg sendte så inn søknad, og fikk det innvilget med en gang.

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg gikk fra gradert til 100%. Man må være sykemeldt i den prosenten man jobber i 1 år før man kan søke. Første steg er derfor legen, og det var han som sendte notat til nav om at alt var utprøvd og at han anbefalte 100% ufør for meg. Jeg sendte så inn søknad, og fikk det innvilget med en gang.

Anonymkode: 016e7...59c

Ok, takk for svar. Jeg er selvstendig næringsdrivende så blir litt annerledes med sykemelding. Men må ikke nav åpne opp for at du skal sende inn søknad? Husker det var en voldsom prosess forrige runde før søknaden kunne sendes inn.

Anonymkode: 12677...caf

[AnonymBruker]

Ta kontakt med legen din først sånn at han får tatt en vurdering på hvorvidt du skal sykmeldes eller ikke. Etterpå kontakter du NAV og sier du har behov for bistand til å få avklart hvor mye du kan jobbe og hvor. Hvor lenge det tar kommer helt an på den individuelle situasjonen, det er ikke sånn at du MÅ være sykmeldt i ett år, men det tar vanligvis noe tid før NAV konkluderer da det må være helt avklart at man ikke kan jobbe i noe yrke.

Anonymkode: e3552...5e0

[AnonymBruker]

Det kommer an på årsaken, altså sykdommen din. I de fleste tilfeller så må man søke AAP og ta det derifra. 

Anonymkode: 6d917...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det kommer an på årsaken, altså sykdommen din. I de fleste tilfeller så må man søke AAP og ta det derifra. 

Anonymkode: 6d917...ec5

Må man på AAP, i de fleste tilfeller, for å søke på resterende 30%? 
 

 

Anonymkode: 12677...caf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Må man på AAP, i de fleste tilfeller, for å søke på resterende 30%? 
 

 

Anonymkode: 12677...caf

Kan man ikke søke gjenopptak av gammel AAP?🧐Lurer veldig på dette selv, siden jeg har søkt om gradert uføre. Veileder antar det blir ca 70% ufør. Dette pga at jeg har litt jobb i mitt eget foretak.  Men problemet er at jeg har blitt særdeles dårligere på bare desse mnd etter søknad. Det er ingen overskudd å ta ut pga at jeg er sengeliggende, og må si opp oppdrag, leie inn dyr hjelp litt for ofte, ta sterke smertestillende av og til klare å ordne noe. Så har null restarbeidsevne per i dag(skal legge ned driften helt ila de neste mnd). 

Prøver å dra ting lengst mulig og leve i håpet, men det ser ikke bra ut. Er usikker på hva jeg gjør med de resterende 30%.
Har store utgifter alene, og de 15000 kr i mnd eller hva det blir ekskluderer mye av medisiner og nødvendige ting. Og fører til slutt til at hjemmet mitt må selges. Ironien er at det blir dyrere å leie. Trenger vel ikke å si hvordan psyken er nå🥲

Anonymkode: ed4bd...c66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ok, takk for svar. Jeg er selvstendig næringsdrivende så blir litt annerledes med sykemelding. Men må ikke nav åpne opp for at du skal sende inn søknad? Husker det var en voldsom prosess forrige runde før søknaden kunne sendes inn.

Anonymkode: 12677...caf

Jeg eide et AS, og stod som ansatt i eget firma. Den dagen jeg ble sykemeldt, ble det opprettet «sak» digitalt på nav.no. Var en voldsom prosess første runde til meg også, men ikke i runde to. Da foregikk alt gjennom legen, var ikke spørsmål om AAP osv fordi alt var utprøvd i runde 1. Jeg skrev et utfyllende notat om grunnen til at jeg ikke klarte å stå i jobb av den resterende prosenten av uføregraden da jeg søkte siste gang. Det samme gjorde legen. Det var nav som åpnet opp for at jeg kunne søke første gang, men nå var det legen som gjorde det. 

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg eide et AS, og stod som ansatt i eget firma. Den dagen jeg ble sykemeldt, ble det opprettet «sak» digitalt på nav.no. Var en voldsom prosess første runde til meg også, men ikke i runde to. Da foregikk alt gjennom legen, var ikke spørsmål om AAP osv fordi alt var utprøvd i runde 1. Jeg skrev et utfyllende notat om grunnen til at jeg ikke klarte å stå i jobb av den resterende prosenten av uføregraden da jeg søkte siste gang. Det samme gjorde legen. Det var nav som åpnet opp for at jeg kunne søke første gang, men nå var det legen som gjorde det. 

Anonymkode: 016e7...59c

Må legge til at uføregrunnlaget på de siste prosentene ble regnet ut i fra hva jeg tjente ved første sykemelding fra første runde.

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Må legge til at uføregrunnlaget på de siste prosentene ble regnet ut i fra hva jeg tjente ved første sykemelding fra første runde.

Anonymkode: 016e7...59c

Vet du om aap kan være med i uføregrunnlaget? mine tre år før sykmeldingstidspunt var miks av lønn fra eget foretak og aap.

Har spurt både på nav, nav-grupper osv. Får veldig ulike tilbakemeldinger.

Anonymkode: ed4bd...c66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vet du om aap kan være med i uføregrunnlaget? mine tre år før sykmeldingstidspunt var miks av lønn fra eget foretak og aap.

Har spurt både på nav, nav-grupper osv. Får veldig ulike tilbakemeldinger.

Anonymkode: ed4bd...c66

Som jeg har forstått det, blir det regnet ut fra den lønnen man har ved sykemelding første gang. I og med at du nevner aap og egen lønn i en miks, har du vel en første sykemelding på aap vedtaket? 

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Som jeg har forstått det, blir det regnet ut fra den lønnen man har ved sykemelding første gang. I og med at du nevner aap og egen lønn i en miks, har du vel en første sykemelding på aap vedtaket? 

Anonymkode: 016e7...59c

Altså de 3 beste årene av de 5 siste før man ble sykemeldt første gang.

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ta kontakt med legen din først sånn at han får tatt en vurdering på hvorvidt du skal sykmeldes eller ikke. Etterpå kontakter du NAV og sier du har behov for bistand til å få avklart hvor mye du kan jobbe og hvor. Hvor lenge det tar kommer helt an på den individuelle situasjonen, det er ikke sånn at du MÅ være sykmeldt i ett år, men det tar vanligvis noe tid før NAV konkluderer da det må være helt avklart at man ikke kan jobbe i noe yrke.

Anonymkode: e3552...5e0

Jeg fikk beskjed av legen om at man MÅ være sykemeldt i 1 år før man søkte.

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Som jeg har forstått det, blir det regnet ut fra den lønnen man har ved sykemelding første gang. I og med at du nevner aap og egen lønn i en miks, har du vel en første sykemelding på aap vedtaket? 

Anonymkode: 016e7...59c

Første sykmeldingstidspunkt før 1.aap er helt tilbake i 2002. Neste smtidspkt før 2.aap er 2011. Siste sm før 3.aap er i 2017. Veileder visst ikke hvilket tidspunkt som ville bli brukt, men hun antok 2017. Jeg hadde en miks av lønn og aap i 14-15-16, så det ser ut som gradert minsteufør😟

I realiteten skulle det vært 100%😌

Anonymkode: ed4bd...c66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Første sykmeldingstidspunkt før 1.aap er helt tilbake i 2002. Neste smtidspkt før 2.aap er 2011. Siste sm før 3.aap er i 2017. Veileder visst ikke hvilket tidspunkt som ville bli brukt, men hun antok 2017. Jeg hadde en miks av lønn og aap i 14-15-16, så det ser ut som gradert minsteufør😟

I realiteten skulle det vært 100%😌

Anonymkode: ed4bd...c66

Mulig jeg har misforstått, men aap skal vel ikke regnes inn i uføregrunnlaget, men den lønnen aap vedtaket er på? Skjønner du blir frustrert, når man driver selv, gjør man alt for at ting skal gå rundt, og så blir det sånn😟  Det er vel ikke veilederen din som bestemmer hvilket tidspunkt som skal brukes som grunnlag? Er det samme sykdom nå som i 2002 gjør at du søker full ufør, bør jo de 3 beste av 5 år fra helt første sykemelding gjelde. Husk at lønnen din også justeres med dagens kroneverdi.

Anonymkode: 016e7...59c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Mulig jeg har misforstått, men aap skal vel ikke regnes inn i uføregrunnlaget, men den lønnen aap vedtaket er på? Skjønner du blir frustrert, når man driver selv, gjør man alt for at ting skal gå rundt, og så blir det sånn😟  Det er vel ikke veilederen din som bestemmer hvilket tidspunkt som skal brukes som grunnlag? Er det samme sykdom nå som i 2002 gjør at du søker full ufør, bør jo de 3 beste av 5 år fra helt første sykemelding gjelde. Husk at lønnen din også justeres med dagens kroneverdi.

Anonymkode: 016e7...59c

Jeg tenker at det mest naturlige ville vært det første sm tidspunktet(2002), fordi jeg har gått inn og ut av arbeislivet etter den gangen. Dvs, det første året tok jeg 100% studie. Så har det vært mye deltid, noen perioder 100% jobb, og svært mye sykemeldinger. Hoveddiagnosene er til stede, som utgjør ca 50% av hele bildet. Så har jeg fått flere sykdommer og tilstander som har tatt knekken på resten.

Men veileder sier 2017…🤷‍♀️bør jeg klage på det i så fall? jeg var 25 år ved første sm i 2002, og hadde jobbet 100% i nesten 7 år på det tidspunktet. Omregnet til dagens kroneverdi antar jeg at det er bedre🧐

Anonymkode: ed4bd...c66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kan man ikke søke gjenopptak av gammel AAP?🧐Lurer veldig på dette selv, siden jeg har søkt om gradert uføre. Veileder antar det blir ca 70% ufør. Dette pga at jeg har litt jobb i mitt eget foretak.  Men problemet er at jeg har blitt særdeles dårligere på bare desse mnd etter søknad. Det er ingen overskudd å ta ut pga at jeg er sengeliggende, og må si opp oppdrag, leie inn dyr hjelp litt for ofte, ta sterke smertestillende av og til klare å ordne noe. Så har null restarbeidsevne per i dag(skal legge ned driften helt ila de neste mnd). 

Prøver å dra ting lengst mulig og leve i håpet, men det ser ikke bra ut. Er usikker på hva jeg gjør med de resterende 30%.
Har store utgifter alene, og de 15000 kr i mnd eller hva det blir ekskluderer mye av medisiner og nødvendige ting. Og fører til slutt til at hjemmet mitt må selges. Ironien er at det blir dyrere å leie. Trenger vel ikke å si hvordan psyken er nå🥲

Anonymkode: ed4bd...c66

Hvis det er mindre enn 52 uker du ble ferdig avklart, så kan du det.

Anonymkode: 6d917...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg fikk beskjed av legen om at man MÅ være sykemeldt i 1 år før man søkte.

Anonymkode: 016e7...59c

Det er feil informasjon. Men du må ha brukt opp sykepengerettighetene (om man har noen) for å gå over på AAP. Men avklaringen kan fint starte (og bør starte) i sykepengeløpet.

Anonymkode: 6d917...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Må man på AAP, i de fleste tilfeller, for å søke på resterende 30%? 
 

 

Anonymkode: 12677...caf

Kommer an på hva som kan dokumenteres fra lege. Om det er helt klart at du ikke har noen restarbeidsevne pga alvorlig sykdom, så kan man unngå AAP. Dette kan og bør avgjøres i sykepengeperioden, så slipper man AAP.

Anonymkode: 6d917...ec5