Arveavgiften skulle vært på 100%

[AnonymBruker]

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

[AnonymBruker]

Da hadde jo de rike ordnet seg gjennom gaver og firmaer. Og det ville rammet alle småsparerne som ikke fant smarte løsninger. 

Akkurat som før gjeninnføring av arveavgiften, alle som er bemidlet har jo innrettet seg allerede. 

Anonymkode: f5364...4aa

[AnonymBruker]

Ja, også må det bli forbudt å gi gaver. Spesielt til egne barn.

Anonymkode: 53483...572

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Da hadde jo de rike ordnet seg gjennom gaver og firmaer. Og det ville rammet alle småsparerne som ikke fant smarte løsninger. 

Akkurat som før gjeninnføring av arveavgiften, alle som er bemidlet har jo innrettet seg allerede. 

Anonymkode: f5364...4aa

Det kan enkelt fikses med noen lovendringer som tetter slike smutthull 🙂 

Anonymkode: 331b1...014

[Duraton]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Man blir ikke rik av å jobbe mest mulig. Man blir rik av at andre folk bruker penger på hva enn det er din bedrift selger.

Hvis du kun skal bli rik på lønninger, så kommer du ikke særlig langt. Du er rett og slett avhengig av at andre folk bruker deler av sin inntekt på deg og ditt.

Om du har en bedrift og du tjener bra og blir rik, skal så denne bedriften legges ned når du pensjonerer deg?

 

Er det noe verden trenger for å kunne bevege seg framover, så er det stabilitet sånn at man kan bygge noe nytt på eksisterende lag i samfunnet og verdenen.

Hvis noe på bunnen forvitrer, så vakler det som har brukt det laget som ett fundament.

Det er mange arvinger som har ødslet bort sin arv kontra dem som klarte å forvalte den og få den til å gro.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det kan enkelt fikses med noen lovendringer som tetter slike smutthull 🙂 

Anonymkode: 331b1...014

Som i at staten beslaglegger bursdagsgaven fra dine foreldre til deg, eller setter maksbeløp for hva den kan være.

Har aldri fungert. Vil aldri fungere. 

Anonymkode: f5364...4aa

[AnonymBruker]

Tror du folk får lyst til å jobbe livet av seg da, når pengene man tjener uansett ikke kommer etterkommere til gode? Mine besteforeldre har alle spinket å spart til sine etterkommere, og slik har det vært i generasjoner. Min bestefar startet eget firma, for å sikre familien i generasjoner fremover, blir ikke noe mer familiebedrifter da, blir bare til at utenlandske selskaper kjøper opp hele Norge.

Anonymkode: 442b8...243

[AnonymBruker]

Altså hvor smålig er det mulig å bli? Jeg antar dere bare er misunnelige for dere ikke har arvet/har noe å arve. Kan gjerne ha arveavgift med et høyt tak som kun rammer de rikeste, men langt fra 100%. Selv om de vil nok ha flyttet formuen sin ut av landet og sikret sine verdier. 

Anonymkode: 143a5...37e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Men da må alle starte på null for hver generasjon, da kommer vi ikke langt som samfunn. Kontinuitet er det beste. Rike familier fører nasjonen videre og skaper masse arbeidsplasser og skatteinntekter. Det er ikke de samme familiene som er rike hele tiden, sett i større perspektiv.

Anonymkode: 0d7ca...f0d

[AnonymBruker]

Genial idé. Da får staten alle familiebedrifter og bondegårder som har vært i slekten i generasjoner, og det vil generere enda flere jobber i byråkratiet. 

Anonymkode: 77c4a...bcf

[AnonymBruker]

Helt topp ide, tenk bare hvor mye staten kunne ta inn på å kreve inn penger av sørgende slektninger som ønsker å kjøpe familiebildene. Her blir det mye å hente, så kan staten dele ut pengene igjen i form av trygd. Man måtte selvsagt sørge for at slektningene fortsatt må dekke begravelsen, ellers blir det dyrt for kong stat.

Anonymkode: ca4f7...8ba

[AnonymBruker]

Det er så paradoksalt å se vanlige mennesker som forsvarer at de rike skal få danne dynastier. Dere får ingenting tilbake av at rikdom skal gå i arv.

Anonymkode: 331b1...014

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er så paradoksalt å se vanlige mennesker som forsvarer at de rike skal få danne dynastier. Dere får ingenting tilbake av at rikdom skal gå i arv.

Anonymkode: 331b1...014

Du skjønner ikke hvordan verden fungerer.

Anonymkode: 77c4a...bcf

[AnonymBruker]

Bitterheten har nådd et nytt nivå. Hva med å gjøre noe med livet ditt slik at du faktisk tjener noe selv i stedet for å være bitter på andre som faktisk har gjort noe med livet sitt?

Anonymkode: 9afd1...c40

[Isambard]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Det er forsåvidt greit, bortsett fra at:

1. Folk flest vil få det travelt med å bruke opp alt de eier før de dør. Låne opp til pipa og bruke opp alt mens man kan. Meningsløst forbruk. 

2. Ingen bryr seg stort å ta vare på egen bolig de siste årene i livet. Enorm ødeleggelse av verdier.

3. Hvis staten skal inndra alle verdier for hver generasjon vil staten til slutt eie nesten alt sv boliger og bedrifter. Folk må leie bolig fra staten. Bedriftene blir styrt av ubrukelige og likegyldige byråkrater.

4. Gründere vil ikke ha like langt perspektiv når de bygger en bedrift. Det gjelder bare å få litt kortsiktig profitt mens man kan. 

(Litt satt på spissen, men det vil gå i den retningen)

[AnonymBruker]

Isambard skrev (1 minutt siden):

Det er forsåvidt greit, bortsett fra at:

1. Folk flest vil få det travelt med å bruke opp alt de eier før de dør. Låne opp til pipa og bruke opp alt mens man kan. Meningsløst forbruk. 

2. Ingen bryr seg stort å ta vare på egen bolig de siste årene i livet. Enorm ødeleggelse av verdier.

3. Hvis staten skal inndra alle verdier for hver generasjon vil staten til slutt eie nesten alt sv boliger og bedrifter. Folk må leie bolig fra staten. Bedriftene blir styrt av ubrukelige og likegyldige byråkrater.

4. Gründere vil ikke ha like langt perspektiv når de bygger en bedrift. Det gjelder bare å få litt kortsiktig profitt mens man kan. 

(Litt satt på spissen, men det vil gå i den retningen)

Det er jo dette Rødt-velgere vil ha! Du skal ikke eie NOE, alt skal være eid av staten!

Anonymkode: bffc9...715

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Ja de rike må virkelig sørge for å bruke opp hver krone før de dør. Velte seg i luksus biler og båter og kjøpe så mange forbruksvarer de klarer

Anonymkode: 15496...e68

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Stalin ville tatt av seg hatten for deg. 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Vi kan ikke ha det slik at rikdom og velstand skal gå i arv.

Hvis alle starter med like vilkår, så vil markedet sørge for at bare de som er dugende blir rike, fordi de må jobbe for det.

Anonymkode: 331b1...014

Hvorfor så missunnelig?

[AnonymBruker]

Du høres ut som en god kommunist. Nord Korea ønsker deg nok velkommen. USA er ikke stedet for neste tur......🤣

Anonymkode: a2348...434