Terror i Norge

[AnonymBruker]

Har det vært to terror angrep i Norge? Utøya og nå den i Kongsberg. Har det vært flere?

Anonymkode: d2f9d...535

[Jdz]

Tror ikke etterforskningen har konkludert med at terrormotiv i Kongsberg enda. Ellers har du (i følge Wikipedia):

• Synagogen i Oslo – Wikipedia
• Nygaard-saken – Wikipedia
• Lillehammer-saken – Wikipedia
• Kato Air-angrepet – Wikipedia
• Granatmannen – Wikipedia
• Drapet og moskéangrepet i Bærum 10. august 2019 – Wikipedia
• Bombingen av Nor Moské – Wikipedia
• Bombeangrepet mot 1. mai-toget i Oslo 1979 – Wikipedia

[_popcorn_]

Ryddet for innlegg av utestengt bruker og svar til det. 

_popcorn_, mod

[Druid]

Jdz skrev (På 17.10.2021 den 17.47):

Tror ikke etterforskningen har konkludert med at terrormotiv i Kongsberg enda. Ellers har du (i følge Wikipedia):

• Synagogen i Oslo – Wikipedia
• Nygaard-saken – Wikipedia
• Lillehammer-saken – Wikipedia
• Kato Air-angrepet – Wikipedia
• Granatmannen – Wikipedia
• Drapet og moskéangrepet i Bærum 10. august 2019 – Wikipedia
• Bombingen av Nor Moské – Wikipedia
• Bombeangrepet mot 1. mai-toget i Oslo 1979 – Wikipedia

Overrasket over noen av disse: Lillehammer saken var da ikke terror. Finner ikke noe terror- motiv på Kato Air heller.

[Chomsky89]

Druid skrev (10 minutter siden):

Overrasket over noen av disse: Lillehammer saken var da ikke terror. Finner ikke noe terror- motiv på Kato Air heller.

Wiki lener seg på denne definisjonen: målbevisste, voldelige handlinger rettet mot sivile (ikke-militære) mennesker eller mot myndigheter eller deres installasjoner til tider og steder som ellers ville vært fredelige.

I begge sakene du nevner er det målbeviste, voldelige handlinger rettet mot sivile. 

[AnonymBruker]

Chomsky89 skrev (8 minutter siden):

Wiki lener seg på denne definisjonen: målbevisste, voldelige handlinger rettet mot sivile (ikke-militære) mennesker eller mot myndigheter eller deres installasjoner til tider og steder som ellers ville vært fredelige.

I begge sakene du nevner er det målbeviste, voldelige handlinger rettet mot sivile. 

Uten politiske eller religiøse motiver, er ikke det ikke terror ifølge definisjonen staten bruker. 22. Juli, moskeangrepet i Bærum var terror, angrepet på Kongsberg er ikke terror og PST mener det ikke er det.

Anonymkode: 878bd...662

[Tiuren]

10 minutter siden, Chomsky89 said:

Wiki lener seg på denne definisjonen: målbevisste, voldelige handlinger rettet mot sivile (ikke-militære) mennesker eller mot myndigheter eller deres installasjoner til tider og steder som ellers ville vært fredelige.

I begge sakene du nevner er det målbeviste, voldelige handlinger rettet mot sivile. 

Da må da listen være mye lengre? 

[AnonymBruker]

All vold inneholder et element av terror. Det skaper frykt. Voldtekt og knivstikking er terror. Vi har terror omtrent daglig i Norge. For en nordmann er knivstikking terror, det var ikke normalt i Norge, ikke slik vi opplever det nå. Du føler deg utrygg.

Anonymkode: 6ffe7...4eb

[Chomsky89]

Tiuren skrev (23 minutter siden):

Da må da listen være mye lengre? 

Listen er mye lengre, vedkommende som linket til saker har ikke tatt med alle sakene wiki lister opp under terror i norge. 25 saker totalt, så 17 flere en det som ble listet/linket ovenfor.

 

Endret 18. oktober 2021 av Chomsky89

[Chomsky89]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Uten politiske eller religiøse motiver, er ikke det ikke terror ifølge definisjonen staten bruker. 22. Juli, moskeangrepet i Bærum var terror, angrepet på Kongsberg er ikke terror og PST mener det ikke er det.

Klar over dette, men Bærum og 22.juli er med på lista til wiki. 

[tussi84]

Vet ikke om Kongsberg drapene går under terror enda, dette er under etterforskning. Det kan like godt i det tilfellet vært en alvorlig psykisk syk mann i psykose som ikke var tilregnelig i gjerningsøyeblikket. Det betyr ikke at det er en unnskyldning, men en forklaring. 

Uansett burde og skulle denne mannen fått hjelp fra helsevesenet for lenge siden. Det har vært manglende oppfølging. Så hvis årsaken blir at han var psykotisk feks da det skjedde, så burde man også granske helsevesenet nøye. Hvorfor fikk han ikke hjelp?

[Druid]

Chomsky89 skrev (1 time siden):

Wiki lener seg på denne definisjonen: målbevisste, voldelige handlinger rettet mot sivile (ikke-militære) mennesker eller mot myndigheter eller deres installasjoner til tider og steder som ellers ville vært fredelige.

I begge sakene du nevner er det målbeviste, voldelige handlinger rettet mot sivile. 

Okay. Det er en tullete og farlig definisjon, men det forklarer problemet.

[Druid]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

All vold inneholder et element av terror. Det skaper frykt. Voldtekt og knivstikking er terror. Vi har terror omtrent daglig i Norge. For en nordmann er knivstikking terror, det var ikke normalt i Norge, ikke slik vi opplever det nå. Du føler deg utrygg.

Anonymkode: 6ffe7...4eb

Knivstikking har vært og er en av de mest normale formene for vold i Norge, til det punktet det kun rapporteres ved skader. 
 

Hvis du føler deg mer utrygg nå, enn før, er det kun fordi du var dårligere informert før.