Hva er så ekstremt med Talibans versjon av islam?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Enig. Ekstrem betyr jo bare ytterpunkt, og selv om ikke Taliban er unike, representerer de fortsatt et ytterpunkt.

Anonymkode: 5ddb0...646

Vel, for å finne et ytterpunkt må du ha et midtpunkt. Og jeg regner med at du mener Norge er midtpunktet og dermed er Taliban et ytterpunkt. 

Jeg håper du selv ser problemet med et slikt resonnement. 

Anonymkode: a92f9...4e5

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Land som Iran og Afghanistan var mye mer liberale på 70-tallet enn de er i dag, så her er det snakk om ultrakonservative krefter som drar landene baklengs inn i framtiden, dessverre.

Anonymkode: 66ef1...e92

Disse bildene skal være fra Iran og Afghanistan på 70-tallet. Jeg kan selvfølgelig ikke gå god for ektheten i bildene, men det ligger mange tilsvarende ute så det er ingen grunn til å tro at de er falske.

Vi ser at damene på bildene har en ganske vestlig-orientert  klesstil og vi skal være forsiktige med å si at det er det eneste saliggjørende.  Det må likevel være underlig å ha opplevd begge disse periodene, dvs før og etter den islamske revolusjonen.

 

[Katten.2.0]

1 hour ago, Tyv1 said:

Disse bildene skal være fra Iran og Afghanistan på 70-tallet. Jeg kan selvfølgelig ikke gå god for ektheten i bildene, men det ligger mange tilsvarende ute så det er ingen grunn til å tro at de er falske.

Vi ser at damene på bildene har en ganske vestlig-orientert  klesstil og vi skal være forsiktige med å si at det er det eneste saliggjørende.  Det må likevel være underlig å ha opplevd begge disse periodene, dvs før og etter den islamske revolusjonen.

 

Det tragiske er at vi, igjen, kan skylde på USA for at dette forsvant.

[AnonymBruker]

Tyv1 skrev (1 time siden):

Disse bildene skal være fra Iran og Afghanistan på 70-tallet. Jeg kan selvfølgelig ikke gå god for ektheten i bildene, men det ligger mange tilsvarende ute så det er ingen grunn til å tro at de er falske.

Vi ser at damene på bildene har en ganske vestlig-orientert  klesstil og vi skal være forsiktige med å si at det er det eneste saliggjørende.  Det må likevel være underlig å ha opplevd begge disse periodene, dvs før og etter den islamske revolusjonen.

 

Du tar kraftig feil hvis du tror dette var vanlig bekledning for kvinner i Afghanistan på 70-tallet. Bildene viser spesielle situasjoner i spesielle områder som overhodet ikke representativt for bekledning på den tiden.

Det er som islamister som har fått tak i bilder fra nudiststranden på Huk og bruker det som bevis på hvordan norske kvinner går kledd.

Anonymkode: 04fea...648

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du tar kraftig feil hvis du tror dette var vanlig bekledning for kvinner i Afghanistan på 70-tallet. Bildene viser spesielle situasjoner i spesielle områder som overhodet ikke representativt for bekledning på den tiden.

Det er som islamister som har fått tak i bilder fra nudiststranden på Huk og bruker det som bevis på hvordan norske kvinner går kledd.

Anonymkode: 04fea...648

Ok, det er mulig du har rett, men om du søker på "Iran in the 70's" o l så ligget der en god del forskjellige bilder som i hvert fall tilsynelatende bekrefter at klesstilen var langt mer liberal (sett med våre øyne) for 40-50 år siden. Har vel egentlig også hørt det muntlig bekreftet fra folk som har opplevd dette. I tilfelle var det nok i høy grad først og fremst et byfenomen og sånn sett langt i fra representativt for alle.

[AnonymBruker]

Tyv1 skrev (18 timer siden):

Disse bildene skal være fra Iran og Afghanistan på 70-tallet. Jeg kan selvfølgelig ikke gå god for ektheten i bildene, men det ligger mange tilsvarende ute så det er ingen grunn til å tro at de er falske.

Vi ser at damene på bildene har en ganske vestlig-orientert  klesstil og vi skal være forsiktige med å si at det er det eneste saliggjørende.  Det må likevel være underlig å ha opplevd begge disse periodene, dvs før og etter den islamske revolusjonen.

 

De ser veldig vestlig ut, ikke rart den muslimske revelasjonen begynte. Nå hadde sikkert den gjennomsnittlige afghanske kvinnen lavere skjørt, men det disse bildene viser er et den amerikansk propaganda var i full sving på den tiden. 

Anonymkode: b910e...faa

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

De ser veldig vestlig ut, ikke rart den muslimske revelasjonen begynte. Nå hadde sikkert den gjennomsnittlige afghanske kvinnen lavere skjørt, men det disse bildene viser er et den amerikansk propaganda var i full sving på den tiden. 

Anonymkode: b910e...faa

Ja, det er riktig at de ser vestlige ut. Likevel må du huske på at vesten og i særlig grad USA i svært stor grad var kulturdefinerende etter andre verdenskrig og at det i så måte ikke er så rart at andre land hev seg på den bølgen. På 60-tallet var Afghanistan i tillegg et liberalt land som tiltrakk seg nysgjerrighet fra Vesten. Det innebar også en viss etablering av vestlig konfeksjonsindustri. Det betyr ikke at afghansk moteindustri var uten egenart, men det er klart av vestlig påvirkning var stor. Å kalle det amerikansk propaganda er jeg mer usikker på om er rett. I en globalisert verden er det helt naturlig at man ser mot "de store" som i 50-70-årene så var det vinnerne av 2. verdenskrig.

Anbefaler denne linken. 

https://homegrown.co.in/article/44972/from-miniskirts-to-hijabs-afghanistans-liberated-1960s-fashion-in-photos

 

 

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Du tar kraftig feil hvis du tror dette var vanlig bekledning for kvinner i Afghanistan på 70-tallet. Bildene viser spesielle situasjoner i spesielle områder som overhodet ikke representativt for bekledning på den tiden.

Det er som islamister som har fått tak i bilder fra nudiststranden på Huk og bruker det som bevis på hvordan norske kvinner går kledd.

Anonymkode: 04fea...648

Legger ved et bilde til som kanskje bekrefter at det bekledningen definitivt var annerledes.

...og et sitat

“As a girl, I remember my mother wearing miniskirts and taking us to the cinema. My aunt went to university in Kabul,” said Horia Mosadiq, a woman who grew up in Afghanistan’s 1960s liberation.

 

[AnonymBruker]

Fra et moderne vestlig synspunkt så er jo Taliban bare en mer ekstrem utgave av en allerede ekstrem og primitiv ideologi. 

Anonymkode: d184f...fae

[AnonymBruker]

Interessant. Ja, det er forferdelig det som har skjedd der. Men er det taliban sin skyld? Eller Nato? Ser for øvrig lite refleksjon over ts sitt gode spørsmål. Hva er det egentlig som gjør taliban så fæle? Er de værre enn IS? 

Anonymkode: e5f9c...6f7

[Entern]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Hva er det egentlig som gjør taliban så fæle? Er de værre enn IS? 

Anonymkode: e5f9c...6f7

Det siste spørsmålet der kan vi snart få svar på, siden det ser ut til å være konflikt mellom Taliban og IS...